Ajánlások kár helyreállítására egy kutya halála esetén a jármű kerekeinél (szerző

Én egyszerre mondom: minden cselekedetet hideg fejjel kell végrehajtani, érzelem nélkül, hogy ne ártsanak magukra, így:

- ez a helyzet balesetnek minősül (közúti baleset), ezért tevékenységének az alábbiak szerint kell történnie:

1. Emlékezzen, rögzítsen vagy fényképezze a szállítás állapotát, gyártását és színét

2. Írja le az események tanúinak kapcsolatait.

Ha a járművezető nem szándékozik megvárni a DPS-et, és megpróbálja elhagyni, ne hagyja abba. Hogy csak a kezét, vagyis a készítmény a PPP protokoll ellenőr köteles figyelembe, hogy a másik fél elmenekült a baleset színhelye, aminek következménye lesz a nélkülözés a jogot, hogy az utolsó jármű kontroll idején, amelyet a jogszabályok az Orosz Föderáció. A DPS legénységét is meg kell várnia, bárhol is

tragédia volt még a városban is, bár a területen. Ellenkező esetben annak bizonyítása érdekében, hogy a tragédia pontosan ezen a helyen történt, ennek a különleges járműnek a részvételével, és a kutyáddal ez problémás lesz.

Az összes fenti intézkedés szükséges az Ön számára, ha szándéknyilatkozatot kíván benyújtani a Bírósághoz. Természetesen megpróbálhatja megoldani a kérdést egy barátságos megállapodással, de a legtöbb esetben ez nem ad pozitív eredményt.

Tehát, ha úgy döntött, hogy a bírósághoz fordul, ajánlásai a következők:

- azonnal vigye őket a versenyzőtől az esemény után.

- Ha a vezető nem ért egyet az adatok önmagában történő átadásával, jegyezze fel őket a protokollról

a közúti balesetről, melyet a közlekedési rendőrség felügyelője készített. Egy másolatot átadni kell neked.

- ha a sofőr elmenekült a baleset helyszínen, meg kell írni egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség a területet, ahol a kérdés: megtalálni és tegyék meg a szükséges intézkedéseket, hogy az ismeretlen személy elütött egy kutyát, hogy fajta ilyen alkalommal egy ilyen helyen, egy ilyen majd a járművet, egy ilyen állami rendszámmal.

2. Ha már tudja, hogy ki kell hozni, azzal teszi magát a keresetlevelet, amely részletezi az egész helyzetet, és kérte a bíróságot, hogy felépüljön az alperes okozta, hogy anyagi kár, kár mentális szenvedés, a költségek képviselő (én nagyon ajánlom a bérleti személy, amely az Ön érdekeit képviseli a Bíróságban) és az államköltség költségeit.

3. A kérelemnek tartalmaznia kell:

a) anyagi kár igazolása:

- egy kutya (kiskutya) eladási szerződés, amelynek értékét, a vevőtől az eladó és a kutya (kiskutya) átvételét és átutalását az eladótól a vevőig. Vagy az átruházás ténye tükröződhet az adásvételi szerződésben:

ELADÓ - Nekem van pénzem az összegben, amit kaptam,

BUYER - Kutya vagyok (kiskutya).

A dokumentumok követelményei a következők: ha szervezet, akkor az értékpapírnak a szervezet pecsétje kell legyen, az értékelést engedélyező dokumentum egy példánya, amelyet az egyik módszer igazol:

1) a szervezet pecsétje

2) a dokumentumot kiadó testület

3) közjegyzői példány

Ha a költségekre vonatkozó következtetést egy szakértő cynologist adja, akkor a bizonyítványon a szakértő személyes bélyegzőjével kell rendelkeznie. A szakértői okmányok másolatát a tanúsítványt kiállító hatóságnak vagy a közjegyzői igazolványnak kell tanúsítania.

- valamint a fizetési dokumentumok (pénzbevételek, bevételek stb.) másolatát a rutin oltás, a kutya kezelése és a megelőző intézkedések gyógyászati ​​termékek és szolgáltatások kifizetéséről. Emellett, ha Ön és kedvence részt vett a kiállításokon, részt vett különböző teszteken, versenyeken stb. csatolja az utazási jegyeket, az ezeken az eseményeken való részvételért fizetett dokumentumokat. Ie Minél többet nyújt be a Számvevőszéknek az anyagi kár összegének megerősítésére, annál nagyobb eséllyel rendelkezik a követelések teljesítésében.

b) Ugyanez vonatkozik a követelésre:

- az összes alkalmazás, tanúsítvány, határozat, protokoll, értesítés másolata

- a bizonyítvány másolata a kutyának

- egy másolat a törzskönyvből (kiskutya)

- az állat-egészségügyi útlevél másolatát

- a meglévő oklevelek vagy egyéb odaítélési dokumentumok másolatai

- fotóérmek, tokenek, csészék

4. Az erkölcsi kártérítési igények kielégítésében a Bíróság valószínűleg elutasítja, mert az Orosz Föderáció törvényei szerint a háziállatok egy dologgal (tárgyzal) azonosak, és a veszteség nem jelent morális szenvedést. Az én esetemben a Bíróság nem volt hajlandó erkölcsi kártérítést fizetni.

5. A képviselők költségeinek megtérítése érdekében meg kell adnia a költségmentességi szerződés egy példányát, valamint a képviselőnek a pénzeszközök átvételének átvételéről szóló másolatát. Azok, akik kételkednek abban, hogy jogi segítségre van szüksége, vagy sem, azt tanácsolom Önnek, hogy használja fel a képviselők szolgáltatásait.

Akkor mindentől függ, attól a magatartásodtól, türelmedtől és az igazság eléréséért.

Végül szeretnék köszönetet mondani a segítségért, amelyet nekem készítettem a szakértői kutyafogadók orosz vadászati ​​spánielének vadászkutyájának értékéről szóló következtetés elkészítésében:

Külön köszönetet mondok VYSOTSKY ANDREY FEDOROVICH-nek, aki képviselte érdeklődésemet az Irkutsk Városi Bíróságban. Köszönhetően szakmai ismereteinek, gyakorlati képzésének, magabiztos és céltudatos akcióknak sikerült megnyerni az ügyet, és megkezdtük a bírósági gyakorlatot a kutyatenyésztők javára. Szeretném megjegyezni, hogy ez az első eset az irkutszki régióban, és valószínűleg legalább egész Szibériában, amikor lehetőség nyílt arra, hogy az elkövető halála elkövetésével bíróság elé állítsák.

Ha valakinek bármilyen kérdése van, írj PM-nek: [email protected], válaszolok.

Ezek az ajánlások az én ügyemen alapulnak, a szöveget a saját szavaim szerint írtam, így ha valaki észlelte a hibákat vagy a pontatlanságokat, előzetesen elnézést kérek. Köszönöm.

Remélem, hogy az én ajánlásaim legalább segíteni tudnak ebben a helyzetben. Sok szerencsét!

Őszintén szólva, az Omega-Gella orosz vadászpaniegének volt tulajdonosa, Yurchenko Dmitry.

TAVRISSCH-vadászat szakértő, szakértő kutya felvezető, az igazgatóság elnöke a Selehov OOiR, ez az, amit írni egy ilyen eretnekség? Több embert, és tanítani.
MINDENNAK A SITUÁCIÓS DOG SAW A GÉP.
vezetett azonnal megállt, megkérdezte, van-e pritenzii?
Mit lehetett neki pritenzii, vagy még keményebben a bírósághoz benyújtotta volna?
ebben a tragédiában csak a CSAK önmagát és senki más bűnösségét bűnösnek találja, sokat megsokasíthatja az ujjait, ha elmondja hibáit a történtekben.
vagy lehet az Ön esetében, a sofőr behajtott a gyep, vagy hol van ott sétál a kutya, és kezdte hajsza, és végül kifejezetten zúzott, és a másik után, és durva? (((((((((((teljes képtelenség mondani?
Látom, sajnálom, hogy tönkrement fejfájás van, vagy saját bánatára szeretné felvenni, de bevallja (legalábbis magának).
Nem kevesebbet tapasztalt, mint amikor a kutyámat lelőtték, három napja keserűen ivott, a fiamnak hazudnia kellett, hogy egy kis kutya után futott, és vissza kell térnie.
BLOG A TOPKU ÉS A TOP COAL KINUT A KIEGÉSZÍTÉSEKBEN.

656
Irkutszk régióban Selehov

VVS1968 Bester akkor helyesen megjegyezte, „cikk 1079 a Ptk nem törölték Auto -... A forrás fokozott veszélyt” Szükséges, hogy észre a fejemben örökre egymásra-Víz egyszer ült a volán mögé, rögtön hibáztatni minden kéz,
ha nem hisz nekem, olvassa el a jogtudományt az ilyen ügyekben, biztosíthatom önöket, hogy könnyűek vagy)))
például megy az autóhoz, ne érjen senkihez. és akkor a szembejövő autó frontálisan érkezik, ahol a fuvarozó és az utas a fuvarozó kancsalság, utas megcsonkított, hibás repült hordozót. de fogyatékos utas azt állítja, és Ön fizet a többi az öregségi + repült el a kerék a gép eltöri a lábát, csak peshiku aki sétált tratuary közelében Az ütközés pillanatában, és még mindig fizet peshiku nem fogyatékkal élők, stb és az összes ugyanazt a tételt. 1079 GK Auto - a fokozott veszélyforrás.

anton7.7.7 a szabályokat a felelősségteljes tudatossal haladja meg, és senki nem perelni és letagadni.
Az SDA-ban így írt:

10.1. A vezetőnek a megállapított határértéket meg nem haladó sebességgel kell vezetnie a járművet, figyelembe véve a jármű forgalmának intenzitását, jellemzőit és állapotát, valamint a rakományt, az úti és a meteorológiai körülményeket, különösen a forgalom irányában való láthatóságot. A sebességnek lehetővé kell tennie a vezető számára, hogy folyamatosan figyelemmel kísérje a jármű mozgását, hogy megfeleljen a Szabályok követelményeinek.

Ha a járművezető képes észlelni a mozgást, akkor meg kell tennie a lehetséges intézkedéseket, hogy csökkentse a sebességet, amíg a jármű megáll.

Abban az esetben, ha a járművezető (nem tudom, hogy betartotta-e a feltételeket kielégítő sebességi rendszert) nem felel meg a közlekedési szabályoknak, hogy megnyomja a féket, és felelősséget vállal a döntés akadályozásához. És ha leütötte a gyalogosokat, eléggé válaszolt a törvény súlyosságával.

Tovább. Egyrészt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyv 1079. cikke (olvasható) úgy tűnik, mintha egy egyszerű nyelven hangzott volna: "Én vagyok a kerék mögött". És ez helyes. Ha sétálok, akkor legalábbis véletlenül cselekszem, anélkül, hogy szándékosan megölném valaki másnak, mint egy csótánynak. Amit nem lehet mondani az autóról - a legkisebb gondatlanság és esetleges tragédia. Minden pilótának tudnia kell és meg kell értenie ezt minden másodpercben.

Másfelől van művészet. 1083 CC, amely a baleset elkövetőjének felelősségét az áldozat hibájára korlátozza az általa elkövetett gondatlanság miatt. A te esetedben a kutya tulajdonosa, aki felszabadította a pórázt, meg kell osztania a felelősséget, és a vezető nem fizet semmit a kutya halálakor. De ne feledje, hogy attól a pillanattól kezdve, amikor a járművezető megsértette az SDA 10.1 bekezdését, a további felelősséget a vezető és csak a vezető viseli.

Roizman a következőket írja:

Észrevettem, hogy a "vágja a tésztát", "Babla nemeryanno", "vágott káposzta", stb. Általában az irigység árnyékában, gyermekkori sikertelen embereket használnak.

Azok, akik tudják, hogyan keresnek pénzt, tisztelettel kezeljék a pénzt, és ne használják ezeket a kifejezéseket, mert a pénzt komoly és felelősségteljes munka, a pénz pedig az elvégzett munka eredménye és értékelése.

Zhelezyaka miért gyermekek szőtt itt? Ezt nehéz elhinni, mintegy 100 rubel finom üti a gyalogos a zebra a legkisebb sérülés (horzsolás, karcolás, és így tovább.) Lehet megfosztották jogok és a minimális bírság 1000 rubel.
és ha mindig azt mondják: „ha”, akkor mi lesz otthon ülni, „És ha a” megy az utcán BRONEZHELETE ÉS AZOK sisakot.
a gyerekek nevelése a szülők üzleti tevékenysége, és te kedves szüleid felelősek neveléséért, beleértve az SDA-t is.
Van egy fiam 12 éves tudta dor.znaki a kormány mögött úgy érzi, benne az elmúlt télen felfedezték, hogy Uzikov lehet csinálni sodródás, és van néhány poluchalos.i úton, vagy ha nem is megy a zöld nem nézett jobbra-balra öt raz.a egy IF, és IF, gyerekek tanítani és tanítani a rendet, a kutyákat képzett,

davlyatshin, így van így, és most tény.
az autó országúti úton való mozgása 60 km / h-ig megengedett (ha nincsenek korlátozások)

dalee minden autónak megvan a maga féktávolsága (a fékrendszer típusától stb. függően stb.)

és itt a helyzet: az étel, úgy értem az úton anélkül, hogy elszakadna a sebességhatárt, látom a az út szélén egy elme (csak megjelenésében) megfelelő férfi egy kutyát, mert az az út szélén, és nem zavarja a mozgás, én továbbra is mozog ugyanabban az irányban, és Aztán hirtelen a kutyája hirtelen felbomlik és elkezdi az úton haladni.

kérdés, mit tegyek?

1) élesen megfordíthatja a kormánykereket, és beléphet a vezetőfülkébe, eltörheti az autót, az utasokat övezi, az orrát törik
2) ugorhatsz a pultra és elpusztíthatod a közeledő vezetőt az utasokkal
3) megtesznek minden intézkedést ((vozmozhnyee) megáll az autó, hogy ki. Menj a „fiatal kinollogu naturalista” IRS kaak EPnut Intermedia a tompa glazenak hogy tappki visszapattant. Ha a választ, így ez volt az oka.
van egy másik lehetőség: autók ezdiyut az utakon, kutyák futnak parkok, erdők és más kifejezetten kijelölt helyeken. és minden boldog.

davlyatshin,
Igen, igen, minden rendben van, de tudod, hogy a mi bácsikban a mi dolga ...? (((((((((
Rojzmanra és ékesszólóságára, hogy ez a kő a kertemben van.

scorp1344,
Mivel nem vagy Puskin, ne mondd el senkinek, és milyen szerkesztői testület írjon.
És a helyesírás rovására, majd a "FELHASZNÁLT", "GYAKORLATOK" mellett a "személy" szó egy kis betűvel stb. Van írva. És ez a legegyszerűbb módja, hogy megfigyelő legyen a pálya szélén. "Nem hibáztatom és nem fogadom el". Ez történik.