A tanfolyam menetrendje
Történésze) a Sonya Marmeladova életével kapcsolatban R. R. Raskolnikovdal együtt tanulunk. Írja le Raskolnikov első látogatásának árát Sonia felé (a látogatás célja, 4. rész, 4. fejezet). Figyeld meg a számokat: Sonia ad Katerinát
Ivanovna 30 rubel, az apa egy lógott - utolsó 30 kaszkád, és mi
Jézus Krisztus eladási ára volt Juda által? Ezek a számok véletlenek Dosztojevszkijban?
(Okai az első látogatása Sonia Raszkolnyikov: „Közeledjetek -Te is megszegtem volna áthágják Ön kezében kiszabott, akkor tönkretette az életemet ....” Eleinte Raszkolnyikov nem veszik észre a különbséget az ő és Sonya bűncselekmény, de akkor beszélt vele .. "A Sonya vitathatatlan ítélet volt, a döntést változatlanul, itt vagy az útja vagy neki.")
- Mi a Sonya "igazsága", de milyen elveken él? A
Mit "megsértett" a hősnő?
( „És csak akkor jött rá elég, hogy mit jelent neki a szegény, a kisgyermekek -. Árvák, és ez a szánalmas félig őrült Katerina Ivanovna” Sonia „keresztbe”, hogy mentse az éhező testvérek, egy beteg mostohaanyja és ivott -. Apa . a szeretet nevében számukra kész átadni minden szenvedést. Ez egy ember, egy érzékeny lélek, felruházva az ajándék végtelen együttérzés az emberek.)
- Az élet kemény mind a Sonya, mind a Raskolnikov számára. De hogyan látják ezeket a hősök?
(Raszkolnyikov tiltakozások, ő nem akarja elfogadni az életet, ahogy van. Az elmélet kitolja azt az utat erőszak mások felett. Sonia megy a másik irányba. Ez megalázta és szenvedést. Az élete épül a szégyen és megaláztatás önfeláldozás a törvényeket. Ő tartotta a alvó és érzékeny lélek. a szeretet nevében az emberek úgy dönt, az utat az ellenük elkövetett erőszak, a másokért megy a megaláztatás és szégyen. Ez az egyik módja szerint Dosztojevszkij foglalkozni a megújítása a világon).
- Mi volt olyan furcsa Raskolnikovnál a Sonyában, miért?
(Raszkolnyikov furcsának tűnik, hogy Sonya és Lizaveta barátok, Sonya „Az Újszövetség” Lizaveta, kereszt, kifejezés a szélsőséges helyzetben való kapcsolat alapja az emberiség és az emberszeretet, a kölcsönös tisztelet és együttérzés.)
- Mindig egy beszélgetés Raskolnikov, Sonya kecses, csendes?
(Ha beszélünk az élet alapelveivel Sony - hitét Istenben - nem vagyunk csendes, alázatos Sonia és erős, dühös, erős, magabiztos Dosztojevszkij akar meggyőzni bennünket, hogy a keresztény vallás segített Sonia, hogy megőrizze a tiszta lélek, csak a hit .. Isten megadja erejét. Raskolnikov az értelem alapján él, Sonia a szív és a vallás által vezérelt.)
- Tehát mi a legfontosabb a Sonya viselkedésében?
(Sonia nem zavarja, nem ellenkezett, és alázatos és a szenvedés. A morális lényege az emberek életének szerint Dosztojevszkij alázatban és az együttérzés képességét. Vezekel szenvedés kínál Sonia Raszkolnyikov, válaszul arra a kérdésre: „mi a teendő?” Dosztojevszkij egyik notebook könyvek, ezt írta: „nincs boldogság a kényelem, boldogság vásárolt szenvedő ember született, hogy boldog legyen, egy ember méltó a boldogságát, és mindig szenved.”).
- Bizonyítsuk be, hogy az író a regény "igazsága" Sonya Marmeladova-t állítja.
(A regény végén a hős átveszi Sonya útját: "Most sem tudna megoldani semmit, tudta, csak érezte magát")
- Hogyan történt ez?
(1. Az első ülésen Raszkolnyikov Sonia alkalmas arra, hogy a varázsát az emberiség hajlamos arra, hogy az emberi szenvedés arcát „majd a földön fekve, megcsókolta a lábát nem hajolnak meg, én meghajolt minden emberi szenvedés ..”;
A Sony vallásossága befolyásolja őt, és megkéri, hogy olvassa el a legendát
a Lázár feltámadása. A feltámadás csodája Raszkovolnikovot várja a Sonától;
A Sennaya téren, amikor felidézi Sonya tanácsát, az élet teljessége: ". egyszerre lágyult és kigúnyolt
könnyek. letérdelt a tér közepére, meghajolt a földre, és megcsókolta
ez a piszkos föld örömmel és boldogsággal. " Így, megerősítve a Co
sem Dosztojevszkij meg akarja győzni minket arról, hogy a világ megújulásának forrása nem a küzdelemben van
és tiltakozni. Az író a gonosz pusztulását nem a társadalom átszervezésében, hanem a
a személyiség erkölcsi javulása.)
Tehát a két "igazság" összehasonlítása - Raskolnikov és Sonya - arra késztet, hogy gondolkodjunk a tényleges és a mai problémákon: mit kell tenni a világ megváltoztatásához (tiltakozás vagy alázat, együttérzés)? Mi az emberi viselkedés morális normája a társadalomban? Mit vezet az életben - ok vagy hit? Mennyire befolyásolja a környezet a személy sorsát, az ember erkölcsi felelősségét a cselekedeteikért és viselkedésükért?
P. Miniatúra "Mi a helyes és mi a rossz Dosztojevszkij, ellenzi az" igazságot "Raskolnikov" igazság "Sonechka Marmeladova?
Olvassa el újra az epizódokat: "Raskolnikov 3. ülése a nyomozóval"
(4. rész, 2. fejezet); részvételi arány a vallomással (4. rész, 8. fejezet); epilógus, Raskolnikov álma.
Egyéni feladat: R. Raskolnikov karakterének sűrített generalizálása a hős által.
Kiegészítés a lecke - kártyák független munkához.
A 6. rész VIII. Fejezete IV. Fejezete IV. Fejezete, amely Raskolnikov és Marmeladova fia három találkozóját ábrázolja. A regény új oldalán először jelenik meg előttünk a Marmeladov története, majd Marmeladov halálának és végül Raskolnikov szekrényében.
Amit az író kiemeli a külső megjelenésében, ábrázolja a Sonyát
ezek a jelenetek? Miért?
1. Mi a célja Raskolnikov számára a Sonya számára először? Miért könyörtelen hangon beszél vele? Miért kérdezheti meg kérdéseit, amelyekre a Sonya nem tud válaszolni?
Miért jön létre Lizaveta neve a Sonya-val folytatott beszélgetés során? Milyen szerepet játszik a Biblia a régi bőrkötésben ebben a jelenetben? Miért választja Raskolnikov Lázár feltámadásának epizódját a Biblia olvasásakor? Milyen érzések támadnak a Raskolnikov lelkében? Mi a "gyenge" Sonia által tagadott "rendkívüli ember" érve?
Milyen célból Raskolnikov a másodikban a Sony hálószobájába jön
idő? Milyen események után? Mi változott ebben az időben? Mi változott Raskolnikov hangulatában és szándékaiban?
Miért, mielőtt bevallotta volna a Sonyát, Raskolnikov azt javasolta neki
megoldani a dilemmát? Miért vallja be a Sonya-t a gyilkosságban?
Beszélgetés Sonia-val, miért hívja Raskolnikov a legfontosabbakat, akik meggyilkolták őt? Miért? Sonia megértheti őt? Miért nem Raskolnikov azonnal veszi át a Sonya tanácsát?
Egy ember feltámadása Raskolnikovban a szereteten keresztül.
Cél: megérteni a regény utolsó oldalát, hogy válaszoljon a kérdésre: hogyan keresztezi a keresztény értékeket Raskolnikov a szerelem Sonia által.
I. Még mindig át kell ugrani az R. Raskolnikovról szóló regény utolsó oldalain. Hogyan látja meg téged, a bûnt elkövetõ az, aki bûntudatot fizet büntetés útján?
(R. Raszkolnyikov -... egykori tanítványa Jogtudományi Kar Szentpétervári Egyetem Érzékeny, kedves ember a természet, akut érzékeli mások fájdalmát Ez tehetséges fiatalember, felruházva éles elme, de büszke volt, zárkózott, magányos, talán azért, mert meg van győződve arról, hogy kizárólagosságot. De a büszkeség fájt minden lépésnél, kénytelen volt elrejteni a háziasszony, amely köszönheti megjelenik az utcán rongy, ami nevetségessé, és meglepett néz járókelők. az alacsony terület pauper kennelből egy éhes ember fejében született szörnyű elmélet. Raszkolnyikov nehéz gondolkodni a bajok az emberek, hogyan kell menteni az embereket a szenvedést, és jön az ötlet részlege az emberek két csoportra oszthatók. Így érik individualista lázadás Raszkolnyikov. Azt hiszi, az emberek, akik maguk nem képes megváltoztatni egy életet, csak egy „ura” , ez egy jó zsarnok, aki úgy dönt, hogy mit lehet egyedül, hogy előkészítsék az utat az egyetemes boldogság, mert meggyőződése, hogy az akarat és az elme egy erős személyiség boldogságot hozni a tömeget. és csak a változó fájdalmas gyötrelem, és látta, hogy mi kínozza őt közel érzem , megérti a hibát chnost elméletét.)
II. Vegyünk az epilogóra; nyomon követjük, hogyan történik a Raskolnikovban az ember feltámadása a szereteten keresztül.
Hogyan érezte Raskolnikov, amikor Sonya kemény munkára volt?
Hogyan válaszolsz a Raskolnikovssi kérdésekre az elítéltek magatartásáról, és Sonia felé?
Miféle álom volt Raskolnikov a katorga-ban? Retelling.
(Reflection állandó visszatükröződése Raszkolnyikov az álma az epilógus. Egy szörnyű képet a haldokló világ világít remény kialakulásának megválasztott -teh akiket meg kell menteni és menteni másokat. Természetesen a „Lord” az Raszkolnyikov elmélet, készen áll egy bűncselekmény nem lehet tiszta. Tehát itt van egy beszédet a másik megtestesítő legmagasabb érték Ki -. emberek vacak ember szenved feltétlen hit magukat, ötletek, féltek, mert képesek hallani „, és megértik egymást, nem képesek érezni? UGR . Zu halál idején, az „ötlet” a Raszkolnyikov okozott szörnyű lánc :. A halál egy öregasszony pénzkölcsönző - a halál Lizaveta - betegség és a halál anyja - szinte halála Raszkolnyikov (öngyilkossági gondolatok) Alvás feszültségek és egyre gyakoribb a tudatalatti a hős egy új kapcsolat az emberek, ha volt korábban. úgy vélte, hogy „.. a gondolat, az emberek egy új születik szokatlanul kicsi”, az álom behatolt egy másik érzés: a világ hiányától szenved a tiszta emberek, akik ad az ötletek a nagy igazság, hogy sok félelmetes.
- Hol kereshetek "tiszta"? Nem azok közül, akiket Raskolnikov tartott
korábbi rendes?
Látjuk tehát, hogy a tragikus hibát Raszkolnyikov kifejezve annak érdekében, hogy túllépjen a hagyományos erkölcsi normák a nevét nagy célok, sok csapdák és kikötők nagy veszély: nagy cél lehet egy délibáb, és az élet, neki - hiába élt).
(Így kezdődik átértékelését értékek Raszkolnyikov, változását jelzi álláspontját. Egy új életszemléletet adott okot, hogy az új megjelenés Sonya, valami ismeretlen kiderült, hogy neki ő csodálatos energiatakarékos tisztaság (kap térdre, sír.). Ezek a könnyek - új fordulatot kezdődik kapcsolatot másokkal, Raszkolnyikov fellélegezhetnek, azt látjuk, hogy az oldalán a nagy folyó, határtalan steppe nyitotta meg új élet kezdődik tisztító, elítélve magát, hogy legyen egy ember szerint a karakter - .. szív szabályokat fogad cheloveche FIR kapcsolatok által megszentelt vallás.
III. Levelek olvasása a regény hőseihez, házi feladat.
Írj egy házi feladatot. Választható témák:
A regényben az erőszak és az igazságtalanság világának dühös feljelentése
"A szeretetet feltámasztották"
Keresztény képek és motívumok a regény művészeti világában
Raskolnikov ötlete és összeomlása
Téma írása kérdőjellel: Szentpéterváron, Dosztojevszkijban? Írja le a lecke fő feladatát: Ismerje meg Dosztojevszkij Szentpétervár képének jellemzőit. Epigraph a leckéhez:
Dosztojevszkij egy lírai művész volt. Minden regénye és regénye egy saját tüzes folyó. Ez a legbelső lélek teljes vallomása.
A 19. század írói. Pushkin hagyományának folytatása Lermontov szerint mindenkinek személyes felelősségének indítéka a világ gonoszsága iránt, az irodalmi hősök erkölcsi aktivitásától, az ellenséges befolyásoktól való belső ellenzéstől
Vinogradov V.V. megjegyezte, hogy "egy szó műben lévő szó jelentése sohasem korlátozódik a közvetlen nominális-objektív jelentésére, az egész munkában a szavak és kifejezések szoros kölcsönhatásban szerezhetnek