A szervátültetés kritikus megjelenés

A technológia gyors fejlődése a XX. Század második felében. nyitni, mielőtt az emberiség sok szempontból: a repülés távoli bolygók és keresni a létezését földönkívüli élet a haladás az információs technológia területén. Azonban a környező valóság megértésére irányuló ösztönzést nem lehet csak a külső környezet korlátozni. Hamarosan a tudósok szeme, a közelmúltban felfedezett gyógyszerek melletti felfedezések mellett, az emberhez fordult. Bár kérdés gyógyító betegségek, meghosszabbítja, és javítja az életminőséget, mindig érdekelt személy, a növekedés fejlődése transzplantáció hagyhatják a minőségi szintet az orvostudományban, és ezért megőrzése és mentse valakinek az életét.

Az átültetés története

A szervek és szövetek átültetését a XIX-XX. Század fordulóján kezdték el. de természetesen csak a lámpatestek tudósai első lépései voltak ezen a területen. Az adományozás fejlődésének következő szakasza a bőr, csontok és egyéb szövetek átültetése volt, hogy az egyes betegeknél sérülékeny területeket cseréljenek. Nagy jelentőséget tulajdonítottak a témához közvetlenül kapcsolódó témának, például a vérátömlesztésnek. Ugyanakkor csak 1950-60. az adományozás fejlesztésének kezdete, mint gyakorlati orvosi gyakorlat, amikor bizonyos gyógyszereket fejlesztettek ki, amelyek csökkentik a külföldi szövetek elutasítását a páciens testében. Ez először sikerült számos sikeres műveletet végrehajtani.

Szívátültetés. Kép: clck.ru

Az átültetés etikai-vallási és jogi kérdései

Ugyanakkor a szervadományozás területén megnyílt óriási lehetőségek, amint kiderült, nem kevés kihívást jelentenek a nagyon különböző fajoknak, amelyekkel a társadalom szembesült. Például a kereskedelmi forgalom határainak kiterjesztése, a piaci viszonyok az élethez való terjesztése az emberre nézve nagyon alacsonyabb képet adott a kerekek és halászfelszerelések összetett halmazaként. amely, ha nem ad bontás kellemes perceket, de nem viseli a benyomást elkerülhetetlen, mivel a zsákmányból részletek nagyon is lehetséges, hogy cserélje ki az újat. Ez a probléma tele van kérdése, az emberi lét: függetlenül attól, hogy Isten teremtése, vagy a termék egy hosszú evolúciós emelkedés, akár transplantologicheskoe beavatkozás megengedhető, ha a jó szándék, vagy nem? Ez a kérdés szorosan kapcsolódik a probléma a végrehajtás a kerítés az élő és a halott, az elfogadhatóság és legitimitását az ilyen ügyletek a vallási szempontból. A világ vallomásai elvben lehetővé teszik az adományozók számára, hogy egyidejűleg ezt az interferenciát bizonyos feltételeknek és eljárásoknak megfelelően végezzék.

Például az orosz ortodox egyház úgy véli: "... hogy az emberi szervek nem tekinthetők vásárlásnak és értékesítésnek. Szervátültetés élő donorból csak önkéntes alapon önfeláldozás érdekében mentse az életét egy másik személy. Ebben az esetben az explantációhoz való hozzájárulás (a szerv eltávolítása) a szeretet és az együttérzés megnyilvánulása lesz "[4]. Hasonló nézetet osztja a katolikus egyház, hogy úgy véli, kerítés testületek nem okoz súlyos és helyrehozhatatlan testi fogyatékosság az egészségre a donor, és feltételezve, hogy ez az orvosi beavatkozás csak azok önkéntes hozzájárulásával, vagy rokonai. [5] A zsidó hagyományban a szervek eltávolítása csak akkor lehetséges, ha ez nem vezet a recipiens egészségi állapotának romlásához, és nem erőszakos cselekedet. Ugyanakkor, az ortodox zsidók is jól elhagyni transzplantáció ha az eljárást nem szentelték rabbi [6]. Az iszlám megközelítés némileg különbözik a fent leírtaktól, hogy a szervátültetés csak úgy lehetséges, az élő donorok, akik gyakorolják az iszlám és a beleegyezését adta. Szerint a muzulmán teológusok, transzplantáció lehetséges, és az emberek agyi halál tartotta mesterségesen légzés és a keringés megfelel az összes szabályt saria. [6]

Az etikai problémák mellett számos jogi probléma merül fel, valamint az átültetés folyamatainak szorosabb nyomon követése mind az államról, mind a társadalomról. Sok a szakértők szerint nem mindig egyenlő hozzáférést a különböző népességcsoportok alapvető egészségügyi szolgáltatásokhoz, amelyek elsőbbséget élveznek biztosított, míg mások arra kényszerülnek, hogy egy sorban egy művelet a nemzeti „várólistáján”. Az országok közötti valódi nemzetközi együttműködés hiánya, az elfogadott nyilatkozatok ellenére, egy újabb akadály a rászorulók számára. Mindez azt mutatja, hogy szükség van a szorosabb kölcsönhatás jobb nemzetközi szinten, az összehangolás és szintező stranavyh különbségek, a fejlesztés hatékonyabb modellek az átültetett szervek, figyelembe véve mind a jogokat a donorok és a címzettek. Elvének, az szabadon eldöntheti, hogy a kerítés szervek és a testi sérülés, meghatározott számos különböző szintű dokumentumok (nemzetközi és belföldi), és jelentősen javítja a helyzetet.

A szervek átültetése. Kép: clck.ru

Az adomány árnyékpiaca. Kép: koldovskie.com

Jelenleg a világban a szervadományozás iránti igény messze meghaladja a kínálatot. A szakértők bevallása szerint minden átültetési művelet a szükséges szám 10% -át teszi ki [11]. Nemcsak azért, mert a különböző megközelítések megoldja ezt a problémát az egyes országok vagy országcsoportok, kulturális előadások a különböző társadalmakban, de a különböző tevékenységek költségének, ami elérheti a több tízezer dollárban és euróban. Ilyen körülmények között vannak alternatívái az önzetlen adományozásnak, amelyet fent gondolunk. Például Iránban működik kereskedelmi transzplantációs modell, ahol minden a polgárok ellenében válhat donor, ami jelentősen csökkenti a várakozási időt a rászorulók a transzplantált betegekben, de a másik oldala az, hogy a felbontás a komplex morális és etikai kérdések a [12]. Az adományozás problémájára meglehetősen konkrét megoldás a transzplantációs idegenforgalom - az átültetési műveleteknek az olyan országokba történő szervezése, ahol a szervkereskedelem nem tiltott. A XXI. Század elejéig. egyfajta turisztikai Mekka voltak India és Kína, ahol például viszonylag könnyen és olcsón, akkor vegyél egy vese élő donorból, és megtenni a szükséges műtétet, hanem azért, mert a viszonylag alacsony képzettségű orvos, sok ügyfél szembesülnek a nagyobb kockázatot [13].

"Fekete transzplantológia"

következtetés

forrás:

Hiba történt? Válasszon ki egy szöveget, és nyomja meg a Shift + Enter vagy kattintson ide