A rovarok méretét korlátozó tényezők

A rovarok és rágcsálók egyidejű megsemmisítésének két fajtája (fertőtlenítés, pusztítás) 10% -os kedvezményt biztosít a megrendelés teljes összegére.

A legkisebb rovarok-tacosus lovasok hossza legalább 0,3-0,5 mm. A legnagyobb modern rovar, a trópusi bot körülbelül 30 cm hosszú.

A legnehezebb rovar, a Goliath bogár, legfeljebb 40 g súlyú. A geológiai múltban a legnagyobb rovarok valamivel nagyobbak voltak.
Érdekes módon közel azonos méretű korlátok vannak jelen más ízeltlábúaknál is. A legnagyobb millipedes földi hosszúsága is nem haladja meg a 30 cm-t, a rákok valamivel nagyobbak lehetnek. Így a homár testének hossza elérheti a 80 cm-t, a Devonian Racoscorpions-ban pedig a test hossza elérheti a 2 métert, ami nyilvánvalóan az ízeltlábúak méretének felső határa. Soha nem voltak ízeltlábúak, hasonló méretűek a nagy halakhoz, hüllőkhöz vagy emlősökhöz.
Nyilvánvaló, hogy az ízeltlábúak testének kialakítása olyan, hogy méretüket korlátozza.
A legkisebb testméret nyilvánvalóan a többsejtű komplex organizmus minimális sejtméretére korlátozódik. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a tipikus pont átmérőjénél kisebb méretű Trichogramnak alapvetően ugyanazoknak a szerveknek kell lenniük, mint a nagy hymenoptera, amelynek hossza néhány centiméter.
A nehezebb kérdés az, hogy mi korlátozza a maximális dimenziókat. Íme néhány hipotézis.
Egy másik SS Chetverikov (1915) felhívta a figyelmet a csőszerű vázszerkezet mechanikai előnyeire, azaz külső kemény burkolattal, összehasonlítva azzal a kialakítással, amelyben a támasztófunkció szilárd belső magot hordoz - az akkort vagy a gerincet. A külső csontváz nemcsak növeli a mechanikai szilárdságot, hanem a páncél, amely védi a belső szerveket a sérülésektől. A test csõszerû konstrukcióját azonban bizonyos méretekre kell korlátozni, mivel a testméretek növelésével súlya a mérési kockával arányosan növekszik, és az izomszilárdság arányos a keresztmetszettel, vagyis a test méretének növekedésével. a mérések négyzetét. Következésképpen a nagy állatoknak sokkal több energiát kell költeniük ahhoz, hogy fenntartsák testtömegüket és mozgásukat, mint a kicsiek.
Ha az anyag, amelyből a szilárd külső burkolat nagy fajsúlyú, akkor ez jelentősen gátolja a méret növekedést. Emlékezzünk vissza, hogy a középkori lovagok szilárd vaspáncélban szinte nem tudtak mozogni. Az állatok kemény burkolata összehasonlíthatatlanul könnyebb, de a föld teknős még mindig meglehetősen lassú. Általában vékonyabb karapeszekkel rendelkezik, édesvízi teknősök elég gyorsak mind a vízben, mind a szárazföldön. A rovarok kemény külső borítóján összehasonlítható a teknősök. Ugyanakkor a modern elefánt teknős súlya elérheti a 400 kg-ot, míg a legnehezebb rovarok súlya 40 g. Következésképpen a csőszerkezet nem a rovar méretét korlátozza.

Egy másik hipotézist a VN Beklemishev (1952) javasolta. Az ízeltlábú méretét korlátozza a kemény külső borítóval is, de enyhén eltérő síkban. Az ízeltlábúaknál, a teknősöktől eltérően, a külső héj nem képes a növekedésre, és rendszerint rendszeresen cserélni kell a molting folyamat során. Mint ismeretes, egy új kutikula keletkezik a régi alatt, közvetlenül a moltolás után, még mindig puha és fokozatosan megkötődik. A molting pillanata elvileg kritikusnak tekinthető, mivel egy túl nagy rovar, egy szilárd csontváztól mentesen, saját súlya alá kell szorítania.

Természetesen még mindig nem tudjuk az összeszerelt rovarokat, mint a folyadékkal teli gumikesztyűt. A testben vannak bizonyos támaszok az ínszalagok és az izmok formájában. Ezenkívül gyakran rovarcsapás után a levegő lenyomja a levegőt, ami növeli a hemolymph nyomását, és a testszerkezet nagyobb mechanikai szilárdságát eredményezi egy ilyen "felfújt" formában.
Néha egy rovar felhasználja saját súlyát, hogy megszabaduljon a régi borítóktól. Ugyanakkor függőleges felülethez van erősítve, és a test végtagok általi megtartása megkönnyíti, mivel ebben a helyzetben feszültségen dolgoznak. Vízszintes felületen hajlítottak és összenyomódtak.

Lehetetlen teljesen lemondani a VN Beklemishev által javasolt hipotézisről. Mindazonáltal sem Chetverikov hipotézise, ​​sem Beklemishev hipotézise nem tudja megmagyarázni a víz ízeltlábúak méretének korlátozását, mivel a vízi környezetben a testsúly teljesen kiegyenlíthető.
Tekintsünk még két hipotézist, amelyek csak a rovarokra vonatkoznak. A rovarokban a testet támogató végtagok szorosan egymáshoz kapcsolódnak - a mellkason. A súly általában viszonylag könnyű marad, szilárd hordozó csontvázfej kapszulával és erős hasával, gyenge csontvázzal. A has súlyának fenntartása állandó izomtónust igényel. A rovarok méretének növekedésével ez az izomzat aránytalanul növekedni fog a szekcióban. Másrészt, számos rovarban, például a bogarakban, a has erősen rögzített, és karbantartása nem tűnik szükségessé. Ezenkívül a hasüreg fenntartása a hemolymph nyomásának növekedése miatt is lehetséges.

Egy másik hipotézis a repülési képességre vonatkozó méretkorlátozásokat jelent, amelyek - mint ismert - általánosan a rovarok osztályának alapja volt. Az aerodinamikai méret korlátozások valóban megtörténnek. A legnagyobb madarak elveszítik repülési képességüket (a jól repülõ fretboard súlya - legfeljebb 12 kg, rossz repülõ túzok - akár 16 kg-ig, a legnagyobb struccok nélkül - legfeljebb 90 kg). Azonban, ahogy láthattuk, a legnagyobb rovarok súlya messze van e korlátoktól.
Így a rovar testének külső konstrukciójához kapcsolódó összes mechanikai dimenziós korlát nem tűnik elég meggyőzőnek, bár figyelembe kell venni őket.

Ezek a korlátozások, nyilvánvalóan, jelentősek a testméreteknél több mint egy méterrel, de ilyen méretű rovarok soha nem léteztek. Valószínűsíthető, hogy az ízeltlábúak méretét elsősorban a keringési és légzőrendszerük sajátosságai korlátozzák. Nyitott keringési rendszerrel és a vérben hordozó hajszálerek elágazó és áthatoló szervek hiányában ez a rendszer csak olyan viszonylag nagy felületű kis testekről képes jó élelmiszerellátást és törések eltávolítását, amelyek révén a diffúzió könnyű. Amint a méretek növekednek, az ilyen diffúzió lehetőségei jelentősen csökkennek.

A tracheolok diffúziós képességei mellett a trachea ízeltlábú rendszer által kiváltott korlátozások is társulnak. A számítások azt mutatják, hogy az ilyen diffúzió 1-2 cm-nél nem hosszabb távolságra is fennáll, még a légcsarnokok aktív szellőzésével is.
Az oxigén diffúziójának nehézségeihez társuló ilyen korlátozásokat a kapilláris rendszer jelenlétében eltávolítják. Lehetséges, hogy az óriás rákcsuklóknak zárt keringési rendszere van.

Kapcsolódó cikkek