A közös felmelegedés forró vízzel áramlott, ki a hibás, és mit tegyen 2018 decemberében

Ki hibáztatható, ha a közös leeresztő szétterül, de a lakásunkban volt, és elárasztotta, hogy több lakás elárasztotta. Most a szomszédok kollektív pert fognak kezdeményezni ellenünk. Azt tervezi, hogy egy igát helyez a rozsdás cső helyére, ahol a garancia, hogy holnap nem fog máshol folyni.
Szeretném tudni a cselekvés sorrendjét, holnap az első nap víz nélkül lesz.

Készítsen egy könnyebb képet az ál-csomópontról egy megjegyzéssel, ahol szivárgás van.

Originally Posted by tarasenko-m:


A lakásügyi hivatal munkatársai?

Nem Zhek, eddig nem tudtam. Az esemény csak néhány órával ezelőtt történt. Eljöttem a vészhelyzetbe, amit a víz beidézése után hívtam, és ténylegesen kikapcsolták az egész felszállót. Azt is elmondták, hogy maguk is tájékoztatják a JEC-et az incidensről. Szóval aggódom, hogy a képviselők holnap fognak jönni, meg fogják oldani mindent, és a szomszédokkal kapcsolatos anyagi problémákat meg kell tisztítani.
Milyen jogi aktusnak kellene lennie a JEC képviselőinek?
Mit kell tennem számukra a cselekvés megfogalmazásakor, mit jelenthetek benne?

Készítsen egy egyszerűbb képet az ál-csomópontról egy megjegyzéssel, ahol szivárgás van.

Most nincs mód a fotót tenni, a fentiek szerint az ágazat nem értett semmit, ezért megpróbálom elmagyarázni a saját szavaimat.
A gerincvezeték a melegvíz, azaz a legvastagabb, az egyik, hogy elosztja a víz felett a lakások, korrodált magasságban körülbelül 50 cm-re a padló, az első ága azt, hogy mi megy a vízóra található, a magassága 10-15 cm a padlóról, azaz a. e lyuk fölött az ág fölött 35-40 cm.

ps A legérdekesebb dolog ebben a történetben az, hogy szó szerint néhány nappal ezelőtt a ZHEK elvégezte a felújítás felülvizsgálatát, és hogyan csinálják, mindenki valószínűleg már kitalált, pusztán hivatalosan. Mi kopogtunk az ajtón, minden rendben? Igen, minden rendben. Igen, valójában nem tudták volna ellenőrizni, mert egy dobozba került, és teljesen csempézett. Valójában meg kellett szakítanom a fürdőkád padlóját, hogy szivárgást találjak.

Eredetileg Евгений Александрович:

Originally Posted by tarasenko-m:


A lakásügyi hivatal munkatársai?

Nem Zhek, eddig nem tudtam. Az esemény csak néhány órával ezelőtt történt. Eljutottam egy balesetbe, amit a bejutott víz után hívtam, és ténylegesen kikapcsolták az egész felszállót. Azt is elmondták, hogy maguk is tájékoztatják a JEC-et az incidensről. Szóval aggódom, hogy a képviselők holnap fognak jönni, meg fogják oldani mindent, és a szomszédokkal kapcsolatos anyagi problémákat meg kell tisztítani.
Milyen jogi aktusnak kellene lennie a JEC képviselőinek?
Mit kell tennem számukra a cselekvés megfogalmazásakor, mit jelenthetek benne?

Készítsen egy egyszerűbb képet az ál-csomópontról egy megjegyzéssel, ahol szivárgás van.

Most nincs mód a fotót tenni, a fentiek szerint az ágazat nem értett semmit, ezért megpróbálom elmagyarázni a saját szavaimat.
A gerincvezeték a melegvíz, azaz a legvastagabb, az egyik, hogy elosztja a víz felett a lakások, korrodált magasságban körülbelül 50 cm-re a padló, az első ága azt, hogy mi megy a vízóra található, a magassága 10-15 cm a padlóról, azaz a. e lyuk fölött az ág fölött 35-40 cm.

ps A figyelemre méltó dolog ez a történet, hogy csak egy pár nappal ezelőtt, GEC ellenőrizte a kelő, és hogyan csinálják, mindenki kitalálta, hogy van, pusztán hivatalosan. Mi kopogtunk az ajtón, minden rendben? Igen, minden rendben. Igen, valójában nem tudták volna ellenőrizni, mert egy dobozba került, és teljesen csempézett. Valójában meg kellett szakítanom a fürdőkád padlóját, hogy szivárgást találjak.


Ha az elzárószelep felszerelése előtt áttörést észleltek a csőben, akkor ez a CC / ZhEKa felelőssége. A szavaidtól kezdve áttörés történt a felszállón, így a hibád nem az. Óvatosan kövesse a törvény kidolgozását, hogy pontos hely és ok legyen feltüntetve. Értesítse magát a lakóhelyről. Ha nem jönnek el, akkor szomszédokat (legalább 2) veszünk és magunk alkotjuk. Ajánlatos az áldozatok meghívása az alábbi apartmanokból.

10-14 nap elteltével (szárítás után) ismételten felhívjuk a Lakásügyi és Kommunális Szolgálatot.

A jogi aktus formája nem biztosított, általában minden egyes Egyesült Királyságban sajátja van. A lényeg, hogy rögzítették: áttörési idő és áttörés ok (a kötelező feltüntetése, hogy az áttörést, mielőtt az első a készülék leválasztása).

Sajáton megpróbálhat befolyásolni, a kormányhatározat idézésével, vagy írásban gyorsan regisztrálhatja a követelést:

i) Az alapkezelő: elfogadja az eljárást és kifejezések e rendelet által létrehozott, üzenetét a fogyasztókat az a tény, a közszolgáltatások nem megfelelő minőségű és (vagy) időközönként, amely meghaladja a megállapított időtartam, szervezi és vizsgálatot végez az ilyen tényt, hogy a készítmény a vonatkozó vizsgálati jelentés és ha károsodást okozott sérti a közszolgáltatások minőségét - szintén cselekmény rögzítése az okozott kár az élet, az egészség vagy a tulajdon;

X. A közszolgáltatások létrehozásának eljárása
nem megfelelő minőségű szolgáltatások és (vagy) megszakítással,
meghaladja a megállapított időt

108. Abban az esetben, sürgősségi diszpécserszolgáltatás előadóművész nem ismert ok megsértése a minőségi önkormányzati szolgáltatások, köteles megállapodni az ügyféllel a dátumot és az időt a hitelesítés megsértése minőségi önkormányzati szolgáltatások. Ebben az esetben a sürgősségi diszpécserszolgáltatás munkavállaló haladéktalanul kézhezvételét követően az üzeneteket, hogy tájékoztassa a fogyasztókat resursosnabzhayuschuyu olyan szervezet, amely megszerzi előadóművész közös erőforrásokat, hogy a fogyasztók önkormányzati szolgáltatások, a dátumot és az időt az ellenőrzés.
Ha az előadó is resursosnabzhayuschaya szervezet, amely felelős a közszolgáltatások minőségének a felület elemeit belüli ház mérnöki rendszerek és központosított hálózati mérnöki és műszaki támogatás, valamint az alkalmazottak sürgősségi diszpécserszolgáltatás ilyen szervezet nem okoznak sérti a minőségi önkormányzati szolgáltatások, köteles megállapodni az ügyféllel a vizsgálat dátumát és időpontját, amelyet a megadott határátlépés helyén kell elvégezni. Ebben az esetben a munkavállaló rendkívüli diszpécserszolgáltatás egy ilyen szervezet, ha tudja az ember, vonzotta a helyiség tulajdonosától szervizelés belüli ház mérnöki rendszerek, haladéktalanul megállapodás után az ügyfél a dátumot és az időt a teszt, hogy ezt a figyelmet egy ilyen személy.
Ellenőrzés időpontjában meghatározott esetekben az e bekezdésben nevez legkésőbb 2 órán belül a fogyasztói jelentések megsértése minőségi önkormányzati szolgáltatások, ha a fogyasztó másként nem egyeztetett időpontban.
109. Az ellenőrzés befejezésekor hitelesítési jelentést kell készíteni.
Ha az ellenőrzés során kerül beállításra a tény megsértése minőségi önkormányzati szolgáltatások, a cselekmény ellenőrzi a dátum és az idő az ellenőrzés megállapította, sérti a minőségi paramétereit önkormányzati szolgáltatások során használt vizsgálati módszerek (eszközök) azonosítani az ilyen jogsértések, a következtetéseket a dátumot és az időt az sérti a minőség kommunális szolgáltatások.
Ha az ellenőrzés során a közüzemi szolgáltatás minőségének megsértésének tényét nem erősítették meg, akkor az ellenőrzési tanúsítványban jelezték, hogy a közszolgáltatási minőség nem sérült.
Ha a vizsgálat a vita tekintetében sérti minőségi közművek és (vagy) visszavonulás értékek mellékletében meghatározott N 1 csatolt minőségi paraméterek önkormányzati szolgáltatások, a vizsgálati jelentést készített bekezdéssel összhangban 110nastoyaschih rendelet.
A vizsgálati jelentést kell készíteni a példányszám száma érdekeltek az ellenőrzés alá kell írnia az ilyen személyek (vagy azok képviselői), 1 példányát a jelentést küldenek az ügyfél (vagy képviselője), a második példányt is a művész, a többi példányt küldött az érdeklődők részt az ellenőrzésben.
Ha az ellenőrzött érdekelt felek valamelyik ellenőrző okirat aláírását elkerülik, az ellenőrzést más résztvevők és legalább két érdekelt személy aláírja.

Originally Posted by Сергей Юрьевич:

De mihelyt a csöved be van állítva, azt mondják, hogy hibás az a tény, hogy nem tudták ellenőrizni a cső állapotát.

Formálisan a bérlő megsértette a kizsákmányolás normáit.