A hangszórók mágnesei
A kérdést szakemberekhez és tapasztalt emberekkel foglalkozom. Nagyon érdekel a nagy hatású hangszórók, még a frekvenciatartomány rovására is. Általános megfontolásokból nyilvánvaló, hogy minél erősebb a mágnes, annál nagyobb a visszatérés. De a mágnesnek befolyásolnia kell a hangtekercs területét, kissé demagnetizálva a kis, magán hiszterézis hurkok mentén. Tehát ez a demagnetizáció valóban a valóságban történik, vagy a hatás elhanyagolható?
Alig változó bűvész. A mezőny csak a demagnetizálásról beszél. mágnes. Az IMHO ezzel szemben megakadályozza a demagnetizáció folyamatát, amely időben megnyúlik (bár valószínűleg nagymértékben függ a mágnes anyagától).
A hiszterézis egy X és Y szimmetrikus görbe.
Általában - hány év / tíz év elhanyagolható?
Petr1. Alig változó bűvész. A mezőny csak a demagnetizálásról beszél. mágnes.
Kíváncsi vagyok miért? Mindig úgy gondolta, hogy fordítva. A csengőcső és más demagnetizáló tekercsek demagnetizáló hurokja pedig az AC hálózatba tartozik.
Úgy tűnik számomra, hogy ez egy másik kérdés. A vasdarab demagnetizálására a váltakozó mágneses mezőt el kell csillapítani. Ha a mező azonnal ki van kapcsolva, minden a leállás szakaszától függ. A leállítási fázis véletlenszerű. Ezért lehet mind a polaritás remanens mágnesezése, mind a teljes demagnetizáció. Ha kiszámítjuk a végtelen integrált értéket, akkor 0 lesz. Ez azt jelenti, hogy a teljes behatások / kivágások nagy hatása nulla lesz. Természetesen, ha a tekercs, a változó komponens mellett, állandó árammal is rendelkezik, akkor a helyzet valamivel rosszabb (vagy talán jobb, attól függően, hogy milyen polaritás). Mindez persze egy egyszerű vasdarabot tartalmaz, amelynek keskeny hiszterézis hurokja van. Az anyagok, amelyekből a mágnesek készülnek, szélesek, és úgy gondolom, hogy ez a hatás akár egy infinitezimális mennyiségű mágnesezést is hozzáad vagy kivon. De ahogy azt javasoltam, a teljes (átlagolt) érték 0. Tehát a mágnes nem demagnetizál.
Zandy. Kíváncsi vagyok miért?
Nagyon durva - a demagnetizációt egy zárt bűvész támogatja. mezőben. Változó - "szigetelő" a hatalom varázsló. állandó mágnes vonalak.
A bezárásnak nincs különbsége, mivel a mágnesek egyáltalán nem ferromágnesek, önmagukban a külső mezőhöz tartoznak, mint a légrések, azaz a "mu" nem elég. Ezek olyan anyagok, amelyek nagy "kényszerítő erővel" rendelkeznek (ahogy korábban ismerték őket, de mostanáig nem tudom), azaz demagnetizálni őket, erős külső mezőt kell alkalmazni. Nem próbáltam ferritmágnest ragasztani a hangszóróból egy demagnetizáló fojtóba, de azt hiszem, ha megpróbálod, akkor nem fog működni, legalábbis egy egyszerű otthoni fojtással. Előfordulhat, hogy a folyamatos áramlását az ellenkező mező nem lemágnesezni és éles keresztmetszeti mágnesezettség az ellenkező irányba. És rothadó AC mező (ha van potens) magas feszültséget kapjunk megfordulása minden félperiódusban (megfelelő fűtés), és egy folyamatos csökkenése, kezdve egy bizonyos küszöbértéket, a mágnes mágnesezhető, mint akár egy mezőt, hogy rázza.
Itt a hőmérséklet segíthet. Talán a fűtés és a lehullott mező kombinációjával előfordulhat valami.
A témában - nem hiszem, hogy a normál működésben a hangmezőből történő demagnetizáció szerepet játszik. Inkább a csapások és a hőmérséklet. És a nagy visszatérésről. egyszer a 4GD8E fokozott hatékonysággal és valóban megnövekedett mágnessel rendelkeztek. A szakemberek magyarázata szerint ez a diffúzor megnövekedett irányának, vagyis azzal a ténnyel, hogy a szükséges erõt hosszabb hézagban kellett létrehozni.
Ezt próbáltam egyszer. Az Accord oszlopa (ha ezt így hívhatja) - egy nyitott doboz 36x26x12 cm, egy 4GD-28 belül gyűrűs mágnessel. A hátulról egy másik gyűrűmágnes, azonos méretű, a régi 4 wattos hangszórótól elszakadva. Különösen nem lenyűgözött. A térfogat szubjektíve enyhén emelkedik. Azonban és érthetően - másfél alkalommal, csak 2 dB. De itt van egy furcsa megfigyelés: a mágnes mögött a hangszóró lefedi az alátétet, amelybe a magot benyomják a középpontba. Ha még egy mágnest hozsz, először taszítja, és egy bizonyos távolságból elkezd vonzani a korongot, és ragaszkodik hozzá!
Avot érdekes: ha a dinamika szempontjából csak a mágnes "ereje" fontos, akkor miért használnánk mind a ferrit, mind a "vas" mágnest? Lehetséges-e, hogy közülük valamit válasszanak, "jobb"?