A fényszórók sárga színe (közelről)
Sokszor elkezdtem vitatkozni az emberekkel a fényszórók sárga filméről ...
Egyesek biztosítottak, hogy lehetséges, de valaki azt mondta, hogy nem.
Mellesleg többször is, amikor az IDPS egyik alkalmazottja megállt, feltettem egy ilyen kérdést.
Amire azt válaszolták nekem, hogy igen igen, természetesen tudsz! De az egyik azt mondta, hogy eltávolítom a filmet, mert tilos azt csinálni, hogy nem figyeltem, és csak úgy döntöttem, hogy nem tudta, mi ásni!
Mindenki követi a 3.6 szabályt
3.6. A járművön a következők tartoznak:
az elülső lámpák, kivéve a fehér, a sárga vagy a narancssárga színű fényeket, valamint a színes, de fehér színű fényvisszaverő eszközöket;
hátsó - hátsó lámpák és a rendszámtábla-világítás az állam a fények más színű, mint a fehér és a többi világítótest lámpák bármilyen színű, kivéve a piros, sárga vagy narancssárga, valamint a fényvisszaverő eszközök más színű, mint a vörös.
De ahogy ez kiderült, sajnos nem így van (
4 év Címkék: film, fények
Címkék: film, fények
Csak a regisztrált felhasználók vehetnek részt a megbeszélésekben.
Ahah, egyre élvezetesebbé válni.
Legutóbb azt állította, egy közlekedési rendőr, aki megállított az oka, hogy a fények az én sárga fény)) Általában jól értem én dörzsölni „műszaki szabályok biztonsági kerekes járművek”, hogy állítólag van világítás csak akkor fehér fényt, és azt mondtam neki megdörzsölte a 3.6 szabály pontját, hogy a járműnek a fehér, a sárga és a narancssárga fénytől eltérő bármely más fényszóró használata tilos. 15 percig vitatkoztunk, és végül elengedett. A legfontosabb kérdés: ki igaza van? talán mindketten igazunk van, hogy szabályaink szakadnak és mindenütt megtalálja a kitérőt)) Ki gondolja?
Mindkettő igaza van. A Gaitznak igaza van, mert a szabályok szerint (GOST) sárga nem megengedett, és ez nem engedhető meg vele, de igaza van a forgalmi szabályok (COAP), mert sárga a szabályokon belül, de nem a határain belül. Rendeletek))
Így válaszolok régóta szenvedő levelezésben:
1) A sárgával közelebb, hogy a THAT nem adja át, csak fehéret adunk be
2) A jogok elengedése ehhez nem, mert nincs sérülés. a szabálysértési kódexben fekete-fehérben: bárki, kivéve a fehér, a sárga, a narancsot tilos.
PS Shatalov elvtárs helyesen írta mindent) Közel ezekhez. a szabályozásnak fehérnek kell lennie. De! Az igazgatási bűncselekmények kódexe miatt soha nem lehet megfosztani, mivel ott nem erre a rendeletre utalnak, hanem "A járművek befogadására vonatkozó alapvető rendelkezések"
válaszolt egy két éves poszt)) PS valójában nem tudtam menni a sárga film, és a rendőrök mögött a sárga szalagot semmit mutatni nem tudtak, mert azt mutatja, azokat a közigazgatási törvénykönyv a tétel, hogy a lista működésének betiltását n)) ZYZY most már dvinar fólia nélkül megy apámnak)), és végül az orosz gépekről könnyek)
Shit beszéltem)))
a közlekedési rendőrök hányszor álltak le, senki nem jutott a fényszórókhoz
Ez egyszerűen Oroszország
És a sárga szín vagy a fényszórók csak fehér fényében, a 7. függelék 3.1. Bekezdésében nincs semmi.
Így a levélben EV Shatalov vagy írástudatlan, vagy írt egy választ a labdának
Még vannak azok. szabályokat, ahol azt mondja, hogy a közelben és messze csak a fehér, és a köd fehér és szelektíven sárga, mindent, amit helyesen ír.
És ez a hivatkozás a műszaki szabályokra is vonatkozik.
Köszönöm, Rudolf. Világosan, egyértelműen, konkrétan.
Egyszerűen utaztam a filmmel ... Nos, mindent szeretem, mindaddig, amíg a zsaruk nem kezdik ásni, de mindig otmahivalsya.Na szorosan kezdenek foglalkozni ezzel a kérdéssel.
És most a pribludu megvásárlásának terveként az áramot olcsóbbnak találják)))
És ha abbahagyod, akkor szivároghatsz a forgalmi szabályokban és megkérdezheted: megmutatod azt a pontot, ahol tilos? És még mindig nincsenek alkalmazások. Bár ilyen fúrtságba sodródhatsz.
És mégis, mielőtt a sárga fényszórókkal rendelkező összes francia. És a sárga fény hullámhossza tovább fúj, mint fehér vagy kék és fehér.
És ha abbahagyod, akkor szivároghatsz a forgalmi szabályokban és megkérdezheted: megmutatod azt a pontot, ahol tilos? És még mindig nincsenek alkalmazások. Bár ilyen fúrtságba sodródhatsz.
És mégis, mielőtt a sárga fényszórókkal rendelkező összes francia. És a sárga fény hullámhossza tovább fúj, mint fehér vagy kék és fehér.
és még van egy speciális lakkal de fattyú megéri 1800 festeni őket reflektorok fényében jóváírása poluchaetsya.I van még egy alkalom, hogy oshtrafofat nem, mert a lámpa annyira zavodskaya.Otrazhatel.
És ha abbahagyod, akkor szivároghatsz a forgalmi szabályokban és megkérdezheted: megmutatod azt a pontot, ahol tilos? És még mindig nincsenek alkalmazások. Bár ilyen fúrtságba sodródhatsz.
És mégis, mielőtt a sárga fényszórókkal rendelkező összes francia. És a sárga fény hullámhossza tovább fúj, mint fehér vagy kék és fehér.
Csak beleszeretünk és szeretnek meghalni
és nem azoknak, akikre szükség van = (
Ez a Kivételek a megengedett színben ------- "az elülső lámpákban, bármilyen színű, kivéve a fehér, a sárga vagy a narancssárga"
és vitatkoztál velem)))
Szergej Sergejevics, eltöröltem az egész fejemet, hogy olvastam a szemeket. Nem értettem a fentiekből: "elöl - fények minden színnel, kivéve a fehér, sárga vagy narancssárga"
Logikusan, olvassa el, amit írt, a könnyű eszköz zöldre, pirosra, mustárra süthet, kivéve a szabványos WHITE-t! Hogy van így?
Ugyanez a lámpák. A logikáját nem lehet megérteni.
És mi a 3.6 szabály?
Olvastam a forgalmi szabályokat. A 3.6. Bekezdés a következőket írja:
3.6. A járművezetőknek intézmények és a szövetségi posta szállító járművek monetáris bevételt, és (vagy) az értékes rakományt lehetnek beacon fehér színű hold, és a különleges hang csak akkor, ha támadások ezek jármű. A fehér-holdfesték jelzőfénye nem nyújt előnyöket a mozgásban és a rendőrség és más személyek figyelmének felkeltésére szolgál.
5.15. Bekezdés A fényszórók által kibocsátott fények színei.
- Tompított és távolsági fényszórók
fehér
- első ködlámpa
fehér vagy sárga
- hátrameneti fény
fehér
- irányjelző, riasztás
borostyán
- hátsó rendszámtábla megvilágító lámpa, első helyzetjelző lámpa
fehér
- hátsó helyzetjelző lámpa, hátsó ködlámpa
piros
Tehát a post jó, de nem megfelelően tervezték.
Szergej Sergejevics, eltöröltem az egész fejemet, hogy olvastam a szemeket. Nem értettem a fentiekből: "elöl - fények minden színnel, kivéve a fehér, sárga vagy narancssárga"
Logikusan, olvassa el, amit írt, a könnyű eszköz zöldre, pirosra, mustárra süthet, kivéve a szabványos WHITE-t! Hogy van így?
Ugyanez a lámpák. A logikáját nem lehet megérteni.
És mi a 3.6 szabály?
Olvastam a forgalmi szabályokat. A 3.6. Bekezdés a következőket írja:
3.6. A járművezetőknek intézmények és a szövetségi posta szállító járművek monetáris bevételt, és (vagy) az értékes rakományt lehetnek beacon fehér színű hold, és a különleges hang csak akkor, ha támadások ezek jármű. A fehér-holdfesték jelzőfénye nem nyújt előnyöket a mozgásban és a rendőrség és más személyek figyelmének felkeltésére szolgál.
5.15. Bekezdés A fényszórók által kibocsátott fények színei.
- Tompított és távolsági fényszórók
fehér
- első ködlámpa
fehér vagy sárga
- hátrameneti fény
fehér
- irányjelző, riasztás
borostyán
- hátsó rendszámtábla megvilágító lámpa, első helyzetjelző lámpa
fehér
- hátsó helyzetjelző lámpa, hátsó ködlámpa
piros
Tehát a post jó, de nem megfelelően tervezték.
Nos, hibákat követett el az embereknek, amikor a macska rossz működési listájának 3.6. pontját szem előtt tartotta. Zár be. ex TC és nem SDA