Vakcinázási kérdés
Nagyon divatos, hogy szembenézzen bizonyos nézőpontokkal bizonyos megalapozott szabályokkal: minden olyan ilyesmi, és én más vagyok. Mindenki és mindenhol megkérdőjelezik.
Sajnálatos módon nagyon gyakran az általánosan elfogadott normáktól való eltérések olyan negatív következményekkel járnak, amelyek maguk a felbujtók. Az egyik ilyen témakör a gyermekek oltása.
Igen, ott emlékszem, hogyan vakcináltak a vállamon, és hogy az átültetés helyzete "nedves" lett és a bőr hámozódott. Azt mondták, "fu", és elfelejtettem. Nem emlékszem, hogy az egyik osztálytársam futott egy nyilatkozatot vakcinázott vagy nem Mantoux teszt (kivéve elleni védőoltás influenza - vele és akkor „valaki az erdőben, aki tűzifát”). Vakcina történt - ez minden.
De mi van most? Ma vannak olyan egész közösségek, amelyek szemben állnak az oltásokkal. Néhányan általában úgy vélik, hogy az orvosok részt vesznek a gyógyszeripari összeesküvésben: jövedelmező, hogy bármilyen áron vakcinázzanak és pénzt kapjanak.
Szerint ellenfelei vakcinázás a vakcina maga vezethet a fejlődés a gyermek autista és az onkológia, ők állítólag tartalmaz veszélyes higanyt, és általában ezek az anyagok tesztelt és nem egyértelmű, hogy kinek nem világos, hogyan. Arra a pontra jutott, hogy valódi háború tört ki, nem félek ebből a szóból.
Egyes szülők megtagadják a vakcinázást, ennek eredményeképpen a gyermekek nem vehetnek részt az oktatási intézményekben, a szülők a hatóságokhoz fordulnak állítással, hogy törvénytelenség és diszkrimináció. Ez panaszt emel panaszkodik a nagy hatóságokhoz.
Miután egyikük fél évvel ezelőtt a Cseljabinszk régióban ügyész Alexander Kondratyev fellebbezést a döntés ellen a Legfőbb Állami Egészségügyi doktor a terület, amely korlátozta látogatások oktatási intézményekben nem vakcinázott gyermek alatt az influenza járvány.
A szülők egy csoportja felszólalt a cseljabinszki régió emberi jogi biztosának, Margarita Pavlovának. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a gyermek óvodai látogatásának tilalma nem jogszerű.
Ezt maga Pavel Astakhov is támogatta: "Ezek a tiltások ellentmondanak az Orosz Föderáció Alkotmányának és a hatályos jogszabályoknak. Ebben a kérdésben semmilyen megkülönböztetés nem megengedett. Csak a szülők döntik el, hogy vakcinázzák-e gyermeküket vagy sem. A vakcinázás önkéntes. Szükséges nem tiltani, hanem meggyőzni az embereket, hogy hozzanak illetékes érveket a védőoltás érdekében "- mondta a volt gyermekjogi biztos az Orosz Föderáció elnöke alatt.
És itt a legérdekesebb dolog: sokan hallják, hogy lehetséges, hogy ne vakcinázzanak és tiltják a tilalmat. De a védőoltás javát szolgáló írástudó érvek (amelyeket a védőoltásokról "refusenikseknek" kell adni, hangsúlyozta Pavel Astakhov), messze eljutnak mindenkitől.
És Margarita Pavlova szavai, akik a "refuseniks" védelmében megemlítették, hogy néha csak a gyermekek egészségi állapotának, és nem az áldott szülőknek való megadásának képtelensége miatt nem tudnak vakcinázni. És ezt megerősítik a "diktafon nélkül" egészségügyi dolgozók. Már régóta érettségizettek a "refuseniks" -ről:
1. Azok, akik egyszerűen nem akarnak vakcinázni, mert ez az ő véleménye;
2. Azok, akik kételkednek abban, hogy ez szükséges-e vagy sem;
Hogy ismét arról, hogy a védőoltás - ez egy szükséges és fontos, akkor fordult Ljudmila Gorska, az orvosi rendelő immunizálására a fertőző betegségek a gyermekek város poliklinika száma 14. Vele akkor ismét elindult a leggyakoribb mítoszokat körbejárja a lövések.
Mítosz 1. A kisgyermekek túl sok vakcinát kapnak egyszerre - ennek következtében immunitásuk nem képes megbirkózni
Amint azt az orvos elmagyarázza, az immunitás nem képes megbirkózni, mert képes egyidejűleg dolgozni több ezer antigénnel, amelyek behatolnak a testbe. A vakcinák nem képesek csökkenteni az immunitást egy egyszerű okból - előállítják.
- Meg kell érteni, hogy maga a vakcina összehasonlíthatatlanul kisebb, minimális mennyiségű antigén, amely megfelelő immunválaszt eredményezhet. Ugyanakkor, ha a beoltott gyermek megfelel a fertőzésnek, akkor készen áll rá - mondja Lyudmila Aleksandrovna - Döntse el magunkat: mi a jobb, betegség vagy megelőzés?
Mítosz 2. A vakcinák komoly szövődményeket okoznak
A vakcinához szükséges reakciók elkerülhetetlenek és megengedhetőek, a szervezetnek reagálnia kell az alkalmazásukra. Ha az injekció helyén láz vagy pirosság van, akkor nincs szükség beavatkozásra.
- A legfontosabb dolog az, hogy a szülőknek pozitívnak kell lenniük a vakcinálással kapcsolatban, és fel kell készítenünk egy gyermeket anélkül, hogy megijednénk vagy megtévesztenénk. Nem szükséges mondani, hogy egyáltalán nem fáj. Jobb azt mondani, hogy egy kicsit fájni fog, - magyarázza Lyudmila Gurskaya -, hogy azt mondják, hogy nincs reakció, nem igaz. De megengedettek, le vannak írva, és néhány igazi komplikáció rendkívül ritka.
Fontos megjegyezni, hogy elméletileg a vakcinázás betegséget okozhat. De nem azért, mert felmerült miatt az oltást, hanem azért, mert már, és a vakcina csak akkor indul az a betegség kialakulásában, ugyanúgy, mint bármely más stresszes helyzetben vagy fertőző betegség.
3. mítosz 3. Az autizmussal és az onkológiával járó gyermekek száma egyre növekszik a világon - mindez azért van, mert a vakcinák
Ebben az esetben figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a modern orvoslás egyre tökéletesebb módja a diagnózisnak. És ha korábban minden betegség továbbra sem diagnosztizálható, most nem így van.
Talán ennek következtében nő a patológiák száma. De a rákos betegek számának növekedését a felnőtt lakosságot kiszolgáló orvosok is megjegyzik. És még a jelenség okát is felhívják - növekvő számú orosz orvosi vizsgálat folyik, egyre több esetet diagnosztizálnak a korai szakaszban.
Igen, ezek a számok "elrontják a statisztikákat". De ez nem az a következménye, hogy az emberek megbetegedni kezdenek (bár a rossz ökológia, az alultápláltság és más tényezők még mindig fekete munkájukkal járnak, és hozzájárulnak saját "mite" -hez). És annak a következménye, hogy ezeket a betegségeket elkezdték diagnosztizálni.
- Valamilyen ok miatt az emberek figyelmet fordítanak az olyan dolgokra, mint a vakcinázás. De nem hiszik, hogy ártanak maguknak, például étkezési ételt nátrium-glutamáttal - mondja Lyudmila Aleksandrovna. - Sok szakember már konkrétan megcáfolta az oltóanyagok esetleges káros hatásait, de az emberek még mindig ellene vannak. Bár ugyanakkor szavaznak "a", választott élelmiszer, amelynek károsultja tudományosan bizonyított.
Mítosz 4. Van egy "terv", amit az orvosok végeznek, mindenkit egy sorban
Ez nem egy terv. Az orvosok csak megpróbálják megőrizni a kollektív immunitást - a gyermekek legalább 85% -ának vakcinázására, akik nem engedik meg a fertőzés terjedését. Ebben az esetben azok, akik egészségük miatt nem vakcinázhatók, nem szenvednek a betegség esetleges kitörésétől.
"Amikor lecsökkentjük ezt az immunréteget, a fertőzések felemelik a fejüket." A fiataloknak joguk van tévedni, mert nem látták ezeket a fertőzéseket. Azt mondják: "Miért növényi, ha nem?". És ő is! - mondja Lyudmila Aleksandrovna - Például, ha egy gyermeket nem vakcináztak a hervadó köhögés ellen, és korai korban megbetegedett vele - csak az újraélesztés fogja megmenteni. És azok, akik találkoznak ezzel a betegséggel, soha nem fogják elfelejteni. Sem ez a szörnyű köhögés, sem az a feltétel, amelynél a mama nem tud segíteni vagy segíteni. Ugyanakkor mindenki olyan orvosi dolgozókhoz fordul, akiket korábban nem bíztak meg.
5. mítosz 5. Az oroszországi vakcinázási ütem túlságosan dagadt
Ha összehasonlítunk más országokkal - sokkal több kötelező oltást látunk Európában és Amerikában. Annak érdekében, hogy ne legyen megalapozatlan, összehasonlítjuk Oroszország és az Egyesült Államok oltási naptárát. De bármely anya beágyazhatja a gyermeket a betegségek mellett. Biztonságban van.
- Az a legfontosabb dolog, amit az orvos nem rejtett el, ezek a következmények lehetségesek. Lehetséges változások vannak az egészségi állapotban, a betegség néhány megnyilvánulásában, a szervezet helyi reakciójában. Mindez ismét normális. - mondja Lyudmila Gurskaya, - Valamennyi vakcina többször megy végbe, senki nem fogja tesztelni a gyerekeket, és nem 100% -ban biztonságban van. Ne feledje, hogy minden fertőzés sokkal szörnyűbb, mint a komplikációk, mint a vakcinázás. És az a tény, hogy barátaid és ismerőseid között nem voltak ilyen betegségekkel rendelkező emberek, nem jelenti azt, hogy ezek a fertőzések "meghaltak". Ők élnek, és visszatérnek, ha elfelejtjük a megelőzésüket.