Ugra ügyvédje háborút hirdetett a bíró, Khanty-Mansi Autonóm Terület, szövetségi elnök
Az ügy vizsgálata az Orosz Föderáció Nyomozóbizottságának Vizsgálati Osztálya volt
Emlékezzünk, az orosz Legfőbb Ügyészség kérte a fejét a Vizsgálati Osztálya a UPC, hogy egy jogi értékelését az intézkedések az ügyészek-Yugra Hanti-Manszijszkban kerület, valamint elnöke a Berezovszkij kerületi bíróság Ugra Szergej Bludnina. Az első gyanúsított az igazságszolgáltatás elleni bűncselekményben, amelyet talán egy bíró tett.
Ennek oka az előzetes vizsgálati tevékenységét az ügyészség a Yugra Hanti-Manszijszkban kerület, volt fellebbezés Moszkva tiszteletbeli ügyvéd Oroszország, tagjai a Bar-Yugra Hanti-Manszijszkban Kerületi Mikhail Purtova. Ő küldte a legfőbb ügyész az Orosz Föderáció Jurij Chaika panasz „a menedéket a Hanti-Manysi Autonóm Okrug - Yugra elleni bűncselekmények igazságosság” ( „UralPolit.Ru” van egy másolat). Amint azt Yugra Sergei Bludnin, a Berezovski Kerületi Bíróság elnökének riportere elmondta, gyanították, hogy megsértik a törvényt, nevezetesen "... az igazságügyi tevékenység és az üzleti tevékenység összekapcsolása".
Purtov talált megsértése a törvény által elkövetett ügyészség-Yugra Hanti-Manszijszkban District, ha figyelembe vesszük fellebbezések bíró a tartalék, ami arra késztette, hogy az ügyet. Emlékezzünk két bíró tartalékba fellebbezést nyújtott be a nagykövetség az orosz elnök a Uráli Szövetségi Körzet, a vezető szövetségi ellenőr a Hanti-Ugra, a Legfőbb Ügyészség az Urál szövetségi kerületi és az ügyész-Yugra Hanti-Manszijszkban District a kérdés megvitatása nem tartása állapotát Berezovszkij Kerületi Bíróság bírája Szergej Bludnina. Az ok szerintük a rendszer szisztematikus megsértése volt. A legszembetűnőbb példája az illegális tevékenységek Bludnina hívják igazságtalan határozatai a családja vette át a részvények egy kereskedelmi cég.
Michael Purtov mondta egy interjúban: „UralPolit.Ru” Szergej Bludnin nagyon felháborodott, hogy az ügylet nyilvánosságra került, és hogy az ellenőrzések vette SU UPC Oroszország vádolja az ügyvéd. Szerint Purtova elnöke, a kerületi bíróság Berezovszkij arról, hogy az ügyvéd „eladott arány, ezért folytatta a érintettek.” Ugyanakkor az ügyvéd azt mondta, hogy ez nem az önérdek - ő „utasítást kapott a feje egyik a korrupcióellenes egység.” „Én csak tájékoztatást adott a magatartása a felügyeleti hatóság ellenőrzi a legfőbb ügyész, rámutatva, hogy a szabálysértés. Egyébként meg az ügyet szánt Nyomozó Osztálya UPC Oroszország, és ez nem tartozik a hatáskörébe, sem az enyém, sem Bludnina „- mondta advoakat.
Az ügy súlyos fordulata
Szerint Michael Purtova megérteni Szergej Bludnina viselkedés lehet, hogy van valami a félelem. "A tékozló megrémült, ezért döntött úgy, hogy lelkileg nyomást gyakorol rám. De már dolgozom, és nem fél senkitől, mert megijeszteni értelmetlen. Aggodalomra okot adó igen jelentős - a benyújtott dokumentumok a nyomozóhatóságok, ami azt jelenti, hogy az előzetes vizsgálat kell arra megbízást, ami viszont lehet fellebbezni a bíróság, ellentétben a válasz helyettes főügyész KhMAO-Yugra Yerofeyev, aki több volt, mint a - „Fil'kin olvasni és írni - mondta az ügyvéd.
Emlékezzünk Vladimir Yerofeyev, aki eljött, és megoldja az összes hivatkozást az esetleges elkövetett Bludninym Szergej röviden választ, hogy az okok elfogadása „nem elérhető” az ügyész válasza ( „UralPolit.Ru” van egy másolat).
A megfigyelők azt mondják, hogy ha a tények a bíró Bludninym tudatosan igazságtalan döntések megtalálja a visszaigazolást, akkor lehet büntetni a bírság akár 300 ezer rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem az időszak legfeljebb 2 évig terjedő szabadságvesztéssel vagy legfeljebb 4 év.
Az "UralPolit.Ru" továbbra is figyelemmel kíséri a fejlesztéseket.
Csatlakozz hozzánk