Nastia képe a Platonic "alapítvány gödörében"
Nastya egy kislány, aki árva, közös kedvence maradt. Anyja, a pénztáros lánya meghal az apja gyárában, amely már régóta nem működik és félig tönkrement. Chiklin Nastját viszi a barakkokkal. Minden munkatárs gondoskodik a lányról, életérzéssé válik, fényes, tiszta és boldog jövő szimbóluma.
Nevének jelentése - "feltámadt" hatalmas jelentéssel bír a műben. Ez csak egy ilyen definíció ütközik a lány sorsával. Már a kezdetektől fogva kapcsolódik a halálhoz. Chiklin rejtett paraszti koporsókat talál, és közülük kettőt is magába foglal: egy a lány kiságyához, a második pedig a játékhoz.
Zhachev hozza Nastját a faluba, a lány hideg lesz és meghal. Chiklin megpróbálja a legjobbat gyógyítani, összegyűjti az összes meleg ruhát, eltakarja a lányt, de hiába nem lehet megmenteni.
Nastya a történetben az építés alatt álló szimbolizmus szimbólumaként jelenik meg, és a kedvesség és a melegség hiányából fakad, a körülötte lévő világ kegyetlenségének megértéséért. A második ok jelentősbbé válik és előtérbe kerül, hiszen a laktanyában az árva lány nagy figyelmet kap a munkásoktól. Halálát megelőzően Chiklin és Elisha felmelegednek, ezek a szereplők felismerik a lány életének fontosságát, és megértik, hogy ahhoz, hogy életben maradhasson, a világnak csendesnek és támogatónak kell lennie.
De Nastya meghalt, és vele együtt a hit és a remény meghalt. Ez a lány boldog jövővé vált, és a halálával már nem is lehet elérni. Nem látom az ásógépek boldogságát. Voshchev. a kollektív gazdaság vezetõje az aktivist helyett próbál vezetni a mögötte levõ embereket, és fejleszti az ásatást, hogy növelje annak mennyiségét. De Nastia meghal, és elveszíti erejét és képességét, hogy a tervezett terv szerint éljen és dolgozhasson.
A lány életét minden hősbe vetették, halála megváltoztatta mindegyikük sorsát.
Nastya temetése szörnyű eseménysé válik, amely után bejön az üresség. Az álmok és remények elvesztek. És visszavonhatatlanul. És bármennyire is nehéz észrevenni, de el kell fogadni.
Platonov kétli, hogy lehetséges a szocializmus építése. És nem hiszi, hogy minden ember számára kivétel nélkül elérhetjük a boldogságot. Ez egy átmeneti, el nem érhető jövő, amiért nem érdemes sok ártatlan ember életét költeni. Az író rámutat számunkra, hogy egy személy életét is sokat érdemes, és nem is olyan könnyű megbélyegezni, még egy nagy cél érdekében.
Ahhoz, hogy mindent el lehessen tervezni, nemcsak a munka, hanem a feltételek is szükségesek, és írójuk sajnos nem látta.