Konstantin Utkin - cinológia

Természetesen az első és a második esetben a kutya nem fog kötelességtudóan megvárni, amíg egy juh szarvába nem tekinti. Természetesen, ha csak lehetséges, ordít és harap, és ha úgy döntöttél, hogy ilyen hősies intézkedések merülnek fel, akkor véget kell vetni az ügynek. Vagyis, mielőtt a nyilvánvaló jelek megjelenése.

Ha szimulálja a konfliktushelyzetet önmagával, akkor jobban felkészülhet a csatára. És miután a kalapácsot a kutyára helyezte, és a kezében - sűrű gumi pajzsok, akkor ugyanazt a hatást érheti el szinte szúrás nélkül.

Ebben a tekintetben jó hatással lehet ugyanaz az elektro-induktív gallér, csak a házigazda haragját kell elektromos áramütéshez csatlakoztatni. Ez azt jelenti, hogy ebben az esetben különbözőképpen kell cselekednünk, mint amikor a kutyát elválasztjuk, hogy felvehessük a föld ételét. Ha a kutya elvette a szemetet és azonnal áramütést kapott, akkor ez a baj az utcán való étkezéshez kapcsolódik. Ha elkapja a fogát a mesterhez, természetesen hozzá kell járulnia a büntetéshez. És a villamos energia hatásának maximálisnak kell lennie. Az első csapásnak örökre el kell hárítania a tulajdonos harapásának vágyát, és a tilalmat szilárdan be kell nyomni a memóriába.

By the way, nagyon szórakoztató, de csak néhány telivér kutyák képesek megvédeni az élelmiszereket a tulajdonos. Ez azt jelenti, hogy a természetes természetes tulajdonságok egyszerűen csak feleslegesnek bizonyultak - a kutyák, nemzedékről nemzedékre, akik egy bizonyos időben élveznek élelmet, nem érzik annak szükségességét, hogy megvédjék a saját fajtájuktól. És még a csomagok tagjai közül is, amelyek nem egy kicsit olyanok, mint a kutyák - vagyis inkább két mancs helyett járnak, mint négyen, és valami furcsa kifejezik örömüket és ingerlékenységüket.

A mongrels egészen más kérdés - ezek, bár ők generációról nemzedékre válogatták a legnagyobb óvatosság elvén, az ételhez, hogy bárkinek ragaszkodjanak. Négy hónapos kölykök vigyorogva a tejfogakra feszített ecsettel és harapással gondolkodás nélkül. Igaz, miután egy megfelelő lapát azonnal megszilárdult, és megengedte, hogy az élelmiszert a tulajdonos - és ez is lefektetett a gének. A nem engedelmes fiatalokat üldözték, amíg engedelmeskednek, különben megölnek. A természet törvényei nem változnak, és ha valaki megpróbálja felvenni őket a szolgálatába, ez nem mindig működik jól. Mindazonáltal bármelyik kutya, bár engedelmes volt, előbb vagy utóbb ellenőrizni fogja a tulajdonos egy szünetet. Ez az élet a kutya közösségben - azok a tagok, akik a hierarchikus létra alsó lépcsőin állnak, folyamatosan ellenőrzik vezetőjük erejét. És eljön az idő, amikor az uralkodó férfi már nem lesz képes a türelmetlenül küzdő fiatalok helyett. Aztán egyik napról a másikra eldobják, aludni fognak, elfogyasztják a maradékokat, vagy hagyják magukat elvonulni.

Akárcsak a fiatal lázadó kutyák, a kutyája is ugyanezt teszi. Talán nem fog eljönni a csapatnál - kezdetben. És ha nem büntetni őt engedetlenség - ismét anélkül, hogy megsértené az alapelvek képzés -, akkor a következő alkalommal a kutya nem fogja, hogy ott, akkor nem teszik lehetővé, hogy viseljen egy nyakörv, akkor nem hagyja ki a helyére ....

A vezető gyengeségének megnyilvánulása olyan lesz, mint egy hógolyó - és szerencsés leszel, ha nem éri el a harapás pontját.

Bár a kutya helyén tartása nem olyan nehéz, mint amilyennek látszik. Ez elég ahhoz, hogy a parancsokat kézhez kapják, de ugyanakkor Isten megtiltja, hogy adjon parancsot, és nem biztos abban, hogy elérheti. Azaz, ha "nekem" kiáltasz. és a kutya az oszlop bármely pontján szippantja magát, és nem tudja elszakadni az elfoglaltságától, jobb, ha csendben menni fog a kutyához, mint távol tartani a távolban, és hangosan felkiált.

Senki sem teheti a kutyát a helyére, nem, még a legigényesebb edző is. Bármely szeszélyes kutyát meg tudja szüntetni - néha még egyszerû hangmunka is elegendõ - de nem tud kapcsolatot teremteni a kutya és a mester között. Vagyis vannak olyan helyzetek, amikor a vezető jelenlétében és még rövid távollétében a kutyák rendesen viselkednek, és nem engedik meg, hogy az, amelyért az uralkodó megkapta az ütést. De ehhez végül is az uralkodónak szorosnak kell lennie, és folyamatosan emlékeztet a jelenlétére. Ha a pattogó kutya domináns, vagy a büntető kezét nem mutatják elég gyakran, akkor az ereje pontosan ugyanolyan arányban olvad.

És ha az edző, mely közvetlenül elgázolta egy kutya (ellentét, mint általában, a kutyák és ellentétesek főleg a férfiak.) Adott megérteni, hogy a kiszabott büntetés, hogy megpróbálta megharapni a gazda - nagyon is lehetséges, egy ideig a fegyverszünet illúzió érhető el. Lehetséges, hogy a kutya meghallgatja a parancsokat, amiket az edző megveregett, amit a mester nyújtott be ...

De semmi sem tart örökké a hold alatt. Minden állományt konfliktusok ráznak, amelyeknek célja, hogy megdöntsék a vezetőt és uralkodjanak a helyén. És ha az uralkodó túl sokáig hiányzik, akkor minden kutya megpróbálja helyreállítani az igazságosságot, és mindenkit arra a helyre helyezni, amelyet megérdemel.

A házi kutyákon nem dolgozó vonalak, minden konfliktus simasága lehet, de a dolgozó állatokkal a helyzet egészen más. Már elmondtam, hogy a munkakutya és a nem dolgozó kutya közötti különbség a vérben, a biokémia és ennek megfelelően az aktivitás és az agresszivitás szintjén jelentkezik. És azért, hogy megváltoztassuk a karaktert, két módszert használhatunk. Az első sokkal radikálisabb és kedveltebb a nyugati cinologok részéről. Valójában egyszerre és kardinálisan megold minden problémát. A veszélyes kutya olyan játékgá válik, amely hajlamos a gúnyára és a gyáva óvatos barátságra.

Ezt a módszert kasztrálásnak nevezik. A kutya elveszíti az összes olyan tulajdonságot, amelyet a kutyáknál értékelünk - félelem, bizalmatlanság, kíváncsiság, tevékenység, kitartás, agresszió - bizonyos határokon belül.

Mindezen előnyöket kasztrált kutyák megfosztják.

Másrészt egy hatalmas teremtettel való esetleges egyetlen harc ténye, egy pillanat alatt, amikor rosszul válik, pánikba sodorja az embereket. Tökéletesen megértem. Éppen ezért a „építeni” a kutyát kell lennie puppyhood, amikor válaszul a tejfog csupasz akkor ottrepat így szemtelen, hogy ennek emlékét dagasztás egy életre teszi selymes. De a kutya annyira aranyos, olyan bolyhos és játékos ... hogy büntetheti őt, hogyan teheti őt nyafogni és nyöszörögni? Biztosíthatom önöket - ez nagyon egyszerű. És ha nem csinálod a kölyökkutyú korban, akkor nagyon valószínű, hogy nyafogni és felkiáltani.

Különböző kutyáknak vannak különböző mellékletei, és amit tőlük megvédenek, kissé bizarr megjelenésűek lehetnek. Az egyik ügyfelem a Rottweilerrel az első találkozás alkalmával megmutathatatlan kegyetlenséggel rámutatott a sérült kezére, és panaszkodott az edzőhöz, aki nem tudta a kutyát a helyére tenni. Vettem egy ismeretlen kutya oldalát, ami elvben azt mondta, hogy a kutya nem a legrosszabb az elmémben. Hosszú időn keresztül elmagyaráztam az ügyfeleknek, amit írt fent ... De végül azt a tényt fejezte be, hogy a Rottweiler a mesterét összeszedte, amikor megpróbálta összegyűjteni a szétszórt kutyákat.

A vicces helyzetben olyan vicces volt, hogy a tulajdonos testvére, Rottweiler csak fél. Lehetett mindent megtenni.

Ki az, aki valójában az uralkodó, és ki kell várnia minden olyan problémát, mint a lyukak a kezében, és aki másodlagos szerepet születt, egész életében töltötte, és elégedett vele? Ezt szó szerint a kiskutya látja. Egy élő példa - ez a Rottweiler Boss és fél éves volt, az általános képzés (amely után azt mondták, hogy a domináns soha harapni otthon törni képesek lesznek bármikor ezt a kijelentést úgy hatottak rám azok butaság, hogy most. Nem tudtam ellenállni, és újra hoztam.). A tanfolyam után minden parancsolatot végrehajtott, kivéve a "hazugságot", és az utcán viszonylag lojálisak voltak a tulajdonosok számára. Kivéve persze, kivéve a szokásos kutya bűnök után maradó standard képzés - a megközelítés, hogy a fogadó keresztül az idő, vagy inkább, ha a kutya akar, egy teljesen figyelmen kívül hagyják a csapatok láttán kívül kutyák rendszeres indulás a lábát, amikor fut a parancs „next” és így tovább. A problémákat mintázni lehet, és nem érdemes külön vita. De míg egy kutya volt, egy hóbort - a ház kitépte cafatokra rongyok és újságok, amikor megpróbálja jelölje ki őket, vagy akár csak a törmelékek eltávolítására rohant a tulajdonos és harapni. A fickó minden keze heges volt.

Miután tisztázta néhány részletet a tartalom, azt találták, hogy:

1. A férfiat rendőrségi tenyészetből vették. (Azaz az a hely, ahonnan a kutyák kiválasztása a munkaképességek tekintetében).

2. Amint bevitték a házba, sikeres kísérletet tett arra, hogy megmutassa az "én" -t - felmászott a székre, kiválasztva őt denevére, és nem engedte meg senkinek, hogy üljön benne. Senki sem vitatkozott egy olyan vicces kutyával, amely annyira komikus viselkedés volt.

3. A helyét - a karosszékét - csak a háziasszonynak adta át, majd azt követően, hogy szó szerint leült. A kiskutya egy kellemetlen pillantással kijött a női alsó rész alatt, és engedelmes volt, és a lábai mellett állt.