Kilenc mag háromhoz
* Egy adott példány adatai
A táblázatból nem lehet kinyilatkoztatni - a Wolfdale processzorok egy "vékonyabb" folyamattechnológiánál alacsonyabb feszültség- és hőelvezetési osztályban várhatóak. Vegye figyelembe azt is, hogy nem volt szerencsénk a processzorok léptetésével - most a Wolfdale processzorok számára, újabb kernelverziók állnak rendelkezésre. Lássuk, hogy ez hogyan befolyásolja a túlhúzás eredményeit. Mindkét Phenom processzor rendelkezik a legújabb B3 lépcsővel.
A Phenom processzorok stabilitásának teszteléséhez az OCCT v.2.0.1 és az AMD OverDrive v.2.1.4 segédprogramokat használtuk. A Core processzorok esetében az Intel Burn Test v.1.9 64 bites segédprogramot használták (a hozzárendelt memória mérete 3500 MB).
Eltekintve attól, hogy ezt külön-külön mondják, minden játék teljesítménymérést háromszor végeztünk, az eredményeket átlagoltuk.
A "jelenségek" szétszóródása váratlanul hosszú és nehéz volt. Az elsőt a foglalatba X3 8650. tudtam, hogy gyorsan meg arról, hogy a processzor nem töltődik be az operációs rendszer feletti frekvencia 3,1 GHz, „kiesik” a OCCT frekvenciája 3050 MHz, de átmegy a teszten feszültségen 1,45 V frekvencián 3 GHz . Ezenkívül a szabadalmaztatott AMD OverDrive segédprogramban egy órás stabilitási tesztet végeztek. A processzor nyilvánították stabil, minden adatot a táblázatban szereplő, a CPU-Z képernyőképek készítésére helyüket speciális mappák és adtak 3DMark tesztek. Ezt követően röviden kijöttem a teaért - és visszatérve egy barátságos kék színű BSOD képernyőt láttam. Újra! ütemfrekvenciát csökkentjük, hogy 260 MHz, és ez a frekvencia a processzor ismét megkínozták, hogy megbecsült ellenállni. Aztán turisztika a tea voltunk töltött két óra, de az operációs rendszer zökkenőmentesen.
Az eredmény 2990 MHz, 1,45 V-os feszültség mellett. A nyereség 30%. Rossz.
Négymagos Phenom trükkök nélkül, de a overclocking még kevésbé tetszett. Az OCCT-ből történő indulás csak akkor történt, ha a magfeszültség 1,5 V-ra emelkedett, és a busz frekvenciáját 270 MHz-re csökkentette.
Az X4 9550 eredménye 2970 MHz, a frekvencia növekedése 35% volt.
A Core processzorokkal a dolgok gyorsabban haladtak. E7300 hajlandó betölteni az operációs rendszer frekvenciája 4 GHz bármely ésszerű feszültséget a mag, frekvenciája 3,9 GHz-es, ez mindig „rossz” a Linpack, így meg kellett elégednie a frekvencia 3,8 GHz, a feszültség 1425 V.
A túlhajtás messze nem egy rekord, de az első processzor nyereségének 60% -a elég méltó, különösen az árversenyekhez képest.
Amikor E8200 szétszóródás probléma másik terv: alacsony CPU szorzó várható kitettség egy memória férhet hozzá frekvenciákat. Az ellenőrzés azt mutatta, hogy a két-gigabájtos memóriát, feltehetően nem alkalmas overclocking, még feltételesen stabil munkát a frekvenciája 900 MHz teljes-késleltetések, de a törzs a modulokat kellett emelni a 2 V.
Ennek eredményeként, a gyakorisága a processzor meglehetősen szerény 3,6 GHz váratlanul magas 1.425 V. Nem túl sok, de ez a díj egy kis szorzó - a teljes potenciálját kiváló minőségű mag Penryn kiguberál több gyors memória, vagy eltölteni az időt a kiválasztás a „jó” modulok .
A forró Q6600 "pihent" a hűtőrendszer lehetőségeiről - a terhelés alatt lévő magok hőmérséklete csak 3,2 GHz-es (+ 33%) fenyegető értékekre emelkedett. Ezzel a frekvenciával minden stabilitási teszt sikeresen eljutott. Ugyanakkor a magon lévő feszültséget 1,45 V-ra emelték - ez a minta meglehetősen vonakodva megkönnyebbült.
Az energiafogyasztás mérésére a hagyományos, "nagyapák" módszert alkalmazták - alacsony teljesítményű árnyékolókat kapcsoltak össze az áramkörben számos erős ellenállásból, amelyeket párhuzamosan hegesztettek. A sötét feszültség leejtésével kiszámíthatja a pillanatnyi áramot az áramkörben. A megfelelő feszültséggel szorozva megkapjuk a kívánt számjegyeket wattban.
A méréseket két üzemmódban végeztük el - készenléti üzemmódban és teljes terhelésnél.
Készenléti állapotban a leolvasásokat "az asztalon" végezték el, miután az operációs rendszer összes szolgáltatását betöltődött.
Leolvasásokat digitális multiméter Mastech M890G egy ideig, a ranglistán volt a maximum, fix (azaz valamennyi jelenlegi ingadozások kezeltek nem támogatja a processzor). Az energiatakarékos processzorok technológiái aktiválódtak.
találatok
megismerjük a mérési eredményeket készenléti állapotban:
A szétszóródásban a relatív számok nem olyan lenyűgözőek, de a 7 watt és az 50 között egy szilárd előny. Az E8200 processzor megduplázódott L2 gyorsítótár üresjáratban adja hozzá az energiafogyasztásának mintegy 50% -át, de az abszolút számok még mindig meglehetősen szerények.
A rendszerek teljes energiafogyasztása is drasztikusan különbözik - a túlhajtás során az AMD platform 1,5-szer több energiát igényel (kb. 40-50 watt).
Most - az energiafogyasztás terhelés alatt:
Az E7300 csatlakozóaljban elindul az OCCT teszt, a multiméter "krokodiljai" a kapaszkodóhoz tapadnak, percet veszítenek, a másik ... Mi ez? Nem, a vessző ott van a helyén, és a méretet megfelelően választják ... A számológép gyors becslése 28 watt. Nem, senki sem fogja elhinni. Linpack! Ismeretes, hogy ez a teszt "felmelegíti" a Core processzorokat a legjobban! Most minden a helyére fog kerülni ... Az Intel Burn Test elindítása után az energiafogyasztás valóban ugrott, de csak 36 watt érte el a legsúlyosabb terhelést. Nagyon szerény. Nem messze, és az E8200 - csak 40 watt nyomást sikerült elérnem. A Penryn mag energiahatékonysága elképesztő!
A Core 2 Quad kilencvenhét watt. Szinte költészet! Azonban a jó appetite a processzor, "ragasztott össze" a két már idősek 0,065-mikron Conroe ismert sokáig. Most azt is tudjuk, hogy a Phenom család egyes feldolgozói veszélyes környezetben vannak a TDP deklarált "elméleti" értékével szemben. Az X3 8650 szerényebb - névleges energiafogyasztása terhelés alatt elég tisztességes 76 watt volt. Azonban nem valószínű, hogy ez a sok optimizmus oka lehet.
Mi a overclocking? Mindkét Penryn peremahival bejusson a jel 90 watt, 200 MHz frekvencia E7300 falánk, mint a térfogati cache E8200.
X3 8650 - 157 watt! Q6600 - 185 watt! X4 9550! Scholk - és 400 wattos FSP «lépett védelem": mivel a feszültségesés a sönt áram a távvezeték átlépte a 20 CPU amper. Nincs semmi trükk nem segít - anélkül, hogy a sönt tápegység nem tudott ellenállni a teszt OCCT több mint 10-20 másodperc. Annak érdekében, hogy mégis hogy X4, hogy tiszta vizet, azt használják a hatalmas Corsair TX750W tápegység, amely képes előállítani szinte minden erejét korlátok nélkül áram. Mérés Részösszeg - 216 watt.
De talán az AMD processzorok jól mutatják magukat a teljesítmény tesztekben?
PCMark05 v.1.2.0
Először is a Futuremark PCMark05 tesztcsomagjának eredményei, amelyek általában a processzorok és a rendszerek teljesítményét értékelik a tipikus felhasználói forgatókönyvekben. Ugyanakkor a PCMark tesztek egy része többszálas letöltést is szimulál. A tiszteletre méltó "kor" ellenére ez a csomag még mindig nagyon népszerű az eredmények egyszerű használata és megismételhetősége miatt.
A névleges módban a Phenom X3 általános pontszámmal elmarad a boltban lévő kollégák mögött, bár figyelembe véve az órafrekvencia "hiányát", az eredmény elég jó. A Quad-core Phenom nem lépi túl a Core 2 processzorokat, még ha csak kicsit is. Érdekes módon az E7300 kissé előtte van az E8200-nak - valószínűleg ez az FSB hevederének eltérő konfigurációja. A jövőben ez a helyzet többször megismétlődik. A Core 2 Quad várhatóan szilárd alapon fog vezetni.
A túlhúzás után a nagy órajelek továbbadják az Intel kétmagos processzorát, de nem tudják megszerezni a régi barátjukat.
A processzor részterében a Core processzorok dominálnak - mind a névleges üzemmódban, mind a túlhúzással szemben felülmúlja a versenytársakat. A túlhúzott E7300 sikerült csökkenteni a lemaradást a Q6600-ból, és magabiztosan felülmúlta az E8200-at.
3DMark Vantage v.1.0.1
A Futuremark legfrissebb benchmarkja a jövő játékainak helyzetét modellezi, és a modell szerint a jövő a többmagos processzorok közé tartozik:
A processzor "partíció" A 3DMark Vantage szabványos lehet a játékprogramozók számára - a többmagos támogatás "tökéletesen" valósul meg. A kétmagos Penryn működnek extrák, és csak felbomlása után a „get” az X3 8650. Mindkét quad-play a bajnoki saját, de az X4 9550 gyengébb Q6600 lesújtó eredmény.