Ki hívta őket (vélemény) - a társadalom

"Ahogy közeledtünk a színpadhoz, az áldozatok száma nőtt, és a legtöbbjük a fekete és a sárga zászlós nacionalistákhoz tartozott. Ezek mind feldühödött, és azt a benyomást, hogy ott az egész rally, mindezek százezer ember - psychos, aki kiabálni, síp. Később átköltöztünk mintegy kétszáz méterre, és voltak tisztességes emberek”- mondja Ivan Mitin, az egyik résztvevő a rally Szaharov Avenue, melyet feltétlenül tükrözik a toló tömeg a színpadon.

"Forty méterre a színpadról volt egy duzzasztómű, mögötte állt újságírók. Ezután a nacionalisták rendszeresen blokkolják ezt a korlátot. A szervezők igyekeztek visszatartani őket, de egy bizonyos ponton, amikor van egy vezetőjük, úgy tűnik, Thor, hogy minden elkezdett kiabálni: „Srácok, tört!” Háromszor sikerült, és a negyedik történt. Megtörték a kerítést, és áradást öntöttek erre a területre. Arra számítottam, hogy nem lesz valamiféle pokol, de nem történt semmi: egyszerűen zsúfolt körül a helyszínre, és kiabálni kezdett, ugrás és síp. "

"Nem gondolod, hogy minden alkalommal egyre több lesz?" - egy másik barátom megkérdezte az estét, ugyanazon rally után, utalva a nacionalistákra. A repülőtéren állunk, és figyeljük, hogy a nagyméretű bőröndök kicsi kínaija kiesik az érkező hallból; azonnal animált rendõr gyorsan elhúzza a sarkon. A kínaiak lassan vándorolnak utána, és úgy gondolom, hogy többet talán nem is lettek, de minden találkozón a barna hang észrevehetőbb és szeorózóbb hangokat hall.

Meg akartam érteni, hogy a nacionalisták miért szereztek ilyen súlyt a választások elleni tiltakozásokban, és milyen emberek állnak előttünk a színpadról. Mert egy olyan személy, aki most és világosan beszél erről a szabadságról és a demokráciáról, egy másik helyzetben és egy másik közönség előtt, nagyon jól követheti a pogromokat és az erőszakot.

Mielőtt a lépés, hogy a szakszervezeti publicista Aleksandr Khramov aktivista volt a Nemzeti Demokrata Szövetség - a szervezet élén olyan gyűlöletes számadatok a Alexei Shiropaev és Ilya Lazarenko. Érdemes megemlíteni külön-külön. Shiropaev és Lazarenko járnia, hiszen a kilencvenes évek elején: a két indul ki, mint monarchista, közel a Fekete száz, mind visszautasítani kereszténységet pogányság együtt vándorol végig a nevét szervezetek, mint a Front Nemzeti Forradalmi Akció (amelyek maguk hoztak létre), részt vesznek kiadásában az újság „márciusi” - az egyik első nemzeti szocialista kiadványok az orosz.

A kilencvenes évek közepén Lazarenko megalkotta a "Navi Church" szektust, más néven a "Fehér Törzs szent egyháza". Alapvetően „hívek” az egyház volt náci skinheadek - félelmetes borotvált tinik, akik vadásznak az utcákon a feketék. Azok a bőröket a fő résztvevői az Awami Nemzeti Párt (ANP), a helyettes vezetője Shiropaev volt közepéig a kétezredik. Sok aktivisták nyíltan náci ANP börtönbe erőszakos bűncselekmények miatt, és a visszhang akkoriban beszél ma - így ez a párt volt Alexander Panin, elítélték a tavalyi mészárlás a Manege. Az ANP is kezdte pályafutását, mint a híres Maxim Marcinkiewicz becenevén Slasher (szintén ellentétes gyerünk Szaharov Avenue).

© Eugene Gurko

A "Vásáron Választások" -on megrendezésre kerülő rallyon a Bolotnaya téren

Ilya Lazarenko Bolotnaya téren tartott beszédéből: "honfitársak! Moszkvaiak! A kremlisztek azt mondják, hogy rabszolgák vagyunk, hogy rabszolgák vagyunk, hogy nincsenek demokratikus hagyományaink. Ez hazugság. Hazudnak nekünk! Voltunk minden városban, ahol minden fő kérdés megoldódott. Az állampolgárok kimentek a veche-be, a polgárok kijöttek, és a saját kezükbe vetették a sorsot. És ha a herceg nem kedvelte őket, kivetették őt! Itt ma százötvenezer muskovit gyûltek össze, hogy azt mondják: Oroszországot Putin nélkül! "

Hogyan jutottak ezek az emberek a liberális "szolidaritás" által szervezett demokratikus gyűlésekhez? Most már nem tudok többet kiállítani - a szervezők közül néhány arra a következtetésre jutott, hogy a többiek nem találtak okot arra, hogy elutasítsák a jelöltséget ... A szervezeti ügyek lázában, ki fogja érteni?

A Szaharovról érkező hangszórók kiválasztása felelősségteljesebb megközelítést tett lehetővé: a Facebookban szavazásra került sor, ahol mindenki örömmel választaná a szónokot. Szavazás zajlott, eljöttünk a térre és ... ugyanazokat a Krylov-t hallgattuk fegyveres elvtársakkal - Ermolaev és Tor.

„A már nálunk kvóták,” - mondja Anastasia Udalcov, tagja a szervező bizottság a cselekvés. A szavazás lezajlott a Facebook-on, nem voltak képviselői minden politikai áramlatok, így a szervező bizottság úgy döntött, hogy kvótákat minden: a bal, jobb, civil aktivisták ... Aztán képviselői ezek a mozgalmak maguk választotta, aki a színpadon.

„Mi már foglalkozott, hogy a szó nem adható azoknak, akik prédikálnak anti-humán értékeket. Itt Marcinkiewicz - az egyedülálló személy, aki hallott róla, mindenki tudja, hogy ez nem egy hazafi, nem egy nacionalista, azaz veszett náci, aki azért jött, hogy a különböző események és felkiáltott: „Sieg Heil!”. Vladimir Tor számára legalábbis nem ismerek ilyen dolgokat "- mondta Udaltsova.

Vladimir Tor Szaharov Avenue-i beszédéből: "Az oroszországi hatalom elkerülhetetlenül az emberekhez tartozik. És a kormány elkerülhetetlenül a többség érdekében jár el. Ezért vagyunk, az orosz nacionalisták, a leginkább az oroszországi szabadság és demokrácia iránt. Szeretnék elmondani ezekről a hősökről, amelyek nélkül ezek a gyűlések nem lettek volna lehetségesek. Egy évvel ezelőtt, a Kreml falai mentén, az orosz emberek felálltak a megragadott jogaikért, az átsiklott emberi méltóságukért. És a Manezh hősei nélkül nem lenne Bolotnaya tér vagy Szaharov sugárút. A legfontosabb, amit el kell érni a politikai foglyok szabadon bocsátása. A politikai foglyok szabadsága!

Az elmúlt években a Putyin rezsim börtönébe börtönbe küldött tizenötöt ezer testvéremet - ez több, mint Brezsnyevnek a disszidensek börtöneiben betöltött éve. Le a 282. cikkel! Lefelé anti-szélsőséges jogszabályok! A politikai elnyomás gépét el kell pusztítani. "

© Yulia Ryzhenko

A "Vásáron Választások" című rally alatt a Szaharov sugárúton

Lakmusz nacionalista - a hozzáállást az emberek részt vesznek erőszakos bűncselekmények: verések, gyilkosságok, merényletek és gyújtogatás, terror elleni bevándorlók és a politikai ellenfelek. A jogi szervezetek vezetői óvatosak nyilatkozataikban. Először is próbálják nehéz úgy tűnik, „rukopozhatnymi” és a „civilizált” (a hatalom hívja őket a kerekasztalok, és lehetővé tette az ellenzék üléseikre); másrészt, folyamatosan lógott őket a kísértete 282 th cikkben (persze veszélyes és káros, de ez nem erről szól). A közelmúltban, a bíróság betiltotta a szélsőséges szervezet Dpnl és a „szláv Unió”, de Phoenix gyorsan újjáéledt formájában egységes mozgalom „orosz” (hogy az aktivisták az „orosz” a legtöbb füttyentett, és integetett imperkami Szaharov).

A nacionalisták vezetői nehezen próbálják meg nyilvános erőfeszítésekre és pogromokra felhívni a figyelmet, de amikor a "fegyveres erők" az "oroszországi" márciusi színpadról hangzik, akkor ez egyértelműen észrevehető. Soha nem volt olyan eset, amikor az egyik fontos nacionalista vezető elítélte az utcai erőszakot. Ők inkább a "politikai foglyokat" vagy akár a "lelkiismereti foglyokat" hívják a gyilkosoknak.

És hogyan tudnak a vezetők az erőszak ellen fellépni, ha aktivistái jelentős része érintett? Mert ma a helyzet úgy néz ki, hogy míg a vezetők álmodnak a parlamenti hivatalokról, aktivistái késsel és "megtámadják a támadókat". Míg Moszkvában tiltakoztak a választások ellen, a Tádzsik meggyilkolásáért Samara-ban letartóztatták a DPNI egy 19 éves résztvevőjét, akit felfüggesztett büntetés kiszabására ítéltek egy sor arson és robbanás miatt. Ugyanaz a szervezet csatlakozott néhány olyan fiatal náci gyújtogatóhoz, akik csatlakoztak az Autonóm Terrorista Szervezethez.

Példák lehetnek hosszúságúak. De úgy tűnik, hogy senki sem zavarja. Míg míg a DPNI Protvinsky ágának vezetőjét elítélték a gyilkosság miatt, a moszkvai fióktelep vezetője, Vladimir Yermolayev, a becsületes választásokon tartott gyűlésen beszél.

Vladimir Ermolaev Szaharov sugárúton tartott beszédében: "Őszinte, tisztességes parlamentet fogunk létrehozni, új politikai rendszert hozunk létre, tisztelettel fogunk foglalkozni. Nem fogunk bebörtönni az embereket, mert olyan dolgokat mondanak, amelyeket nem szeretünk. A politikai foglyok szabadsága! A 282. cikk törlését Ön adja meg!

Vladimir Tor (valódi neve: Vladlen Kralin) egy régi és kiemelkedő helyet foglalt el a DPNI-ben - addig, amíg nem vitatkozott Alexander Belov (Potkin) mozgalom vezetőjével. Ezért úgy tűnik számomra, hogy mindent kétségtelenül két Vladimirs, Ermolaevs és Thor, és csak kérdések maradnak azok számára, akik nekik egy mikrofont. Hogyan lehet valaki együttműködni olyan emberekkel, akiknek a elvtársai maniacsok és gyilkosok? Azok számára, akik ezeket a gyilkosokat "lelkiismereti foglyok" -nak nevezik? Ki kiabált nekünk, aki felakasztotta a füleinket, hogy minden politikai foglyot fel kell szabadítanunk - és azonnal kijelenti, hogy a náci bűnözőkről beszélünk? Természetesen leplezni, de valaki tényleg nem érti: amikor Thor egy olyan rezsimről beszél, amely "a testvéreim tizenötezer börtönbe küldött az utóbbi években", azt jelenti, hogy a náci terror miatt elítélt emberek?

Sokkal nehezebb beszélni Konstantin Krylovról, aki az Orosz Társadalmi Mozgalom (ROD) vezetője. Krilov elég világos író és gondolkodó, aki a hírneve, mint szellemi az orosz nacionalizmus (sőt egyike lett a győztes a közvélemény-kutatás OPENSPACE.RU „legbefolyásosabb szellemi Oroszország”). Nem kell pirulni egy takarító szúrta kollégái: ROD elég kicsi, és a legtöbb szekrény szervezet, amely egyszerűen nincs aktivisták, akik „nashalit”. Krilov rendkívül óvatos kijelentéseket tett, ő is részt vesz az emberi jogi tevékenységeinek, és újabban mindig üldözik a hatóságok: az őszi hozta az esetben a hírhedt 282 th cikk (teljesen szükségtelenül). Az ilyen benyomás, mintha teljesen tisztességes ember lenne, továbbá jól és fényesen beszél - miért nem hívhat meg egy mikrofont, miért nem hallgat?

© Eugene Gurko

A "Vásáron Választások" című rally alatt a Szaharov sugárúton

De ha jobban megnézed, mindegy kiderül, hogy még Konstantin Krilov nem túl eltér a Tóra, ami után elhagyja a Dpnl csatlakozott a rúd (Krilov tehetséges és jobb álcázott). Mint minden más ultra-jobboldali, nem ítéli el az utcai nácikat (de természetesen nem).

A Rendőrfőnökkel az Orosz Emberi Jogi Központ dolgozik, amely többek között "orosz politikai foglyok" forrásokat gyűjt (ők "lelkiismereti fogvatartottak" is). A központ fő tevékenysége az ultrajobb jog védelme, amely ellen az ügyeket a 282. cikk alapján hozták. Krylov és ROD jelentős szerepet játszott a Tikhonov és a Khasis tárgyalásának leplezésében - az ügyvéd Stanislav Markelov ügyész és Anastasia Baburova újságíró ügyében. Beszélnek Tikhonov-Khasis ártatlanságáról, melyet állítólagosan tett tettek miatt elítéltek.

Ebben az esetben, Konstantin Krilov cselekmények igen óvatosan beszél ez a gyilkosság, ez csupán az emberi jogok és jogi szempontok, anélkül hogy kifejtsék kapcsolatban sem a gyilkosság önmagában, sem a lehetséges részvételét Khasis és Tikhonov a náci földalatti. De személy szerint mindig van egy érzésem, amikor van egy kimondatlan, de egyértelmű véleménnyel a sorok között: "Jól van, srácok."

Konstantin Krylov beszéde a Bolotnaya tértől: "Barátok, elvtársak, emberek! Mindannyian egy vagyunk, most mindannyiunk vagyunk, mert mindannyian egy dolgot akarunk - le a bűnözők és tolvajok erejével! Ez a mi közös igényünk, a jobb és a baloldal iránti kereslet, a kommunisták és a liberálisok igénye és az orosz nacionalisták igénye, akiket itt képviselek. Barátaim, átadom üdvözleteket Alexander Belov, Dmitry Demushkin, Vladimir Tor, akik szintén itt vannak. Zászlóink ​​repülnek! És a több ezer nacionalistából, akik azért jöttek ide, mert csak egy követelményünk van. Azt akarjuk, hogy Oroszország szabaddá váljon. ... A hatalom a miénk, összeállítottunk. Nem azért jöttünk ide, hogy zajt csináljunk, és felbomlassunk. Nem! Ez az orosz forradalom kezdete, az új, amely most kezdődik. Hurrá, forradalom!

Foshizm. Valahogy mindez unalmas. Talán egy újat hozol?

Úgy gondolom, hogy ez a nácik megjelenése mindkét gyűlésen nem véletlen.
Emlékszem a 93. évre (amelyet kevés ember emlékszik). Ezután Rutskoi és a társaság is eltűrte ezeket a számokat a soraiban. És amikor közvetlenül a hatóságokhoz ütköztek, mi történt?
Ez így van, „önmagában” megjelent [strike] levél dolgozók és termelők [/ strike] az úgynevezett „tüzelési az” értelmiségiek által aláírt, sok-sok megbecsült ember - „összetörni vörösesbarna hüllő.” És ez a "kívánság", amint emlékszünk (ha emlékezünk persze), a legeldugulóbb értelemben vették fel.

És azt is feltételezhetjük, hogy a történelem Oroszország, amely kiírja a leszármazottai, ez az epizód, és lesz érzékelhető - mint a terrorizmus elleni nem fejeződött be, amikor a „vörös-barna hüllő.” De valójában a "piros-barna" volt egyszer és obchelsya.

a-és helyesen írt mindent. Erõsebbnek kell lennünk, akkor semmi szörnyû nemzet. Ne félj, és ne féljen hallgatni másoknak (amíg megfelelőek).

Ha (hirtelen) az "egységes ellenzék" jelenlegi összetétele megváltoztatja a PZhV erejét, akkor együtt fognak uralkodni az országgal a kommunistákkal. Miért? Mivel a XX. Század semmit nem tanított az orosz népnek.
Meg kell semmisíteni minden császári emlékeit, a diktátorok minden erejét, amellyel az ország "szívét" befedik, és eloszlatják a síktól, mint a Fuhrer hamvait. Szükség van mindannyiunk számára a nagy szégyen tapasztalására, mint a németek. Nem nehéz. Elég az állam számára. a gyilkosok - gyilkosok és ördögök - ördögök hívására.
"Ha a szemed elcsábít, kidobja."
Ui Igen, igen, már túl késő. először ki kell rúgnod a PZiV-t, és akkor brutális lesz.

2 yabeda A kérdésed több, mint helyénvaló. Tényleg miért?

"Elegendő a Kaukázus táplálására!" - Ez a hazafias nacionalista ezt nem mondja. Így azt mondják, akár csak morons, vagy árulók és provokátorok.
Ami a demokratikus tiltakozás szervezői - a legtöbb, az összes pro-amerikai személyiségek, akik megvetik az orosz nép és az érdekelt a kialakulása egy gyenge Oroszország nem tud semmilyen jelentős súlya a nemzetközi porondon.

Nikolay, azt mondod, mintha személyesen kidolgoztad volna a szabotázs események tervét, és "demokratikus szervezőket" küldött Oroszországba: D

az ömlesztett anyagot valóban elkerülik. és nyitott tér és ezüst eső. és közben az ömlesztett királyokkal találkozott az idióta funkcionárius RPC Vsevolod Chaplinnal. az együttműködés nyilvánvalóan egyetértett.

Meg kell engednünk a nacionalistáknak a gyűlésekre - ezek nem veszélyesek. Ha nem engedhetik meg, hogy bárhová menjenek, akkor marginálisak és veszélyesek lehetnek. Sok európai országban a nacionalisták részt vesznek a politikai életben.
Ukrajnában például a nacionalisták támogatták Juscsenko a narancsos forradalom idején, és ő jó.
Az úgynevezett "antifasiszták" vörös zászlókkal és Sztálin portrékkal járnak.

Vadon például.))

Miközben nincsenek svájci nacionalisták, legyenek ezek. Nem tudsz szót adni az ultrahanghoz.

2 Alexandr Butskikh - "császári emlékek" mauzóleumok, bűnözők, akik a Kreml falán nyugszanak és a kurszki sztálinista feliratokat. Nem az orosz birodalmat értettem, hanem a szovjetet.
By the way, a király-ágyúkról: miért annyira szereted a régi világot, ez a csodálatos véres régi világot? Ezért érdekel. Személy szerint hiszem, hogy a bálványimádás is rossz. De ez az IMHO. És Hitler hazai társait el kell távolítani a templomokról - ez az, amit ragaszkodok

Csodálatos vagyok, hogy az emberek az emberek hibáiba esnek.

2 Anton_CHitrov
Íme néhány félreérthetőség az egyszerű pontatlanság miatt.
Az orosz birodalom szokásos neve, reagáltam (különösen a cikk összefüggésében). És az a tény, hogy valaki birodalomnak nevezte a Szovjetuniót, mi van ezzel? Véleményem szerint jobb, ha a neveket a saját nevükön hívják.
Nem igazán értettem meg újra, hogy "régi világnak" hívod, amit szeretsz? És miért véres?
Személy szerint nem fegyvereket imádok. És általában egy meggyőző ellenfél a különböző bálványimádások ellen. És ellenzői ellen, ide értve a tény, hogy óvatosan, de meggyőző álcázza magát a ruhát „atifashizma” ((LOL). Nem vagyok fáradt nevetés, jön ugyanaz. Szereztem magamnak egy kísértet.
A második világháború előtt az ellenség "fehér" volt. Aztán "fasisztákká" váltak. A Nagy Győzelem majdnem 67 éves, és mindannyian háborúznak, minden "fasiszta" keres. Is talál. Bárhol, bárkinek.

Gee. Etnomazohizm. És mi jobb, mint az etnosadizmus?
És van köztük a szélsőségek között?