Ki fog válaszolni - a gyerekek meglepetés archívuma a Tula hír
Oksana KORENYUGINA ügyvéd tisztázza, hogy ki és milyen esetekben viseli a gyermek cselekvéseinek anyagi felelősségét, mint egyszerűen szokatlanul, és egy bűncselekménnyel határos.
Oksana KORENYUGINA ügyvéd tisztázza, hogy ki és milyen esetekben viseli a gyermek cselekvéseinek anyagi felelősségét, mint egyszerűen szokatlanul, és egy bűncselekménnyel határos.
Ne állítsa le a szülőket - LET READING!
Ha a gyermek cselekménye miatt kárt okoz valakinek, a felnőtteknek gyakran fizetniük kell gyermekeik cselekedeteit: a törvény szerint a szülőknek támogatniuk kell a gyermekeket, és jogi felelősséget kell vállalniuk cselekedeteikért.
Valójában kiderül, hogy a felnőtteket felelősségre kell vonni egy olyan bűncselekményért vagy bűncselekményért, amelyet nem követett el. Valójában ez nem így van.
Amíg a gyermek el nem éri a büntetőjogi felelősség korhatárát, nem lehet büntetni (az orosz jog szerint a büntetőjogi felelősség 16 éves, és bizonyos bűncselekménytípusok esetén 14 év). Azonban a felnőttek ebben az esetben nem felelősek a "bűneikért", hanem a sajátjaikért: ez azt jelenti, hogy rosszul emelték a gyermeket. Mindazonáltal azonnal szükséges fenntartani, hogy a kiskorúak elleni büntetőjogi felelősség nem a szülők, sem az iskola. A felnőttek csak a polgári jog keretein belül válaszolnak.
Még ha a gyermek elkövetett bűncselekményt a gondatlanságból is, ugyanazok a szülők lesznek felelősek a gyermek viselkedésének nem megfelelő felügyeletéért és ellenőrzéséért.
Az orosz polgári törvénykönyv cikkei alapján a kiskorú gyermek (6-14 évesek) által okozott kárért a szülei (örökbefogadó szülők vagy gondviselők) felelősek, ha nem bizonyítják, hogy a kár nem a hibájuk miatt történt.
Tegyük fel, hogy a gyermek által okozott kár jelentősnek bizonyult, és sok évig tart a kár megfizetése a szülők számára. Még akkor is, ha a gyermek eléri a többségét, a szülőkkel szembeni felelősséget nem szabad feloldani. Ők felelősek magukért, a mulasztásukért a gyermek neveléséért, felügyeletükért.
Kivételt képeznek azok az esetek, amikor például a gyermek szülei meghalt, és ő maga felnőtt lett, és önállóan "megfizetheti a számlákat". Ebben az esetben a bíróság kötelezheti őt arra, hogy térítse vissza a fennmaradó összegeket.
A szülő megfosztották a szülői jogokat, a felelősséget az okozott kár, hogy kiskorú gyermek, lehet benyújtani 3 éven belül megszűnése után a szülői jogok, persze, ha a gyermek bűncselekmény elkövetésével vagy bűncselekmény eredménye volt megfelelő szülői. Így elveszti a jogokat - nem mindig mentes a vámok.
Abban az esetben, ha a gyermek szülei elválnak, a felelősséget mind a pápa, mind az anya megilleti, és egyenlő feltételek mellett lesznek a gyermeke bűncselekményének felelőssége. És csak akkor, ha az egyik szülő bizonyítja, hogy megfosztották a lehetőséget a gyermek neveltetésében való részvételre a második szülő hibáján keresztül, akkor felmentik a felelősség alól.
Egy incidens volt.
Néhány évvel ezelőtt Tula-ban egy rendőr, hazaért, elhagyta a személyi fegyverét - egy 9 mm-es PM-t - az asztalra, vagyis egy olyan helyen, amely a gyermek számára elérhető. A nyolcéves gyermek, kihasználva azt a tényt, hogy Pápa elaludt anélkül, hogy elvitte volna a PM-t, elvitte a "törzsét", és véletlenül lelőtte a szomszédot, valószínűleg anélkül, hogy észrevenné, mit tett. Mivel a gyermek túl fiatal ahhoz, hogy büntetni lehessen, a dolgok nem indultak el. De a rendőrség abszurd elhunyt szomszédjának rokonai pert indítottak az erkölcsi kártérítésért. És minden felelősség a bűnös gyermek apjára esett, aki a belügyek munkatársa volt, mivel ő hagyta el a fegyvereket felügyelet nélkül - a fokozott veszélyforrás.
Hasonló a helyzet az autóval. Ha egy gyermek autó nélkül szállt fel, és lelőtt valakit, a felelősség a megnövekedett veszélyforrás tulajdonosának (a kocsinak) és részben a szülőknek tulajdonítható.
De ahogy már említettük, sem a szülők, sem az iskolák nem büntetik a gyermek felelősségét. Ha a bűncselekmény elkövetése idején már 14 éves, akkor ő is börtönbe kerülhet. Ha nem, lépjen be egy speciális iskolába.
MI AZ OKTATÓ FAIL.
Ha egy kiskorú gyermek valamit tenni az iskolában (lopott valamit osztálytársaival, kitört egy ablakot, stb), a kár megtéríti az iskola, mint az iskolában, mert az állapotát, köteles kifejezetten időn belül (az órák alatt vagy „prodlenki”) követi a gyermek nevelése neki, és ennek megfelelően, és a felelősséget a tetteiért.
Ha azonban a tanárok bizonyítják, hogy a gyermek nem hibájából vétséget követ el, a bíróság kötelezheti a szülők kártérítését.
És mi van akkor, ha a gyerek elmenekült az iskolából, és olyasmit csinált, amikor elméletileg iskolába jár, de valójában önmagára hagyott? Az ügyvédek azt mondják, hogy ebben az esetben a felelősséget az úgynevezett DOLL-sorrendben kell felosztani: a felelősség egy része a szülőkre oszlik, részben az iskolában.
Nagyon függ az iskolás korától is. Ha például egy diák szünetet tartott a másiknak, és az utóbbi megtörte a lábát, vagy súlyosabb sérülést kapott, minden attól függ, hány évvel a tettes. Ha még nem 14 éves, törvény szerint kiskorú, akkor a szülők és az iskola felelősek a hibáért. Ha több mint 14 éves, akkor a tinédzser maga viseli a felelősséget az iskolavezetőjének fájdalma miatt.
. ÉS GUVERNANTKA
Gyakran előfordul, hogy a szülők, akik dolgoznak, vagy pihenni hagynak, elhagyják gyermekeiket nagyszüleivel, vagy akár a szomszédt is hívják: "Vidd a fiamat az iskolából, hagyd, hogy veletek üljön!"
Így az ügyvédek figyelmeztetnek: ha a gyermek, aki ilyen nagymamák vagy szomszédok gondozásával jár, valamit megtesz, akkor a szülők továbbra is válaszolnak. Mivel ezek az emberek nem a szerződésnek megfelelően gondozzák a gyermeket, hanem egyszerűen a szülők kérésére, felmentenek minden felelősség alól. És a szülők felelősek azért, hogy amikor kiválasztják a gyermeket, nem mutattak kellő gondosságot, és nem bíztak a gyermekben, hogy kinek kellene.
Azonban, ha a gyermek a dánnyá váló nevelőnővel maradt, akivel a szerződést kötötték, akkor lényegében a kiskorú cselekedeteiért felel.
A BABY NÖVEKED, ÉS VÁLASZAIT
A 14 és 18 év közötti fiatalok felelősek magukért a kárért. Igaz, hiszen a kiskorú leggyakrabban nem rendelkezik saját pénzével, a szülők továbbra is fizetik az általuk okozott károkat. Ebben az esetben a kár megtérítésére vonatkozó kötelezettségeik csak a fiuk vagy lányuk 18. születésnapjáig tartanak.
Tegyük fel, hogy a gyermek már elég oldószeres - például örökölte, és szülei fizetésképtelenek (idősek vagy betegek). Ezután a bíróságon keresztül átruházhatják felelősségüket az elszaporodott gyermek kártérítéséért. Mindent a bíróság mérlegelése alapján döntenek, a szülők és a gyermekek tulajdoni állapota alapján.