Fordítás - egy meseban élünk

Azt mondják, hogy minden seprű, különösen egy új, saját útján söpöget. Úgy tűnik, a jelenlegi hatóságok "szakadása" a rossz sztyeppre süllyed, vagyis teljesen más valakiben. Mire - az olvasók a levelükben elmondják.

„Elnöke, a moldovai parlament, aki egyben ügyvezető elnöke Mihai Ghimpu már többször is kijelentette, hogy a moldvai nemzet, de van egy román. Moldovan nemzet szerint neki, állítólag jött szovjet vezetője, Joseph Sztálin.

Ez a kijelentés nem más, mint a felelőtlenség a kijelentésekben és a tudás hiányában, a gonosz ranting a nem művelt emberek számára, valamint a nacionalista meggyőzés polgárai.

A nemzet az emberek történelmileg kialakult stabil közössége, amely a nyelv, a terület, a gazdasági élet és a kulturális közösségben megnyilvánuló mentális összetétel közössége alapján jött létre. Mindezek a tulajdonságok a moldovai nemzet és az állam szempontjából rejlik, amit Mr. Ghimpu tudnia kell, és biztosan tudja. Ezért a Moldovai Tudományos Akadémia, egyetemek, intézetek, tudósok szakembereinek tartósan ki kell tüntetniük az ilyen tudománytalan ranting-t. Az ország vezetőjének tudnia kell, mi a jó és mi a rossz. Ez a viselkedés nem felel meg a legfelsõbb jogalkotó testület elnöki státusának, és nem felel meg a moldovai nép abszolút többségének érdekeinek, a moldovai lakosság szolidaritásának megerõsítésével. Végül is az emberek nem úgy választották meg, hogy végül elmondta nekik, hogy a semmiből vannak, és nem hívják őket.

Vaszilij BUKOV, Anatoly KOVALEV,
Nadezhda Mikhalaki, Alexey DUCA,
munkásszemélyzet.
Chisinau, Botanica szektor ".

A mesterségesen létrehozott nyelvi problémára és a következő levélre.

„Sok éven át - vagy inkább egy évtizede körül a moldovai és orosz nyelven, vita folytatódik, annak ellenére, hogy a 13. cikk az Alkotmány, a Moldovai Köztársaság, ahol egyértelműen meghatározott körét ott tevékenységüket fekete-fehér, hogy az államnyelv a Moldovai Köztársaság moldvai, működése alapján. Latin grafika.

Mindazonáltal a Moldovai Köztársaság egyes nem állampolgárai tartósan igyekeznek az ország polgáraira kényszeríteni azt a gondolatot, hogy a moldovai nyelv, és közvetve a fuvarozói nem léteznek, csak a román és a román nemzet.

A román állam képviselői megérthetők, de hogyan lehet megérteni azokat, akik moldovai szülők és anyanyelvük moldávjai? Ennek mögött csak a személyes ambíciók és a politizálás látható. Hogyan kell nem tiszteletben tartani őseit és országát egy másik állam érdekeinek védelme érdekében, még akkor is, ha közel áll a nyelvhez?

A politikai konjunktúrától függetlenül minden embernek joga van bármelyik nyelvet beszélni. A Moldovai Köztársaság Alkotmánya (13. cikk, 2. bekezdés) meghatározza: "Az állam elismeri és védi az orosz nyelv megóvásának, fejlesztésének és működésének jogát és az ország területén használt egyéb nyelveket." Tehát miért vannak időnként "tudományos" és politikai viták az orosz nyelv körül? Különösen a hatóságok következő választásainak előestéjén? A válasz a felszínre: még mindig ugyanaz a kísérlet a Moldovai Köztársaság Alkotmányának átformálására, a moldovai nyelv román nyelvre való felváltására, és az orosz nyelv, mint az etnikumok közötti kommunikáció nyelve, teljesen megfosztja ezt a státuszt. És ez annak ellenére, hogy az orosz nyelv az egész világon, az angol, a francia, arab, a spanyol, a német nyelv mellett a nemzetközi közösség, mint az etnikumok közötti kommunikáció nyelvét ismeri el. És csak néhány hurrá-hazafiak és politikusok folytatnak csevegést ezen a témán. Csak valamiféle inferioritási komplexum. De a nyelv nem vonzza őket.

YU.A.FIRZIN,
a Moldovai Köztársaság állampolgára ".

Ők tényleg húzza a nyelvüket - és azok, akik szeretnek halászni a zavaros vizekben fogás, és azok, akik lelkileg készek, mielőtt egy új kaland. És míg Emelya őrlődik: De úgy tűnik, ez a szóváltás már eljutott a moldovai néphez.

„Van egy népszerű kifejezést hét otthon év. Ezt használják, amikor az oktatás a személy, aki képes maradjon a közösségben. Nézzük mi korelnök (aki szintén hangszóró), Mihai Ghimpu, az a benyomás, hogy ő ragadt a védjegy” 5 „hogy mi ez az öt, nem hét otthon éve, és hét ő nem elég érett. nem akarom, hogy valaki sértő vagy kisebbíteni valaki méltóságát, de cselekmény ez az úr önmagukért beszélnek. egyéb FÁK, temeti , majd ástak ki, akkor saját népének identitása nem tudja meghatározni, mint én nyelv alá tulajdonítja a szomszédos országokban is. És ez nem előnyös sem a moldovai és a román, vagy egyáltalán az embereket. Mi Mr. Ghimpu fenyeget ülni egy széken eljárva mind a 4 éves, nem lehet, de aggódjon. Ez támadás kakaya- akkor, és meg kell szabadulni tőle.

Azt mondják, hogy Mr. Ghimpu ügyvédi képzés. Tegyen tanácsot egy gyümölcsöskert-partnerségben, és országunk megérdemli, hogy több tiszteletre méltó ember képviselje magát mind a szellemben, mind a viselkedésben.

Elnézést kérek az olvasóktól és Mr. Ghimpu-tól, ha érzései megbántják a szavait, de a szégyen utolsó hete töltötte a türelem csészéjét.

Az elnöki, háborús veteránok, háborús veteránok rendelete szerint fizetett juttatásokat fizetett. Miután a liberálisok hatalomra kerültek, valamiféle "metamorfózis" zajlott. Ez a Vatra háborús veteránjának levele.

Büszkék voltunk az országunk és fővárosának helyreállítására és újjáépítésére, és fogalmunk sem volt arról, hogy 65 év után a gyermekeink és unokáink gyűlölnek minket. De óvodákban nevelkedtek, iskolákban és intézetekben tanulták, dolgozták és dolgozták a gyárakban és gyárainkban, amelyeket a kezünk épített.

Amikor Filat úr esküt tett, azt mondta: "Őszintén és törvényesen fogunk dolgozni". Egyes ígéretek nem egyeznek meg a cselekvésekkel.

Ilya BORODACH,
egy háborús veterán, egy veterán a munkaerő.
Vatra városa.

A következő üzenet a "bátorításról" szól - a Chisinau-i helyi hatóságoktól, amelyeket magasabb, vagy hallgatólagos beleegyezésével kezdeményeznek, emel tarifákat, és megfosztja a nyugdíjasok és a veteránok előnyeit.

„Tudomásul kell vennünk, mint a mesében -. A további, a rosszabb utaztam a buszon, hogy a piacon vásárolni valamit enni - egyedül élek, mellette senki, egy kis hely, alig az szegényes élet hiányzik a busz kalauznő követelt -. Pay, mol két lej per út, véget ért a Lafaille fizetnem sem -. pénz számított csak a vásárlási zöldség, kenyér és a kefir Tehát ő lökött ki a kocsi, és még káromkodott -. otthon, mondja ülni, ha nincs pénz, mint neki. nem szégyellem - mert ez a kocsi és a többiek is, és az egész teremtett köszönhetően a t érc jelenlegi idősek. És ez a fiatal polgármester Chirtoaca Szégyen az ilyen intézkedések ellen az idősek, hogy? Láttam a tévében, mint a előestéjén a templom megtett, ő és társai az első kocsi (vissza). Valaki azt mondja, 100.000 újjáépíteni vette, valaki - egy millió miért ne lenne jobb, hogy ezt a pénzt a trolitelepen -.? utaznak a nyugdíjasok mi volt az oka a helyreállítása „mamut”, hogy olyan sok pénzt költeni, és még vezetni az idősek szegénységi? És még egy kérdés: miért választották meg a megválasztott tagokat, beleértve a helyieket is, a szabad utazásokhoz? Tényleg többre van szükségük a nyugdíjasoknál? És ne szégyellje magát, uraim?

Larisa MANOLAKI,
nyugdíjas.
Chisinau. "

És a nyugdíjasoknak nincs szükségük ezekre az úriemberekre, különösen a Chirtoaca polgármesterre, mert kedvenc szlogenje "tinerete fara batrineie" ("ifjúság nélkül öregedik"). És tartósan bevezeti a gyakorlatba.

Az új kormány nagy csalódást okozott az ország lakosságának, így az emberek tanácsért és segítségért fordulnak a régiekhez. Valójában egy régi barát jobb, mint az új kettő.

„Gyakran gondolni, hogy miért az emberek életét annyira minden gonosztól lopás, megvesztegetés, részegség, kábítószerrel való visszaélés, csalás, árulás, gyilkosság és még tömegének minden más bajok ellenére, hogy egy heves harcot ezzel a jelenséggel, hogy nem csökkent .. Ez közvetlenül azt jelzi, hogy a gonoszt nem lehet legyőzni a gonosz.

És csak kedvesen tudod legyőzni. Például a normál szolgáltatások létrehozása, mivel a mai szolgáltatások abnormálisak, pl. spontán, szervezett, mert az emberek fogyasztóként nem tartoznak semmilyen fogyasztói szervezethez, elkülönülnek, és ezért nem védettek. Általában különböző erőszakos cselekményeknek vannak kitéve.

A rendellenes szolgáltatások az emberekben haragot okoznak.

A normál szolgáltatások akkor járnak el, amikor a családot házon belül végzik el. Ez azt jelenti, hogy a család tagja legyen egy fogyasztói szervezetnek, mondjuk egy családi szolgáltató cégnek, mert a család nem más, mint egy kis fogyasztói egyesület.

Ami egy családi szolgáltató cég létrehozását illeti, bármely helységben elrendezhető. Úgy vélem, hogy egy ilyen cég létrejöhetett volna falunkban, de a központ támogatására van szükség, mivel úgy vélem, hogy a gonosz leküzdésének kérdése megérdemli a legnagyobb figyelmet.

Ezért felszólítok a volt moldovai elnök, Vlagyimir Nikolayevics Voronin támogatására: segítsen létrehozni egy családi szolgáltató céget. Biztosíthatom Önöket, hogy egy rövid idő elteltével, a tevékenység kezdete után, már lesz eredmény, és megmutatják, hogyan lehet leküzdeni az összes gonoszt, beleértve a korrupciót, amelyet oly sok ember beszél a világon.

Remélem, hogy támogatja, Vladimir Nikolaevich.

őszintén
A.TVERDOHLEB.
a. Hesnashheniya Noi
Drochia kerület ".

Családi szolgáltatási vállalkozás létrehozásával a gonosz csökkenthető, de nem valószínű, hogy teljesen nyer. Ahhoz, hogy teljes győzelmet szerezzen rajta, minden jó erőt meg kell gyülemelni, és olvasónk a múltban keresi őket. De ma tennünk kell a mai napig.

Az utolsó napokban megjelenő levelek és felhívások tele vannak szorongással és kétségbeeséssel. Az írók és a hívók bátran szólnak, de ugyanakkor azt mondják: "Tudjuk, hogy aligha bármi megváltozik, de legalább engedjük szabadon a gőzt." De talán ez meg fog változni? Végül is egy csepp kő élesedik. "Kemény, a lélek nincs a helyén - mi fog történni az anyaországgal és velünk?" - A hívók és az írók kérdeznek. Ez a kérdés azonban Shevchuk híres daléből származik, de messze nem éneklik, és nem üresen. És mi fog történni - élni fogunk - látni fogjuk. Írj nekünk, hívj. Megpróbáljuk megtalálni a válaszokat izgalmas kérdésekre.

Anna MELEKA.
Anatoly Smyshlyaev rajzát.

Az eredeti stilisztikája, helyesírása és írásmódja megmarad, az olvasó kérése nem jelenti a hibák jelzését ebben a cikkben. Ed.

cikk olvasott: 4277 ember