Az ébresztett tudat tragédiája (Hamlet, a dán Shakespeare hercege)
A középkor véget ért. A feudális korszak, ahol a hatalom az uralkodónak és a katonai értéknek tekintették a fő erényeket, egy új történelmi időszak váltotta fel. Ideje volt az új ötletek, értékek, kezdetek. Most az első helyen állt a vállalkozás, az a képesség, hogy alkalmazkodni tudjon bármely feltételhez, hogy jövedelmező üzleti tevékenységet folytasson. Ebben a nehéz időszakban élt és dolgozott Shakespeare-ban. A ragyogó drámaíró nem maradhatott távol az idejének problémáitól. Így született "Hamlet" - a kutató sikeres kifejeződése szerint "az ébredt tudat tragédiája".
Hamlet herceg - egy új ember, hirtelen rájött az idegességére a királyi palota furcsa szürreális világában. E tudatosság kezdetét az Elsinore-palota falai állították elő, ahol Hamlet késő após királyának árnyékában volt. A herceg először érezte a sors lelkét, először beszélgetett a halottak világának lakójával. A tragédia első jelenete feltűnő a dicsőségben. A kísértet Hamletet hívja vele, hogy elmondja a hercegnek a szikla szélén a szörnyű igazságot apja, Dánia korábbi király haláláról.
Ez az epizód tragédiája. Itt van a sors súlyos csapást Hamletre, amelyből a herceg nem fog visszaállni. Hamlet megtámadja a bosszút. Készen áll arra, hogy bármit megtegyen, hogy megbüntesse Claudiust - az apja gyilkosa. De Hamlet tudata nem vak. A hercegnek szenvednie kell, hogy hajlandó bosszút állni.
Hamlet monológjai, a Shakespeare által mesterkélt módon írják le a szemlélõbbet, mint az aktívakat. A szellemvel való beszélgetés után a herceg második látomást szerez: látja a palotában zajló minden esemény hátterét, ismereteket szerez, és ezért a bosszúja nélkül is nyer.
Hamlet olyan személy, aki európai oktatást kapott, és képes mély morális és filozófiai következtetéseket levonni. "Valami rothadt a dán királyságban" - mondja Hamlet barátnője. Az erkölcstelen király és királynő katasztrófa az állam számára. És még nagyobb a szerencsétlenség Dánia számára az alanyai, készek arra, hogy lemondjanak mindazokról, ami megtörténik.
Ahhoz, hogy megértse Hamlet tragédiáját és személyiségét, fontos tudni, hogy a történelmi anyagban Shakespeare létrehozott egy aktuális munkát. A kortársak megőrzött emlékei, amelyekből látható, hogy a hétköznapi emberek Hamletet Angliában a modern élet képének tekintették. A figyelemre méltó nézők nagyon hasonlítottak a királyra és a királynőre a nagyon tragédiából, figyelve a teljesítményt, amelyet Hamlet játszott előttük.
A herceg szilárdan úgy véli, hogy már nem lehet élni a régi módon. Ahogy a tragédia végső példája mutatja, a Hamlet választása, amelyet valószínűleg öntudatlanul tett, halál. Halál a gyilkosnak - és halál a hóhérnek. Hamlet híres monológja "Lenni vagy nem?" - a herceg súlyos kétségeinek és mély gondolkodásának bizonyítéka. Vegyük észre, hogy még a Hamlet első tragédiája során is megjegyzi, hogy az öngyilkosság lenne a legjobb módja annak, ha Isten nem tesz bűnnek.
Hamlet a lélek, a kitartás, a leleményesség nagy erejét mutatja. Életének megmentése érdekében ügyesen úgy tesz, mintha őrült lenne. A fejedelem gondolata fáradhatatlanul működik. Keresi a cél elérésének módjait és megtalálja azokat.
A "Hamlet" nevű kutatók közül valaki minden idők legsikeresebb tragédiája. Ez valóban így van. Mindenki, aki részt vett az eseményeken, meghal itt. Polonius véletlen halála és Gertrude királynője Shakespeare innovációja. Például az ókori tragédiában a karakter véletlen halála nem volt lehetséges, mert: egy megvethetetlen sors elvezette őt a születésről a halálra. Hamletben minden más: a kaotikus és ugyanakkor logikus események forgószele felveszi a hősöket, és halálra visz. Túl drága Hamlet fizet a jobb gondolkodásra magának, a jogot, hogy megismerje és megértse a dolgokat, mások nem.
Az ember korábbi nagyságának gondolatai már az első oldalakon hangzik, Hamlet szavai szerint az apja:
A szó teljes értelemben vett ember volt.
Ó, már nem látom ezt!
A hős keserűen rájön, hogy ezek az emberek már nem tartózkodnak a kíséretében: a nemesség és a becsület a halálos áldozat, az önérdek és az önzés alatt hal meg. A herceg fenséges lelke az eszmék tragikus összecsapása a valósággal. Látjuk, hogy a szoros emberekkel való kapcsolatát megtörik, sőt, magával, a hitekkel, eszmékkel, eszmékkel, hittel - a világban, amelyben élt. Hamlet rögtön észreveszi a lelkiismereteket, és rögtön látja a királyságban bekövetkező "gyalázatos játékot" és "gonosz cselekedeteket". Rájön, hogy korábbi barátai az új király kémkedéseivé váltak. Az árulás miatt a hős elveszti a hűséget a barátságban és az odaadásban. Ezért Hamlet halál nélkül küldte őket, amelyek önkéntes részvételével készek voltak rá. Mindenütt körülötte a herceg hazugságot, szolgaságot és árulást érez. Könnyedén megkülönbözteti az igazi szomorúságot a tettesektől, és ennyire bátor a beszélgetése Gertrudával és Claudiussal:
Köpeny rám, nem fekete ruhák,
Nincs lázas melle a légzés.
Három folyóban nem könnyek, nem lágyság,
Nincs más bizonyíték a szenvedésre
Nem tudom kifejezni lelkem.
Itt vannak olyan módszerek, amik úgy tűnhetnek
Csak a cselekvések, és könnyű játszani,
Az én bánatom csikorgó
És nem mutatják ki.
Bátran vádolja az édesanyját az elszalasztott házasságról egy értéktelen emberrel, amelyet erkölcsi bizonytalanságként érzékel, engedményt ad a vágyaknak. A királynő cselekedete megalapozta teljes csalódását az emberben, különösen a nõnél; megsemmisítette saját szerelmét. Ophelia hidegségében, minden engedelmes apjában Hamlet nõi kacérságot lát. Ő is tudatában van az udvaroncok nyilvánvaló szolgaságának, akik arra törekszenek, hogy irgalmat keresjenek a királytól. A legfontosabb következtetés a könnyű hős romlottságáról a szellemmel való találkozás után:
Mit mosolyoghatsz, mosolyogj
És legyen egy fattyú.
Hamlet első motívuma az volt, hogy meghaljon, ezzel megszakítva a kapcsolatot reménytelen gonoszsággal. Azonban úgy érzi, felelősséget vállal az ország sorsához, megérti, hogy a világot ki kell javítani, és itt kell megtenni a földön. Maga Hamlet tartotta tiszta érzést lelkemben: ő képes mély és igaz barátság, buzgón szereti Ophelia, úgy érzi, meleg és gyengéd érzelmek az anyjának. Monológjaitól és kijelentéseitől őszinte személyes tapasztalatai, szíve szenvedése és reakciókészsége nyílt meg, bár gyakran kifejezetten lelkesedéssel és szarkazmussal fejezik ki. Például, a területen az anyjával van rejtve, nem annyira, mint a harag a vágy, hogy megragad, hogy a gyilkosok kezébe, hogy felébressze az erkölcsi elv a lelkében.
Hamlet egy őrült szerepét játssza, de nem csak Claudius és kémkedői megtévesztésére, hanem azért is, hogy szabadon fejezzék ki felháborodásukat és bánatukat a gyanú félelme nélkül. Úgy döntött, hogy bosszút áll, és bosszúja a világ kijavítására tett kísérlet, a gonoszság és a vulgaritás. És mégis habozott. De a késedelem okai nem gyengének vagy gyávaságnak számítanak - egyszerre több lehetőséget láttunk arra, hogy ezek a tulajdonságok nem a hős karakterében vannak. Alapvetően habozik azért, mert egy ilyen feladatnak egy ember számára lehetetlenné válik
A legerősebb és meghatározó. Ez megmagyarázza állandó gondolatait, kétségeit, merészségét kétségbeesés mélységében. Ezekben az ellentmondásokban Hamlet egész tragédiája áll.