A kiskorúak felelőssége - iskolai és jogi - jogi információk - iskola №19

A kiskorúak felelőssége - iskolai és jogi - jogi információk - iskola №19
A társadalom viselkedését különböző normák szabályozzák - elsősorban erkölcsi és jogi. Követelményük kiterjedése, a kötődés mértéke eltérő, de mindegyik létezik, hogy mindannyian kövessük őket cselekvéseikben és cselekedeteikben. A normák követelményeinek elmulasztása vagy megsértése szükségessé teszi a társadalomra, a törvényre való reagálást. Ez a "felelősség" fogalmának egyik fontos aspektusa. A felnőttnek teljes felelőssége van. És mi a kiskorúak felelősségi szintje? Mi a felelőssége egy olyan tizenéves korhatárnak, aki még nem érte el a 18. életévét?

A felelősség két fő típusa van: erkölcsi és jogi. Ezek kiterjednek minden emberi kapcsolatra másokkal, a kollektív, a társadalommal, az államgal.

Az erkölcsi felelõsség elsõsorban abban rejlik, hogy az erkölcsi normát megszegõ személy a társadalom, a kollektív és az egyéni emberek elítélését vonja maga után. Megsértése etikai normákat követ morális szankciók: a szégyenérzet, lelkiismeret-a rossz lelkiismeret, a nyilvánosság elítéli a kollektív formában negatív véleményt a személy vagy tetteit.

Amikor egy tinédzser hazudik, megtámadja az elvtársakat, a tanárokat, a szülőket, nem hajlandó segíteni egy barátjának, aki szorongásban van, erkölcsi normákat sért, és erkölcsileg felelős ennek.

A közönségkapcsolatokra vonatkozó normák közül azonban vannak olyanok, amelyeket az állam a bűnüldöző szervek (rendőrség, bíróság, ügyészség) személyében ellenőrz. Ezeket a normákat nyilvánvalóan különleges állami aktusok rögzítik. Összességük a helyes. Az ilyen normákat jogi vagy törvényesnek nevezik. Ezek a normák mindenki számára kötelezőek, az állam által létrehozott és védett.

Néhány fiatal elkövetők, miután megjelent a kikötőben, az ő lelkes a hibás feküdt másokkal, és egy szót sem a saját hibájából, a felelősséget a tetteikért. Soha nem fogja megérteni a fiatalkori bűnözés okai, társait, ha nem érti meg egy fontos igazságot: a negatív hatása a tizenévesek nagyon erős lehet a helyzet a családi élet elviselhetetlen, de még végül úgy dönt, hogy hogyan viselkedjen tinédzser. Senkinek nincs joga eltávolítani tőle felelősséget a cselekedeteiért, döntéseiért - mindezt megtenni.

Figyelembe véve azonban a gyermek életkorától, az éretlenség, és természetesen, hibáztatni a felnőttek néhány gyermek bűncselekmény, a törvény bünteti kisebb sokkal lágyabb, mint egy felnőtt. És ez igaz. De nem szabad visszaélni az igazságossággal.

Vannak olyan esetek, amikor a felnőttek arra kényszerítik a gyermekeket, Ennek során fenyegetéseket alkalmaznak, különböző előnyöket ígérnek. A törvény nagyon súlyosan bünteti az ilyen "oktatókat". De még ezekben az esetekben is, nem minden gyermek vesz részt szélsőséges körülmények között, menjen a felnőtt bűnözők javára. Sokan emlékeznek arra, hogy nem laknak egy lakott szigeten, hanem becsületes emberek vesznek körül, akiket bármikor segítségért felkereshetnek, ami mindig segít.

A bűncselekményeket azonban gyakran olyan fiatalok követték el, akik nem kapcsolódnak felnőtt felnőttekkel. Mi vezet a törvény megsértésének útjához?

Gyakran előfordul, hogy ez a folyamat kezdődik a szokásos lustaság, lazaság, fegyelmezetlenség, elutasítás elvégzéséhez egyszerű feladatokat a hallgató: hogy tartsák tiszteletben a tanárok, szülők, barátok, lelkiismeretes tanulmányozása, szociális munka, hogy ne szakadjon el a rutin az iskolai élet. Egy másik mód a kényeztetett tinédzserek, amelyeket a szeretett szülők védenek a legkisebb nehézségekkel és aggodalmakkal. Jól tudnak tanulni, elég jó az iskolában, de a családban, az utcán, a szabadidő alatt átalakulnak. Ők megkülönböztetik a gondtalan magatartás az élet, a vágy, hogy elkapják több örömöt, hogy az élet egy folyamatos lánc a szórakozás. Az önzés a meghatározó minőségé válik.

Így a bűncselekmények elkövetése azt jelenti, hogy nincs egyértelmű erkölcsi és jogi iránymutatás, aktív közmeghallgatás, erkölcsi felelősség. Ez a lelkiség hiányának közvetlen következménye, az egyszerű élet, a kultúra hiánya.

A jogi normák figyelmen kívül hagyását bűncselekménynek hívják. A jogi norma megtilthatja mind a cselekvést, mind a tétlenséget, ha az utóbbi szociálisan veszélyes következményekhez vezet. A legsúlyosabb, veszélyes egy társadalom típusú bűncselekmény - egy bűncselekmény, ez sérti a büntetőjogi szabály.

A bűncselekmények közé tartoznak az adminisztratív és fegyelmi bűncselekmények, a polgári, családi, lakhatási és egyéb jogszabályok megsértése. A bűncselekmény elkövetése jogi felelősséggel jár. Ez a fajta felelősség abban rejlik, hogy felelősségre kell vonni a jogi normák megsértéséért.

Számos jogi felelősség létezik. Az orosz törvény büntetőjogi, közigazgatási, fegyelmi és egyéb jogi felelősséget ír elő. Beszéljünk a kiskorúak büntetőjogi felelősségéről.

A büntetőjogi felelősséget nem az összes fiatalkorúak viselik, hanem csak azok, akik elérték egy bizonyos korhatárt.

A jelenlegi orosz jogszabályok a büntetőjogi felelősség korhatárának meghatározásakor figyelembe veszik a kiskorúak életkorát és jellemzőit.

Büntetőjogi felelősség a Büntető Törvénykönyv által előírt valamennyi típusú bűncselekményért 16 év. Ennek következtében a 16 évesnél fiatalabb kiskorú érettnek tekinthető, aki felelős a bűncselekményekért.

14 éves az idősebb serdülő. Miután elérte, a srácok már teljesen tisztában vannak a cselekedeteik és cselekedeteik következményeivel. Máris kellőképpen tisztában vannak azzal, hogy mit cselekednek, és milyen cselekedeteket ösztönöznek. Ezért bizonyos típusú bűncselekmények esetén a büntetőjogi felelősség 14 éves kortól kezdődik. Serdülők, akik bűncselekményeket, amelyre az éves kor felett nem tehető felelőssé az büntetőjog, valamint a fiatalok, akik a rendes iskola nem lehet újra küldeni a speciális oktatási intézményekben zárt típusú, ahol korábban a kényszerű intézkedések az oktatási jellegű. Ezekben a zárt oktatási intézményekben tanulnak, dolgoznak, részt vesznek a nyilvános tevékenységekben.

A büntetőjogi felelősség korhatárának meghatározása azonban nem jelenti azt, hogy a 14 évesnél fiatalabb gyermekek felelőtlen viselkedést hajthatnak végre, amit akarnak. A büntető törvénykönyv tiltja mindenki számára, életkorától függetlenül. És a felelősségérzet ápolásához korai életkor szükséges.

A 14. életévüket betöltött kiskorúak büntetőjogi felelősséggel tartoznak a következő típusú bűncselekményekért:

- súlyos testi sértés szándékos megsértése;

- szándékos súlyos egészségkárosodás; - ember elrablása;

- súlyos huliganizmus;

- Fegyverek, lőszerek, robbanóanyagok és robbanóeszközök lopása vagy zsarolása;

- kábítószerek vagy pszichotróp anyagok eltulajdonítása vagy zsarolása;

- a járművek vagy a kommunikáció romlása.

Sok tizenévesnek természetes kétségei vannak: a felsorolt ​​bűncselekmények olyan súlyosak, hogy nehéz elképzelni azokat a gyerekeket, akik elkövethetik őket. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy ilyen esetek, bár ritkák. És néha súlyos bűncselekmény kezdődik egy csínkal.

A fiatalabb serdülők, akik bűncselekményeket követnek el, mint a huliganizmus, lopás, rablás, gyakran megy a régebbi barátai utcai cégek, akik gátlástalanul használja őket a saját önző célra. Fiatalabb ilyen csoportok tagjai negatívan irányított tévesen úgy vélik, hogy az engedelmesség a vének, még a legkorruptabb - ez a törvény a barátság. Sokan közülük nem találják meg az erejét, hogy feladják azt, amit kénytelenek csinálni. A vének hamis bizalmát hízik. És általában kiderül, a szokásos spekuláció a barátságról, hogy megvédjék magukat, hogy megkönnyítsék legfontosabb céljaik elérését. A bírósági gyakorlatban ismert esetekről van szó, hogy a bűnözői felnőtt tagjai arra kényszerítették a kiskorúakat, hogy valaki más hibájára kényszerítsék, elismerik, hogy mások követtek el. Ez a barátság valódi ára, amelyet az elkövetők tapasztalt kiskorúakra kényszerítenek. Ezt nem szabad elfelejteni azokért a gyerekekért, akik bizalommal csatlakoznak a kétes utcai vállalatokhoz.

A büntetés büntetése hazánkban nemcsak a büntetés, a kényszer, hanem oktatási értékét is ellátja. A büntetőjogi szankció kiszabásával a bíróság abból a tényből indul ki, hogy a fiatalkorú bűnöző megérti az ő tettei hibásságát, és megfelelő következtetéseket von le a jövőbeli incidensből.

Milyen szankciókkal jár a kiskorú a bűncselekmény miatt?

A kiskorúakra kiszabott büntetések típusa:

- az egyes tevékenységek folytatásához való jog megfosztása;

- a szabadság megfosztása bizonyos ideig.

A pénzbüntetést mind a független jövedelem vagy vagyon elítélt fiatalkorú jelenlétében, mind pedig távollétében szabják ki. A kiskorú elítéltekre kiszabott bírságot szüleitől vagy más jogi képviselőktől a bíróság egyetértésével lehet behajtani. A pénzbüntetést ezerről ötvenezer rubelre, illetve a kiskorú bérének vagy egyéb jövedelmének összegére két hét és hat hónap közötti időszakban elítélték.

Kötelező művek kell nevezik ki a 40-160 óra áll a munkavégzés, hatásköre a kisebb, és kivégezték őket a szabad idejükben, illetve munkát. Az időtartam az ilyen típusú büntetés aluli személyek Tizenöt év nem haladhatja meg a napi két órát, és a személyek aluli 15-16 év - három órát egy nap.

A korrekciós munkát a fiatalkorú elítéltek legfeljebb egy évig nevezik ki.

A szabadság korlátozását két hónap és két év közötti büntetés alapján elítélt kiskorú nevezi ki.

A kis vagy közepes súlyú bűncselekményt elkövető kiskorú felmenthető a büntetőjogi felelősség alól, ha elismerik, hogy korrekcióját kötelező oktatási intézkedések alkalmazásával lehet elérni.

A kiskorú számára az oktatási hatások alábbi kényszerítő intézkedései rendelhetők:

- a szülők vagy az azok helyébe lépő személyek felügyelete alatt, vagy szakosított állami szerv;

- az okozott kár megtérítésének kötelezettsége;

- a szabadidő korlátozása és a kiskorú magatartására vonatkozó különleges követelmények megállapítása.

Ugyanakkor a kiskorú számára több kötelező oktatási hatású intézkedés is rendelhető. Az oktatási befolyásolt kötelező intézkedések alkalmazási időszaka egy hónapos és két év közötti időtartam, egy kis súlyú bűncselekmény elkövetése és hat hónap és három év közötti súlyos bűncselekmény elkövetése esetén.

Abban az esetben, a rendszeres megsértése kiskorúak kényszerített intézkedések az oktatási hatása, ezt az intézkedést törölték, és egy kisebb előzetes büntetőjogi felelősséget.

A büntetőjogi felelősség mellett a kiskorúak bűncselekményt követett el. Az adminisztratív felelősséget az Orosz Föderáció szabálysértési kódexe állapítja meg.

Közigazgatási eljárásban részt éven aluli 16 éves és az ilyen bűncselekményeket elkövető, mint a rendbontás, sört iszik, vagy hogy más alkoholtartalmú italokra alapján sör, alkoholtartalmú italok, a megjelenést egy nyilvános helyen, míg ittas.

Az igazgatási felelősség akkor keletkezik, ha az elkövetett bűncselekmény nem bűncselekmény.

Például egy ilyen bűncselekmény, mint a huliganizmus az Oroszországi Büntető Törvénykönyvben és az Orosz Föderáció szabályaiban szereplő közigazgatási jogsértésekről. Nem minden kamasz tudja, hogy mit jelent a megfélemlítés, és nagyon gyakran, amikor találkozott egy rendőr az elkövető indokolt, azt mondja, nem tudja, hogy az elkövetett cselekmények huliganizmus.

Ha egy kisebb, így a stadionban, ahol a foci játék került sor, nyomja a közönséget, hogy az ajtó első, ami egy biztonsági veszély többi polgár - aki elköveti rendbontás.

Obszcén nyelv nyilvános helyeken, sértő zaklatás, vagy egyéb intézkedések, amelyek sértik a közrendet és a nyugalmat, a polgárok, megsemmisülése, vagy károsodása tulajdon - a huliganizmus.

Ha a közrend megsértését fegyverek vagy más fegyverek, illetve nemzeti vagy vallási ellenségeskedés miatt elkövetett fegyverek vagy más fegyverek használatával követték el, az ilyen cselekmények büntetőjogi felelősséggel járnak.

Az adminisztratív bűncselekmény kiskorúhoz való elkövetéséért ilyen típusú adminisztratív büntetésekről van szó, mint figyelmeztetésről és adminisztratív bírságról.

Figyelmeztetés - az elkövető hivatalos elítélése, aki először elkövette az adminisztratív bűncselekményt, a figyelmeztetést írásban adják ki.

Legfeljebb 5 ezer rubel összegű közigazgatási bírságot lehet kiszabni.

A tizenéves közigazgatási szankció kiszabására való jog a kiskorúak ügyével és a jogaik védelmével foglalkozik.

Az adott körülmények között a bűncselekmény a Bizottság ifjúsági ügyek és jogaik védelme kiadhatja egy fiatalkorú közigazgatási felelősség és kötelezi arra, hogy a nyilvános bocsánatkérés, hogy a sértett vagy rendelni egy bűnös tizenéves kártérítési kötelezettség az okozott anyagi kár, vagy munkájuk kármentesítését, illetve alkalmazzák a más szankciókat.

A kiskorúak polgári jogi felelőssége.

A polgári jogviszonyok területén meg kell különböztetni a 14 év alatti kiskorúak, valamint a 14-18 éves korosztály felelősségét.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1073. cikkének rendelkezései szerint, a körülményektől függően, a tizennégy (kiskorú) kiskorú kiskorúak kárára a következőket válaszolják:

-jogi képviselőit (szülőket, örökbefogadó szülőket, gondviselőket), ha nem bizonyítják, hogy a kár nem okozott hibát;

-szervezet árvák és a gyerekek nélkül maradt a szülői gondoskodás, ha a fiatalkorú állampolgár hagyta szülői gondoskodás nélkül, került felügyelete alatt a szervezet, és ha ez még nem bizonyítja, hogy a kár keletkezett nem az ő hibája;

-nevelési, oktatási, egészségügyi vagy egyéb intézmény, valamint az a természetes személy, aki köteles felügyelni a kiskorú, a törvény alapján vagy szerződés, kivéve, ha bebizonyosodik, hogy a kár keletkezett nem az ő hibája, a felügyelet.

Összhangban a cikk rendelkezéseinek 1074 a Ptk az Orosz Föderáció, a körülményektől függően, az okozott kárt, amelyet egy kisebb kor között tizennégy és tizennyolc év felelősek:

-a kiskorú maga általános alapon;

-jogi képviselője (szülő, az örökbefogadó szülők, gyámok) abban az esetben, ha egy éven aluli kiskorú tizennégy és tizennyolc év nincs jövedelme vagy egyéb ingatlan elegendő orvoslására, és ha nem bizonyítják, hogy a kár keletkezett nem az ő hibája;

-szervezet árvák és a gyerekek nélkül maradt a szülői gondoskodás, egy kisebb állampolgár éves kor között tizennégy és tizennyolc éves, szülői gondoskodás nélkül, került felügyelete alatt a szervezet, és ha ez még nem bizonyítja, hogy a kár keletkezett nem az ő hibája.

Kapcsolódó cikkek