Urbanov Peter Ivanov - arról, hogy miért Moszkvában lebontják a kereskedelmi pavilonokat

Tehát a történet másik szomorú oldalához fordulunk - a bontást a városi gazdasági élet veszteségei követik. A bontási pontok összpontosították a vásárlási tevékenységet a közlekedési csomópontok körül. Az ilyen helyeken a tevékenység nyilvánvaló volt mindenhol - talán kivéve a „L'Etoile”, hogy „Puskin”, amely azonban szintén élt egész idő alatt ott. Most fontos látnivalók eltűnnek. Kiküszöbölő és a tranzit fogyasztásra tervezett szolgáltatások. Vagyis az emberek nem lesz képes futtatni a gyümölcslé, a csokoládé vagy a virágok, hogy szeretne vásárolni, gondolva a módja annak, hogy az alján a kolléga születésnapját. Ésszerű város igyekszik ösztönözni a kisvállalkozások körül közlekedési csomópontok, és mi ebben a helyzetben, hogy elveszítenek egy jelentős része a gazdaság a modern város.

Ezenkívül az objektumokat bírósági döntés nélkül bontják le. Az emberek tulajdonjoga egy kereskedelmi területhez vagy földhöz köthető. De Rosavtodor kotrók jönnek, és mindent lebontanak parancs nélkül. Az alapvető tulajdonjogra támadó támadásról van szó, amelynek tiszteletben tartása nélkül a városfejlesztés elképzelhetetlen. Ha városunkban az objektumot bírósági határozat nélkül le lehet bontani és a tulajdonjoggal ellentétben - ez nagyon zavaró jel. Ez azt jelenti, hogy az erózióban a jog elérte a hihetetlen középkori határokat.

Túl késő a tulajdonosok és a rendőrség számára, hogy bármit megtegyenek. Bár néhány ember még mindig igyekszik szó szerint barikádozni magát az objektumokon belüli szolgáltatásoktól. És hogyan működhet a jogaik súlyos megsértése? Képzeld el, hogy az önmőködõk veszélyeztetik a tulajdonát. Természetesen megpróbálsz kapcsolatba lépni a rendőrséggel, amelynek célja a konfliktus megoldása. De sajnos ez a szerepe nem mindig emberi jogok. Gyakran a rendőrség ilyen esetekben egyszerűen nem zavarja a folyamatot egyszerűen azért, mert nem szoktak és nem tudják, hogyan védhetik meg a tulajdonosokat.