Tudod, hogy szünet vagy a csend értéke hatalmas
Szüneteltessük szavakkal ...
Azt mondják, hogy világunk erős emberei általában lakonikusak, és néha szeszélyesek is. De mindegyik szó pontosan ellenőrizhető, indokolt és a törvényhez hasonló erővel rendelkezik. Az ilyen személy magabiztos a képességeiben és ereiben, véleményének helyességében. Ők hallgatják őt, még akkor is, ha úgy döntött, hogy szünetet tart, vagyis hallgat.
A szakirodalomban az "elnyomó csend" számos példáját különös gondossággal írják le, mivel az eszköz segítségével a helyzet különös jelentőséggel és tragédiával járt. Mario Puzo a "Keresztapa" című könyvében nagyon színesen írja le az elnyomó csendet (beszéd szüneteket) a feszültség eszkalációja, a bűntudat érzése, a kétségek, sőt a félelem megjelenése. Mindezeket az érzéseket mindannyiunk tapasztalta, amikor valaki egy fontos beszélgetés közben ügyesen megállt egy beszédben.
Az a képesség, hogy hallgasson, "kedves tartani a szünetet", nem félek egy hangos szó, tehetség.
Amikor egy személy beszél, nemcsak az erősségeit mutatja, hanem gyengeségeit is feltárja. Amikor csendben van, át nem ereszthető.
"A csend az egyik legnehezebb cáfolt érv," mondja Henry Wheeler Shaw.
A "szünet fenntartására" a recepció biztonságosan manipulatív, és a szünetek időtartamának néha nagy inspiráló ereje van. Fogunk foglalkozni azokkal az eredményekkel, amelyek felhasználása vezethet.
- Ha egy tárgyalópartnernek kétértelmű kérdést és egy szünet után kérdezi:
A) az agy automatikusan elkezdi megoldani a lehetséges válaszokat;
B) helyesen válaszol a kérdésre, és újra találkozik a beszéd szünetével, van egyfajta lehetséges hiba és bizonytalanság a véleményünk igazságával kapcsolatban;
B) egyes esetekben a vita alatt álló teljes fizetésképtelenség érzése jelenhet meg;
D) van egy mentális feszültség, amely megakadályozza az embernek, hogy objektíven gondolkodjon;
E) A kérdést követően szüneteltető személy kérdezősködik, pl. aki követeli és várja a választ, amely megfelel neki. Ez a dominancia jele.
- Ha egy kérdést jelentős csendre válaszol (hosszú beszélgetés van a beszélgetésben), akkor:
A) ez zavart és kétségeket okoz a kérdés helyességében;
B) a társalgó, türelmetlenül, önmagában képes válaszokat kínálni, csak a legmegfelelőbb választás marad;
C) a csend a személyes ellenszenv jele;
D) a válasz, amely nem hangzott, "árban" emelkedik és kíváncsiságot kelt;
E) a rejtett információ néha rejtélybe burkolódik, "csak az elitre".
Ez egy kis része a "beszéd szünetek" alkalmazásának. Nem indokolatlan, hogy azt mondják: "A csend az arany." Érdemes értelmet tenni. Próbáld meg, és meglepődsz majd, mennyit érhetsz el, ha időben felhasználod.
Ahhoz, hogy elsajátítsák a gyönyörű beszélgetés képességét és hangsúlyozzák beszédét, látogasson el a "Oratorio"
Olvassa el
- A tudat sikeres manipulálása: feltételek és jellemzők
- A manipuláció technikája és hogyan kell ellenállni?
- A személyes kényelem zónája. "Invader" - a manipulátor
- Kommunikációs eszközök. A tények kezelése - a manipulátor kezelése
