Timosenko - nem Hodorkovszkij - politika, CIS
Konstantin Zatulin, az Állami Duma helyettese, a FÁK-országok Intézetének igazgatója: "A helyzet viccre emlékeztet:" Elkaptam a medve ". - Vigyék ide. - "Nem megy." - Akkor menj el. - A medve nem hagyja. Mindannyian tudjuk, hogy a Timosenko ügye nem ér véget döntéssel. Úgy tűnik, hogy Ukrajna hatalma szenvedett, de most meg kell értenie, hogy hogyan lehet kilépni ebből a győzelemből.
Természetesen az ukrán hatóságok már számos alkalommal annak érdekében, hogy a politikai felelősség a Julia Timosenko, ami gátjává vált a konszolidáció az ország, amely felé Janukovics. Támogatói Timosenko a Verhovna Rada nem is jön a felavatása Janukovics. Vagyis maga okozta a helyzet súlyosbodását. De egyelőre ukrán hatóságok megtartották hideg fejjel és eredményeket ért el: Timosenko támogatói kezdett elhagyni, az ő frakciója olvadt a szemünk előtt. Aztán egy arányérzék megváltozott Janukovics, és elhatározta, hogy egy kövér pont a politikai karrier Timosenko választotta erre a szerencsétlen formában - a bíróság - és nagyon szerencsétlen témában - gáz megállapodást Oroszországgal.
Azt akarták, hogy két legyet egy csapásra, de nem sikerült, mert az első néhány beszélgetés a elítélése Timosenko az oka felülvizsgálatára irányuló gáz megállapodást Oroszországgal, arra üdvözölt bennünket ellenségesség, és az ukrán elnök kellett fogadnia, hogy ezeket a kötelezettségeket kell végezni, még akkor is, ha azok és nem tetszik. Vagyis, a halott nyúl helyett, csak hogy ez a történet árnyékot vetett az orosz-ukrán programra.
Ami a második nyúlat - a Timosenko meggyőződését illeti - minden nem lenne semmi, nem arra törekszenek, hogy Ukrajna kitartson az Európai Unióval. Valójában a Timosenko esetével párhuzamosan tárgyalások folynak az EU-val folytatott szabadkereskedelmi övezetről. És most nem tudom elképzelni az EU vezetőit sem, akik ebben a helyzetben egy ilyen öngyilkos lépést fognak tenni a politikus számára, mint aláírási megállapodásokat Ukrajnával.
Szeretném megjegyezni, hogy van egy sikoltozó különbség Tosorenko és Khodorkovszkij között. A Hodorkovszkijhoz kapcsolódó történet nagy problémává vált Oroszország számára, de még mindig üzletember, akit gazdasági bűnökkel vádoltak. Sokak számára nyilvánvaló, hogy a nagymamája nem örökölte a tőkéjét. Gyorsan és tétovázás nélkül a pénzeszközökben szerencsét hozott, ami sok okot adott azoknak, akik a bíróságon kívánnak vele foglalkozni. És Timosenko - az egykori miniszterelnök, ő - jó vagy rossz - elvégezte a munkáját, és megpróbált miniszterelnökként eljárni. És ő, ellentétben Khodorkovszkijjal, az ország második legnépszerűbb politikusával.
Mindez tele van problémákkal az ukrán hatóságoknak. És ez nem csak szabadkereskedelmi terület. Kényelem magukat: a teszt kifizetődik, mert Timosenko nem vehet részt a parlamenti választásokon. Végtére is, fegyveres elvtársai képesek lesznek, és Timosenko hitelminősítője megszűnt, és valószínűleg kúszni fog. És ezenkívül a helyzet már vezetett a harmadik erők értékelésének megújulásához: Yatsenyuk, a Kommunista Párt, Klitschko és így tovább.
Ráadásul a fellebbezés és a kasszás után Timosenko védelme fellebbezni fog az Európai Bírósághoz. Ebben az esetben a megoldás lesz (nem fog húzni több évig) gyors és nagyon kiszámítható. Azok számára, akik az EU-ban törekednek, az Európai Bíróság döntéseinek teljesíteniük kell.