A Timoshenko környékén folyó folyamat meghosszabbítja az életét a politikában "

Úgy gondolom, hogy ha ez a tárgyalás nem indul el a választásokon történt vereség után, akkor sokkal gyorsabban feledésbe merülne

A jelenlegi folyamat Timosenko körül kiterjeszti életét politikai projektként. Azt hiszem, ha a választáson elszenvedett vereség után ez a peres eljárás nem kezdődött el, akkor sokkal gyorsabban feledkezik meg, mint ebben a folyamatban. A skandinávok és információs okok miatt Timoshenko politikai projektként folytatódik.

Ha Timosenko hirtelen lefekszik, mint például Hodorkovszkij, akkor elfelejtik

Lehetséges száz százalékos reneszánsz? Nem hiszem, mert a fáradtság e témáról felhalmozódni fog. Ha a "Hodorkovszkij-effektusról" beszélünk, akkor őszintén szólva Khodorkovszkij Oroszországban egy meglehetősen keskeny politikai társalgó hőse: a szakértői közösség, az újságírók és a politikusok. Ő egy nagy ember tömege? Nem, nem az. Nekem úgy tűnik számomra, hogy évente évente esik a Khodorkovszkij téma tömeges szavazókra vonatkozó jelentősége. Igaz, Hodorkovszkij soha nem volt olyan népszerű politikus, mint Timosenko volt Ukrajnában, de ha hirtelen hosszú ideig ül, mint Hodorkovszkij, akkor fokozatosan feledésbe merül. És miközben a minősítéseit támogatja ez a folyamat.

Ami a történteket illeti, ellentmondásos. Egyrészt úgy tűnik, hogy a Régiók Pártja elpusztítja a fő politikai riválisot. Másrészről azt akarja bizonyítani, hogy az Oroszországgal aláírt szerződés illegális volt. Ez befolyásolhatja Ukrajnának az alacsonyabb gázárak iránti keresletét. És a Janukovicsot támogató oligarchikus csoportok gazdasági jóléte a gáz árától függ. Vagyis azt gondolják, hogy ezen keresztül az árcsökkentés iránti igényük meggyőzőbb lesz. De ez a folyamat előtt Oroszországnak nincs üzleti, mert Oroszország idejében kompromisszumot kínált. Ukrajna nem értett egyet vele, és aztán megkapta, amit kapott. Harmadszor, Ukrajna úgy tűnik, hogy a mozgalom vívmányait Európának nyilvánítja, de nem veszi észre, hogy a Timosenko esetében az európaiakkal való kapcsolatuk romlik, és az európai politikusok egyértelműen ezt jelzik. A közelmúltban számos európai bürokraták azonnal nyilatkoztak a Timosenko esetről, és kifejezték elégedetlenségüket.

Megpróbálják bizonyítani, hogy Timosenko FSB ügynök?

Az eredmény paradoxonok és konfliktusok gyűjteménye. Az egyik paradoxon a másik oldalán ül és meghajtja a paradoxont. Úgy tűnik számomra, hogy ez egy szimbolikus helyzet, amely az ukrán politikát mint olyat jellemzi, amikor nehéz racionális stratégiai okokat találni. Úgy vélem, a közvetlen érdek itt az, hogy Oroszországot nyomják, és ily módon legitimálják a gáz árának csökkentésére irányuló igényét. Vagyis üzleti projekt. Úgy gondolom, hogy mióta elkezdték ezt a folyamatot, nyilvánvalóan véget kell vetniük, különben elveszítik arcukat. Ami később történik, nehéz megmondani. A cselszövés fejlődik, de a Régiók Pártja meg kell értenie, hogy az egyik legfontosabb politikai ellenzékének rangsorolása.

Talán Timosenko kap egy felfüggesztett büntetést. Valószínűleg a hibája bizonyítható, bár rendkívül nehéz bizonyítani. Szeretnék bebizonyítani, hogy Timosenko elárulta a nemzeti érdekeket egy ilyen szerződés Oroszországgal való aláírásával. Ez a vádsor vonja le, mert nagyrészt abszurd. Mi az Ukrajna nemzeti érdeke? Hogyan bizonyítani, hogy Timosenko sérti őket? Mit jelent ez a bűnügyi szándék miatt? Ez az ukrán politikai rendszer klitorysága. A vádak nagyon bonyolultak. Ha csak úgy döntöttek, hogy például az ellopott gáz értékesítésére vagy néhány építési anyaggal való megmunkálásra kerül, ez érthető lenne. De nem, úgy döntöttek, hogy politikai meghívást tesznek, de ők maguk is a problémára támaszkodtak, mert a szerződés büntetendő szándékának bizonyítása elég nehéz. Azt akarják bizonyítani, hogy Timosenko áruló az anyaországnak, hogy ő az FSB ügynöke. Ezek abszurd dolgok, és ennélfogva sok a zaj ebben a folyamatban. Nem kínos. Véletlenül vitték el.