Tevékenység - tudós - nagy olaj és gáz enciklopédia, cikk, 1. oldal
Tevékenység - tudós
Felügyeli egy tudós vagy tudományos-műszaki (technikai) tanács tevékenységét, mint elnöke. [3]
A tudós munkájának e vonása elválaszthatatlan az általános erkölcsi klímától a tudományos intézményben. Még egy felületes ismeretség az Annals of tudomány arra a következtetésre vezet, hogy az esetek végleges adásvételi eladni, amely gazdag a történelem, a találmányok, szinte ritka, annak ellenére, hogy a rengeteg mindenféle kísértéseknek. Az ilyen események tudományos fejlődésre gyakorolt hatása elhanyagolható. A tudósok ilyen nagyfokú lelkiismeretének oka a tudományos kreativitás természeténél fogva el van rejtve, amelynek kezdeti és végső eleme az objektív igazság. Ez azt jelenti, hogy a hamisítás (vagy az őszinte megtévesztés) hosszú ideig nem észlelhető. [4]
A tudósok tevékenységének rövid ismertetése. aki a Szentpétervári Tudományos Akadémia Természettudományi és Élettani Tanszékének több mint száz éve létezett, igazolja az anatómia elsődleges fontosságát. [5]
A tudósok tevékenységének koordinációja összeegyeztethető-ea szabadsággal? Szubjektív módon a tudós saját tevékenységét kívánja irányítani, de a szervezet, amelyben egy kreatív személy dolgozik, olyan speciális problémák megoldására van kialakítva, amelyek nem korlátozhatják a kívánt szabadságot. Kiderült, hogy minél több ember vesz részt a tudós (mérnök) által kínált téma meghatározásában, és minél többet képes befolyásolni őket, annál produktívebb a kreativitása. A fejlesztő laboratóriumokban a legjobb megoldás az, amikor a vállalkozó közösen dönt a felügyelőjével. És minden esetben, amikor a döntés csak a vezető által történik, az előadóművészek kreativitásának termelékenysége alacsony. [6]
A széles körű általánosságok hiánya korlátozza a tudósok és a szakemberek tevékenységét a szűk szakosodásuk keretén belül. Általában értékelik azokat a természet töredékeit, amelyek figyelembe vétele a sajátossága. De a természet nem töredékes, hanem egész. A természet valóban meglévő integritásának megértése miatt nehéz egy szűk szakember számára, és néha lehetetlenné válik a mezőgazdaság környezetbarátabbá tételére irányuló intézkedések végrehajtása. [7]
AB a tudós tevékenységét rendkívül fontosnak tartotta a tudomány népszerűsítésére. [8]
Ez a fajta hozzáállás a tudósok tevékenységéhez különösen feltűnő, amikor bemutatja a kémia történetét Oroszországban a 18. században. Ugyanakkor egyes nyugat-európai tudósok hátramaradt elképzelései és elképzelései gyakran progresszívek és progresszívek. [9]
A logikai posztivizmus szempontjából a tudós tevékenységét alapvetően két eljárásra kell korlátozni: protokoll-javaslatok létrehozása; a javaslatok ötvözésének és általánosságának módjait. [10]
Végül szeretném emlékeztetni arra, hogy a tudós tevékenysége jó egészséget igényel. [11]
Úgy tűnik számunkra, hogy a tudósok tevékenységének ezen aspektusa - a világ fizikai képének fejlődése - gyakran ésszerűtlen megfélemlítések és támadások tárgya. A fizikusokat leggyakrabban az absztrakció vádjával vádolják, éppen akkor, ha az elméleti munkát megvitatták, éppúgy elválnak az életből. [12]
Minden brosúra a tudós életének és tevékenységének legfontosabb dátumaira terjed ki. A tudományos tevékenység rövid vázlatát adjuk meg, és bibliográfiát adunk. [13]
Ő előadott fogalmának ismeretelméleti anarchizmus, amely szerint a tevékenységét a tudós (abban az esetben, valódi kutatási gyakorlat, mintsem nyilatkozatok módszertan) általában nem vonatkozik semmilyen racionális szabványoknak. Az elmélet sorsát logika segítségével nem lehet megoldani, legalábbis e koncepció bizonytalansága miatt. Végül is arisztotelészi logika, hegeli logika, Russell és Whitehead logikája, intuíció áramló logika és mások, lényegében különböznek egymástól. A tapasztalat is nem tanúskodik sem az elmélethez képest, sem az elmélet 1 ellen, mert minden tényt eredetileg elméletileg terheltek. Például a csillagászati megfigyelések refrakterek az optikai elmélet és a fiziológiai látáselmélet segítségével. Ezért a világ tények, látjuk a fényt, a már meglévő teoriy1, nem meglepő, hogy például a történész, aki úgy véli, a történelem, a teremtés nagy emberek, figyelmen kívül hagyja az eseményeket a legnagyobb érdeklődés a marxista történész 2, és ez viszont nem valószínű, hogy érdekelt a kapcsolat a fizikai a Napóleon alkotmánya vagy a Hitler pszichológiai klímája az európai XIX. és XX. századi drámai zavargásokkal. [14]
A könyv alapvető anyagokat tartalmaz egy figyelemre méltó tudós életéről és munkájáról. a hazai elektronikus számítástechnikai akadémikus S.A. Lebedev és tudományos iskolája. Ez a kiadvány az S.A. Lebedev, a fő örökség leírása - számítógépek és erőteljes számítástechnikai rendszerek, amelyeket a tudós és a diákjai hoztak létre. A közelben álló emlékeiben. Lebedev, barátai, kollégái és hallgatói nem csak egy nagy tudós, fáradhatatlan munkás képét hozták létre, hanem egy szerény, bájos, bátor embert. [15]
Oldalak: 1 2 3 4