Sztálin totalitarizmusának politikai folyamatait és elnyomását
Sztálin, miután lett főtitkára Lenin, mely jelentős képesség intrika és csalárdság, tanult Lenin, hogyan kell harcolni a hatalomért, nem áll meg semmi, beleértve nagyszabású terror, egyéb szörnyű tettek. D.Volkogonov kutató úgy véli, hogy Sztálin semmi új „kitalált”, de csak „kreatív, ördögien szellemes használata és fejlesztése leninista tanokat és ötletek: a proletárdiktatúra, az osztályharc, a forradalmi terror, a kommunista párt monopóliuma, a teljes vizsgálatot, monoton lelki élelmiszer, világforradalom stb. ".
Ha Lenin rendszert hozott létre az államhatalom szolgált kedvező állapotától, az egyéni adottságok, ambíció Sztálin egy szubjektív tényező erősítése diktatórikus hatalom, a teremtés a személyi kultusz. Az azonos célokat voltak további szigorítása az egypártrendszer kormányzati terjedésének tézisének a fokozódó osztályharc, mint a szocializmus építésének, az ügyészség a versenytársaival annak frakciós tevékenység létrehozását, szakhatóságok, hogy azonosítsák és megbüntesse a politikai ellenfelek, képviseletében a nép ellenségeinek ügynökei imperializmus. Az új kutatások szerint a sztálini rezsim 1930-1936-ban csak a társadalom véres párbajának eredményeként jött létre. Ebben az időszakban több millió elvetették az elnyomást, és több millió ember halt meg az éhínség és a betegség miatt.
Ebben a szakaszban az elnyomás voltak kitéve sok régi-1nzhenerno technikus: 1928-ban „Az Shakhty ügy”, 1930-ban kísérletek képviselői által „Labor Parasztpárt” és az „Ipari párt.” Az 1930-as évek elején a politikai elnyomás közvetlenül a régi bolsevik őrség és más pártmunkások ellen történt. A trockisták végül felszámoltak. 1932-ben a korábbi első titkára a Krasznaja Presnya kerületi Bizottsága a Moszkva fél, kizárták a VKP (b), mint a jobb deviationist M.N.Ryutin létrehozott egy „marxista-leninista az Unió”, és megírta programot, amelyben a legfontosabb feladat az, hogy a „felszámolása a diktatúra Sztálin és klikk” . Ryutint és társait börtönbe küldték, és 1937-ben lelőtték.
Kirovot Smolnyban lőtték le Nikolayev, a múltban rendes pártmunkás, majd munkanélküli, kiegyensúlyozatlan ember. Felesége, Milda Draule Kirov titkára és szeretője volt. A gyilkosság motívuma féltékenység lehet. Sok kutató azonban betartja azt a változatot, amelyen Kirovot Sztálin parancsára halták meg Kirov lett népszerűvé, és Sztálint akartak helyettesíteni. Bárki, aki bizonyítaná a gyilkosságot, megsemmisült. Sztálin kézírása volt. A legfontosabb az, hogy Sztálin teljesen használta ezt a gyilkosságot, hogy megbüntesse mindazokat, akik potenciálisan ellenzik.
1937-1938 év lett a csúcs a terror. Sztálin egyetlen ütéssel úgy döntött, hogy elpusztítja a rendszerváltó potenciális ellenfeleit, elégedetlenek és gyanakvóak az akció segítségével, amely a történelem során "1937", "Yezhovshchina", "Nagy Terror" volt. A "nagy terror" semmi esetre sem spontán, tervezett, szervezett központ volt, amely helyi letiltásokat és kivégzéseket határozott meg.
Egy héttel a parancs tetejének végrehajtása után a terror támadta meg a hadsereget: számos hadtest, divízió, brigád és ezred parancsnokát letartóztatták. A katonai összeesküvés nagyszabásúnak bizonyult. Több mint 40 000 parancsnokot és politikai munkást elnyomottak. A Katonai Tanács 85 főből álló tagja a Népi Védelmi Biztos néven 68 lelőtték. A magasabb parancsnoki struktúra szinte teljesen megsemmisült. A terrorcselekmények évében mind a 11 védelmi helyettes, a 16 hadsereg parancsnokának 15, a 67 hadtest parancsnokának 60 tagja, a 199 hadosztályparancsnok közül 136, a 25 admirális közül 19 megölték.
A közös sors nem ment el magától az NKVD-tisztektől, a szovjet cserkészektől, akik külföldön dolgoztak; egyes lakosok megszállottak, akiket a szovjet ügynökök megöltek. A tisztítás megérintette a Szovjetunióban tartózkodó külföldi kommunistákat. Sőt, Jugoszlávia, Lengyelország, Litvánia, Lettország és Észtország kommunista pártjai legyőzték.
Mint az 1920-as évek elején is, az elnyomás befolyásolta az értelmiséget: több ezer képviselőjét lelőtték vagy meghalt. Ezek közé tartozott a költő OE Mandelshtam, az író IEBabel, a rendező VE Meyerhold. Fizikus LD Landau, később Nobel-díjas, aki valóban részt vesz a szerkesztési szórólapok hívó megdöntésére irányuló „sztálini fasizmus”, egy évet töltött börtönben, de őt személyesen kezeskedik akadémikus Kapitsa. A kivételes mérnököket A.N. Tupolev és S.P.Korolev letartóztatták. Ők és hasonló emberek, akiknek szüksége van az ország védelmére, a büntetés-végrehajtási intézetekben működtek, "sharashka".
Sztálin minden bíróságán az egyetlen bizonyíték a vádlottak ellen a saját vallomásuk volt. Főügyész Visinszkij eljáró ügyész a három koncepciós perek, jelentette be a felvételi a bűntudat „királynője bizonyíték”. A nyomozók mindent megpróbálták a vádlottat kivonni a vádlottak közül, és megkínozni őket a kínzásokon.
Mindenkit letartóztatták, hajlandók voltak együttműködni a nyomozással, és ígéretet tettek a család életének és biztonságának megőrzésére. Például egy ilyen ígéret személyesen adta Sztálin és Zinovjev és Kamenyev nem tartja meg a folyamat végén. És azok, akik megtagadták az együttműködést, kísérlet nélkül lőttek le. Így volt ez a korábbi első titkára a moszkvai pártbizottság N.A.Uglanovym vezetője, a munkásellenzék „A.G.Shlyapnikovym, Komsomol aktivista A.V.Kosarevym és mások. Az a tény, hogy minden folyamat már gyártott, hamis, megmutattuk az abszurd díjak, az alperesek önbecsülése, a bizonyítékok monotonsága, következetlenségei és hibái.
Azonban a vádak abszurditása ellenére sokan az országban és külföldön egy erőteljes propagandát szenvedtek el, és ezt a hazugságot hitték. Továbbá részt vettek a hatóságok által szervezett számos gyűléseken és találkozókon, elfogadták az alperesek kivégzését követelő határozatokat. Így Sztálin megkapta a nép támogatását, és közös felelősséggel vette őt a terrorért.
A felmondás olyan mértékű volt, hogy a kollektívák fizetett ("seksotami" - titkos tisztek) és az NKVD szabad informátorai. Minden gondtalan szóért fizetni lehetett az élet és a szabadság. A büntető törvénykönyv 58. cikke szerinti politikai ügyeket főszabály szerint bíróságon kívüli testületek tekintették, sok tekintetben a polgárháború bíróságainak emlékére. Ezek voltak a "trojka" és különleges találkozók, amelyeket a pártszervek vezetői, az NKVD, az ügyészség állított össze. A mondatokat általában a távollétében állították ki.
A sztálinista totalitarizmus (1921 és 1953 között) hivatalos, messze hiányos adatok szerint 3,8 millió embert elnyomottak, ebből 786 ezer embert kivégeztek. Az 1937-1938-as években. 1,4 millió embert tartóztattak le, ezek felét lelőtték. Szintén létezett a "10 év a levelezéshez való jog nélkül" megfogalmazás szövege, amely kis mértékben különbözött a végrehajtástól, mivel a család számára a fogoly hiányzott.
Sztálin mindent megtett annak érdekében, hogy a "nagy erőszak" a szovjet társadalomban és külföldön egy másik fényben érzékelhető, a rezsim számára kedvező. Ebben egy "nagy hazugság" segített, melyet tömeges propagandával, írók munkáival stb. Végeztek. A halálbüntetésen átesett emberek szolgáltak a táborokban. Az első nagy tábor volt a Solovetsky Speciális Tábor, amelyet 1923-ban hoztak létre a Fehér-tengeren egy híres kolostorban és az iparosodás leghíresebb táborában - a Fehér-tenger-csatornán. Ezenkívül a Gulag (a táborok főigazgatósága) teljes birodalma jött létre. A táborokat korrekciós munkának nevezték, és a szovjet írók énekelték őket, Gorky, Zoschenko, mint a fogvatartottak humánus és hatékony átképzése. A Gulag-rendszer háborúja előtt a fogvatartottak szisztematikus kínzása, a krónikus éhezés, a hidegben végzett munkák 2,3 millió embert tartottak.
A fő célja a terror - felszámolására, az állítólagos ellenzék, kizárva annak lehetőségét, előfordulásuk, légkörét a félelem - a 1938 végén sikerült elérni. A korábbi ellenzékiek kivégzése után aligha volt bárki a vágy, hogy kövesse példáját. A félelem érzése mindent felülről lefelé söpört, és senki nem érezhetett biztonságban. Ráadásul a terrorcsalád elviselhetetlenné vált az ország és az NKVD számára, nem volt elég börtön. A tömeges letartóztatások a gazdasági növekedés lassulását eredményezték. A terror, mint a sztálinista vezetés fontos eszköze, teljesítette feladatát, és Sztálin utasítására abbahagyta.
A 30 éves kapcsolatban meg kell szilárdítani az állam és a távolságtartás a forradalmi múlt átalakul a szovjet társadalomban a forradalmi kifejezéseit az állami nacionalista. Elutasította az iskola marxista történész MN Pokrovsky, Oroszország bejelenti királyi börtön nemzetek, és a korábban szolgált a hivatalos. Most Sztálin vezetése elfogadta a hagyományos értékek az orosz állam, kezdve, hogy dicsőítsük királyok és katonai vezetők a múlt - Alexander Nyevszkij, Dmitry Donskoy, Rettegett Iván, Nagy Péter, Suvorov és Kutuzov, több hangsúlyozni a civilizációs küldetése Oroszországban.
Ez metamarfoza, véleményünk szerint, mivel a vágy, hogy használni Sztálin erősíteni a diktatúra hagyományos tapadást az országban, hogy önkényuralom, alázatos nép fejedelmei, az ő szokása élő szabadság hiánya. Külföldi országok oroszországi filozófusa, G. Fedotov írta a Sztálin totalitarizmusának folytonosságát az autokráciával kapcsolatban.
Általában a szovjet állam tudományosan jellemzi a totalitáriust, valamint a fasiszta Olaszországban és Németországban. Meghatározza a karizmatikus uralkodó (főtitkár, Führer, Duce) jelenlétét, aki összpontosított minden hatalmat a kezében; tömeges politikai párt, amelyen a kommunikáció és a befolyás a társadalom minden rétegére kiterjed; a lakosság teljes ideológiai kontrollja; erőteljes elnyomó készülék; a gazdaság és a társadalom egészének militarizálódása.
N. Berdyaev szerint a szovjet állam "az egyetlen következetes, teljesen befejezett totalitárius állam a világon. Ez az orosz történelemben az állam öreg hipertrófiájának új formája, a szörnyű Iván ötlete átalakítása. "
Különösen hangsúlyozni kell, hogy a szovjet totalitárius állam az ország technikai korszerűsítésének politikai eszközeivé válik, az egyéni szabadság teljes elnyomásának költsége, az emberek átalakítása az uralkodó akaratának engedelmes végrehajtóiként. A társadalom korszerűsítésének civilizált, demokratikus módja alternatívája volt.
1. Mi az oka annak, hogy elhagyják a NEP-t és a szocializmus felgyorsult építéséhez?
2. Mi volt az oka a mezőgazdaság kollektivizálásának és eredményeinek?
3. Van-e kapcsolat a kényszeriparizáció és a teljes kollektivizáció között? Mi volt ez?
4. Ismertesse a Szovjetunióban a 30-as években a kényszermunkaoltatás jellemzőit és eredményeit.
5. Nevezze meg a Sztálin totalitarizmusának kialakulásának okait és körülményeit, főbb jellemzőit.
6. Mi az oka a politikai folyamatok és az elnyomás nagy volumenének?
7. Milyen mechanizmusokat alkalmaztak a sztálini rezsim teljes engedelmességgel és a mobilizációs készenlét állapotával?
8. Hogyan határozhatja meg a Szovjetunióban kialakult társadalmi-politikai rendszert az 1930-as évek végére?