Számvitel tanácsadója
Bejelentette az átszervezés megkezdésének időpontját az egyesülés formájában
. Elfogadta a mérleg minden sorának dekódolását, valamint a SALT, a számlák és a készletszámítások elvégzését. Az adóellenőrzés követelményei jogszerűek?
Igen, a dokumentumok benyújtására vonatkozó ellenőrzés követelménye jogszerű. A jogi személynek a csatlakozás formájában történő átszervezésekor minden résztvevő - mind az egyesült társaságok, mind a "fő" szervezet részéről ingatlanok és kötelezettségek leltárt kell készítenie.
Ez a szövetségi törvény 1996. november 21-i, 129-FZ számviteli törvényének 12. cikkében található. A fent leírt intézkedések után a könyvelőnek átadási okmányt kell készítenie. A dokumentum dátuma az alapítók döntése alapján lehetséges. Az átruházási aktus azonban a negyedév vagy az év végéig jobb, ha az átruházási törvényt a negyedév vagy év vége felé adják meg - ez az ajánlás, amelyet az átszervezésben a számviteli beszámolók kialakítására vonatkozó iránymutatások (6) tartalmaznak.
Nincs korlátozás az átruházási okmány formájára vonatkozóan. A tartalom szerint csak egy jelzés van - a törvényben "az öröklésre vonatkozó rendelkezéseket" kell írni (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 59. cikke). Ez az információ a követelések és a fizetendő számlák összegéről, valamint a "fő" céghez vezető ingatlanról. A gyakorlatban az átruházási aktust általában rendes mérleg formájában állítják össze és minden sorban kódolják.
Dekódolásként leltár listákat vagy SALT-t használhat. Van még egy lehetőség: elutasítani a mérleget, és egyszerűen felsorolni az összes eszközt és kötelezettséget (állóeszközök, NMA, követelések stb.), Jelezzék az értéküket. És az egyes alkalmazásokban, hozza a tárgyak listáját, az adósokat és így tovább.
A szállítóval kötött egyeztetési eljárás a devizaszerződés alapján nem konvergál. Valószínűleg a különbség annak a ténynek köszönhető, hogy fizetésünk a fizetés napján tükröződik, és a számlán történő átvétel napján van. A cselekedetükben a "valuta átértékelés" sorát látom. Mi ez? Miért csinálják? Hogyan lehet megoldani a helyzetet?
Mivel a számlát rubelben tartják, a pénznemben lévő szerződések szerint ténylegesen figyelembe kell venni az árfolyam-különbözetet, ha az áru átvételének napján érvényes árfolyam különbözik a fizetés napján érvényes árfolyamtól.
A vevővel fennálló árfolyamkülönbözet az az összeg, amellyel az eladónak fizetendő számlák rubelértéke ingadozik a devizában kötött szerződések megkötése esetén. Mind a szállító, mind a vevő különböznek ebben a helyzetben. Ez pozitív vagy negatív lehet. És ebben, és a másik számlán a 91-es számlán a nem működő bevételek vagy nem működési költségek részeként tartják fenn.
Például: egy megállapodás euróban. A szállítás napján a 29/04/17 arány 60,7932 volt. A szállítási összeg 1000 euró. A teljes szállítási mennyiség 60,793.20 volt. A fizetés napján, 06/05/17, az euró 64,2398, ezért a vevő negatív árfolyam-különbözet 3446,6, és a szállító pozitív árfolyam-különbség.
Ennek oka, hogy az érkezési és kifizetési határidőben a delta felmerül, ami mindkét fél számláján tükröződni fog, és csak akkor válik helyesnek és azonosnak a kölcsönös elszámolások a szerződő felek között.
Felhívjuk figyelmét, hogy 100 százalékos előtörlesztés esetén nem történik devizaváltás.
Victoria Arkimonova, az URVISTA ügyvédi iroda számviteli támogató részlegének vezetője