Proatom - radioaktív bomlás - nem exponens!
VN Volkov, mérnök-fizikus
Hivatalos nézet a radioaktív bomlás törvényeiről. A radioaktivitás egyes atommagok spontán átalakulása másokba, az elemi részecskék kibocsátása és (vagy) gamma-kvantum kíséretében. Az ilyen transzformációk csak instabil magok és elemi részecskék között mennek keresztül. A hivatalos fizika úgy véli, hogy a radioaktív bomlás exponenciális jog.
Radioaktív bomlás a valóságban
Ha egy hivatalos véleményt a bomlási törvény igaz, tartályok robbanások radioaktív hulladékok (VURS-1957) nem, elvileg, mint a több bomlási események minden pillanatban csökken. Ennek következtében egyre kevesebb energiát osztanak ki. Nagyon hasonlít egy halvány máglyára. Bárki, aki sikeresen végzett a középiskolában a szovjet években, erre a következtetésre jut. De robbanások és balesetek következnek be. Ezért a bomlás nem elég exponens. Ez az, amit kaptam, hogy gondolkodás 1966 óta, amikor a hadseregben szolgált a város Cseljabinszk 65. megvitatták ezt a kérdést egy kiváló tudós és az ember a magas erkölcsi Yuri Iljics Korchomkinym amikor ő volt a VO№1 MIFI. Azt mondta, majd, hogy ez nagyon fontos volt a sugárzás biztonsági probléma, és olyan átfogó tanulmány. 1969-ben áthelyezték a 12 FTF UPI és több, mi nem kommunikálni.
Jogszerű kérdés merül fel: "Miért nem figyeltek erre a világ nagy fizikusai?" Gyanítom, hogy tudtak erről, de nem tudták a választ erre a kérdésre.
Példát adok a diákéletemből. A UPI (Sverdlovsk) Fizikai-műszaki Karán 1970-ben laboratóriumi munkát végeztek: "A radioaktív izotóp felezési idejének meghatározása"
Erre a célra egy nukleáris reakciót gerjesztett a célmagokban lévő ciklotronban felgyorsult ionok sugara. Az eredmény egy rövid életű radioaktív izotóp volt, amelynek bomlási termékeit megbízhatóan és egyértelműen detektálta a spektrometriai útvonalakhoz kapcsolódó detektorok. A rögzített bomlástermékekre vonatkozó másodpercenkénti bomlások számának leírásához a diáknak tapasztalat szerint meg kellett bizonyosodnia arról, hogy a radioaktív bomlás törvénye exponenciális. Annak érdekében, hogy a diák - Isten tiltsa - nem figyelt a bomlás intenzitásának kezdeti csúcspontjára, a keret figyelmeztetést adott: "Figyelem! A cél besugárzásának vége után várja meg a nukleáris izomerek bomlását és a bomlási görbe kimenetét exponensnek. Ezután folytassa az adatok eltávolítását a radioaktív bomlás exponenciálódásának bizonyítására "!?
A nukleáris izomereket radioaktív termékként értjük a vizsgált radioaktív mag bomlása során. De a 70 év alatt kiváló spektrometria lehetővé tette a vizsgált izotóp bomlási termékeinek előállítását. Az egyéb izotópok bomlásától való hozzájárulás könnyen elkülöníthető és megszüntethető, és az adott radioaktív izotóp vagy egy instabil elemi részecske bomlása intenzitásával kapcsolatos adatok nyerhetők.
De itt a kutató olyan tényt fed le, amely nem tisztázott a hivatalos tudomány szempontjából. A frissen szintetizált radioaktív tárgy bomlása intenzitásának várható csökkenése helyett intenzív növekedését figyeljük meg. A kutatók többsége ma is ugyanúgy jár el, mint a már említett módszertan tanult a diákoknak - a folyamatot exponenciálisan várják. Így szemet hunynak a radioaktív bomlás törvényétől való eltérésnek.
De néha az elsődleges kísérleti adatok tudományos folyóiratokba kerülnek. Itt például egy radioaktív tárgy bomlásának grafikonja.
Az ábrán a radioaktív bomlás jelenségének a klasszikusokban való exponenciálódásának (AF Dunaitsev és munkatársai, Nuclear Physics, 16. kötet, 3,1972) tanulmányozásának eredményét mutatjuk be. Az ordinát skála logaritmikus. Ezért a kitevő egyenes vonalnak tűnik. De a kezdeti részen a bomlás intenzitása 1000-szer nő. Ők azok, akik ezt nem gondolják. Egyszerűen tolja az időalapot 30 ms-mal.
Vizsgálták ebben a cikkben nem tartalmaz radioaktív tárgy magizomer, amelynek jelenlétében, általában megpróbálják megmagyarázni az intenzitása a kezdeti számának növekedése a bomlási események helyett hanyatlás exponenciálisan által megkövetelt kvantummechanika - az alapja a modern atomfizika.
Míg a hivatalos atomfizi- nem ismeri fel ezt a szomorú tényt, és nem veti fel a kérdést, komoly tanulmány, amely véleményem szerint az alapvető probléma az atomfizika, külföldről behozott, a kiégett nukleáris fűtőelemek és építeni az új atomerőművek - őrült! Talán nem véletlenül Angela Merkel kancellár kiadta a feladatot, a művelet az összes nukleáris teljesítmény, nem épült fel nukleáris erőművek az elmúlt 30 évben az Egyesült Államokban. Megértik, hogy a jövőbeni környezeti katasztrófák során az atomerőművek is sugárzást okozhatnak.
Ha merész atomfizi- gyorsító deutérium ionok (elérhető elektrosztatikus Van de Graaff generátor 2-5 MeV vagy ciklotron) és spektroszkópiai utakat regisztráció a bomlási termékek, lehetséges, hogy összegyűjtsék a kísérleti elrendezés érdekében, hogy erősítse meg, hogy az eltérés az exponenciális - norma , és nem bosszantó kivétel.
Úgy vélem, hogy a modern fizika alapjainak metafizikai kiterjedése lehetővé teszi majd a frissen szintetizált radioaktív izotópok bomlási intenzitásának robbanásszerű növekedését. Remélem, hogy a kérdésre adott válasz hozzájárul majd az atomenergia biztonságának biztosítására irányuló intézkedések rendszeréhez, beleértve az atomerőművek üzemeltetését és a radioaktív hulladék tárolását is.
Nem úgy teszek, mintha nyílt lennék, csak meghívlak egy olyan kérdés megvitatására, amelyre nincs válaszom.
10 a tizenötödik fokozatban és több év alatt <<<<вообще, это время в порядка 100 000 раз больше времени существования нашей вселенной.
1) Azt tanácsolom, hogy ne zavarja az egyik halom tudományos-technikai és biztonsági kérdések, politika, és így tovább. Egyébként az igazság soha doberetes.2) a radioaktív bomlásnak egyenletek ne csak egy exponenciálisan csökkenő izotóp aktivitása, hanem a növekedés, ha ez a docherniy.3 izotóp) az üzenetben nincs információ a feltételeket, a kísérlet, így a hibahatár (és hogy az Ön állításával megsértik a bomlási törvény a hiba, nem kétséges) értelmezése kísérleti adatok, ez lehetetlen. Csak azt tudom feltételezni, hogy mivel a besugárzás megjelent rövid életű szülő nucleus, amely rothadó, amely egy leányvállalata, amelynek aktivitása akkor méri.
A kolléga azt írja: "2) A radioaktív bomlás egyenleteiből nemcsak az izotóp aktivitás exponenciális bomlása, hanem a növekedés is, ha ez az izotóp lány lesz".
Teljesen igaza van. Ez a genetikailag rokon nukleotidok radioaktív bomlásának kinetikájáról szól. Ie ha / akkor már csak egy radioaktív nuklid akinek aktivitást mérjük, akkor látta volna, exponenciális bomlási idővel aktivitást. De ha a vizsgált nuklid egy lányos nuklid, azaz ered az oldódási / átalakulás szülő nuklid, van eltérés viselkedés aktivitást lánya nuklidnak az exponenciális viselkedést. Tegyük fel, hogy az a kísérlet kezdetén, csak egy rövid életű szülő nuklidra, mint a lánya nuklidtól még. A szülő nuklidspecifikus bomlás megy végbe lánya Izotópgenerátorok, a koncentráció a lánya nuklidra növekszik, mert van egy hosszabb felezési mint a gyermek, a szülő nuklid leányának magok született több, mint a (leányvállalata) bomlik. A szülő és lánya nuklidjainak egyenlősége megegyezik a lány nuklid maximális aktivitásával. Ezután a leány nuklid koncentrációja eléri a maximális értékét, és csökken, közelítve a szokásos csökkenő exponenshez.
Kérem a kegyelmét, a hiba bekerült: "Egy kolléga azt írja:". 2) A radioaktív bomlás egyenleteiből nemcsak az izotóp aktivitás exponenciális bomlását, hanem a növekedést is meg kell adni, ha ez az izotóp lány. "
Teljesen igaza van. Ez a genetikailag rokon nukleotidok radioaktív bomlásának kinetikájáról szól. Ie ha csak egy radioaktív nuklid volt, amelynek aktivitását méri, akkor az idővel történő aktivitás exponenciális csökkenése figyelhető meg. De ha a vizsgált nuklid egy lányos nuklid, azaz ered az oldódási / átalakulás szülő nuklid, van eltérés viselkedés aktivitást lánya nuklidnak az exponenciális viselkedést. A kísérlet kezdetén csak szülő rövidlátású nuklid van, és még nincs lányos nuklid. A szülő nuklidspecifikus bomlás megy végbe lánya Izotópgenerátorok, a koncentráció a lánya nuklidra növekszik, mert van egy hosszabb felezési mint a szülő a gyermek a szülő nuklidspecifikus lánya magok született több, mint a (leányvállalata) bomlik. A szülő és lánya nuklidjainak egyenlősége megegyezik a lány nuklid maximális aktivitásával. Ezután a lány nuklid koncentrációja csökkenni kezd, közelítve a szokásos csökkenő exponenshez.