Pandora dobozában
Mindannyian emlékszünk arra, hogy Putyin az első hivatali idejének elején az orosz kormány irányítása alatt próbálta a "Központi Bankot" Oroszországtól függetleníteni. És mi lett az ország új vezetője cserébe? „Kurszk”. És mikor? 12.08. A számjegyek összege 11.
Aztán Putyin rájött, hogy ilyen komoly kérdéseket nem lehet megoldani. És belépett a védelembe, és megoldást nyújtott egy másik, majdnem elviselhetetlen problémára: a Boldyrev-Lukinsky-Yavlinsky "Apple" termelésmegosztási megállapodás. Amikor orosz erőforrásaink 80% -ra kerültek az országból semmiért.
Az elnök több éve sikerült megbirkózni ezzel a problémával. Talán, Vladimir Vladimirovich, a Központi Bank diktátumai felszabadításának pillanatát, azaz. A Fed már időben van.
Elmondása szerint az amerikai fellépések a nemzetközi színtéren néha túlságosan szomorúak, és az Oroszországgal szembeni szankciók bevezetésével kapcsolatos helyzet ennek erős bizonyítéka. Az ilyen intézkedések aláássák a világ közösségének bizalmát az Egyesült Államok pénzügyi rendszerében.
Az intézkedésekről, amelyeket Oroszország az új amerikai szankciókra válaszul szándékozik tenni, Ryabkov rámutatott arra, hogy Moszkva nem csak politikai módszerekkel reagál Washington cselekvésére. Tehát a hatóságok csökkenteni kívánják az amerikai fizetési rendszerektől és a dollártól való függést.
„Természetesen, meg fogja erősíteni a munkával kapcsolatos importálni helyettesítés, csökkentés néhány függően az amerikai fizetési rendszerek a dollár, mint a referencia valuta, és így tovább” - Ryabkov mondta, hozzátéve, hogy „sürgős szükség” (idézi: „RIA Novosti „).
Ryabkov hozzátette, hogy fontos Oroszország számára, hogy "hatékony gazdasági rendszereket hozzon létre, ahol a dollártól való függés az amerikai monetáris és pénzügyi rendszerektől kevésbé volt". Ellenkező esetben - a miniszterhelyettes szerint - mindig ott ülünk a horogján, pontosan az, amire szükségük van.
Érdemes figyelni, hogy a Pénzügyminisztérium, a Központi Bank vagy legalábbis a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium fontos gazdasági nyilatkozatot tett a dedollarizációról. A pénzügyi és gazdasági blokk csendes, mivel a víz a szájban szerezte.
Lehetősége van arra, hogy valahogy csak olyan csatornákon keresztül reagáljanak, mint a Külügyminisztérium, a Védelmi Minisztérium és néhány más ügynökség.
Nyilvánvaló, hogy van egy titkos egyezmény, egy titkos megállapodás, amely szerint az elnök csak a politikával és a katonai kérdésekkel foglalkozhat. Pénzügy és gazdaság, nem kell foglalkoznia, és nem is kellene rossz irányba néznie. Ez a helyzet.
Véleményem szerint a külügyminisztérium nyilatkozata már a hipotézis változatából valóságosabb képet formázza. Tehát nagyon komoly. Szinte a pénzügyi és gazdasági blokk azok a megyei szervezetek és azok, akik nem Oroszország oldalán játszanak, hanem geopolitikai ellenségeink oldalán.
Természetesen a külügyminisztériumnak nincs valódi mozgástere a gazdasági szankciók kezelésére. Mindezek a karok pénzügyi és gazdasági blokkban vannak.
Formálisan ott van a szövetségi gyűlés felső és alsó kamara, vannak politikai pártok. Ezeket az erőforrásokat most fel kell használni, ha nem helyreállítják a rendet, legalább semlegesítik a liberális blokk destruktív hatását Oroszországra.
Ez a cselekvés minden nap nyilvánul meg. Elég, ha olyan hírekről van szó, mint a Vaszilij Pozdyshev, a Központi Bank elnökhelyettese, Oroszországból Franciaországba, miután a Legfőbb Ügyészség felhívta őt, hogy megkérdőjelezze a Yugra Bank ügyét.
Általánosságban elmondható, hogy a teljes "Yugra" történet azt mutatja, hogy ki a ház mestere. Az ügyészség, mint tudják, tiltakozott a Központi Bank döntése ellen, de a Központi Bank figyelmen kívül hagyta az ügyészség döntését. Ez alkotmányunk szigorú megsértése.
És természetesen nagyon nyomasztó volt az orosz elnök, Dmitry Peskov sajtótitkárának nyilatkozata, aki azt mondta, hogy ezek a monetáris politikai kérdések, és nem zavarjuk ezeket a dolgokat, ez nem a mi dolgunk.
De sajnálom, ezek nem a monetáris politika kérdései, hanem az állami biztonság kérdései, ezek az Orosz Föderáció Alkotmányának biztosításával kapcsolatos kérdések!
Sajnos az elnöki sajtótitkár egyre gyakrabban ad ki ilyen gyöngyöket. Ez nagyon aggasztó, felmerül a kérdés: és melyik oldalán Peskov? Ugyanakkor a pénzügyi és gazdasági blokk azon tisztviselőivel is, amelyek lehetővé teszik az államellenes intézkedéseket?
Úgy vélem, hogy a gazdasági szankciókra vonatkozó szimmetrikus válasznak az egész ország kormányzati rendszerének radikális átszervezése kell, hogy legyen. Ez ország, nem csak gazdaság, mert a politika mindig elsődleges a gazdasághoz képest.
Természetesen a Központi Bank és a Pénzügyminisztérium munkája radikális változást igényel. Kétségtelen, hogy rendkívüli intézkedéseket kell hoznunk ahhoz, hogy nemzetközi tartalékainkat az Egyesült Államok támadja meg.
Manapság sokat beszélnek erről; némi reményt: „Azt mondják, hogy az Egyesült Államok nem ért egyet egy ilyen lépés, mint a fagyasztás nemzetközi tartalékok az Orosz Föderáció, amely ki van téve annak a veszélynek, fagyasztás egynegyede a tartalékok - ez körülbelül 109 milliárd befektetett amerikai kincstár.” Ugyanakkor elfelejtjük, hogy nemzetközi tartalékaink egy másik részét amerikai bankokba fektetik be. Ezek nem papírok, de ezek a dollárok, amelyek bankbetéteken vannak.
Ráadásul nem kétséges, hogy az európai kincstári értékpapírokba és az európai bankokba befektetett nemzetközi tartalékok része Damocles kard szankciók kardja alatt áll. Így a tartalékaink kétharmada valóban befagyhat.
Meg kell mondanom, hogy az Állami Duma és a szenátorok néhány képviselője néha elakadt, hogy tartalékainkat a támadásból kell kivonnunk. Emlékszem még arra is, hogy Matvienko egyszer beszélt róla. De mindez hangot sírt a sivatagban.
Mindenféle liberális közgazdász azt állítja, hogy az USA nem fog lefagyni, mert a bumeráng hatása működni fog. De a bumeráng hatása nem működött, amikor Irán nemzetközi tartalékai befagytak.
Az IMF honlapja szerint az iráni nemzetközi tartalékok összege 105 milliárd dollár, ami nagyon nagy. Líbiai, iraki, szíriai tartalékok voltak. Összességében ez még nagyobb összeg, mint az Orosz Föderációhoz tartozó tartalékok, amelyek szintén megfagyhatnak.
Amint láthatja, a bumeráng hatása nem működött a Közel- és Közel-Kelet ezen országai esetében.
Eközben más országok nem csak ezt a témát vitatják meg, hanem tényleges döntéseket és lépéseket tesznek. Vegye át a BRICS országok csoportját. Ott, minden ország, Oroszország kivételével, bizonyos korlátozásokat vezetett be a határokon átnyúló tőkemozgásra.
Így régóta felsorolhatod, hogy mit tudsz és mit kell tennie. És ez nem igényel éveket vagy hónapokat. Ehhez elnöki rendelet aláírása és annak egyértelmű végrehajtása szükséges.
Térjünk vissza Ryabkov nyilatkozatához. Közvetlenül a közgazdászok egész csoportjától származott - többnyire banki és természetesen liberális irányba.
A Ryabkov nyilatkozatára vonatkozó kritikájuk a következőkre helyeződik: Oroszország nem hagyhatja el a dollárt. A logika az, hogy nincs más folyékony pénzpiac. A dollár elutasítása gazdaságunk összeomlása. Vagyis, Emelya szurdokja, a hét, "kiabál a bankok közgazdászai.
Tegnap LIVE „Business FM» megvitatták ezt a kérdést, nem volt az ellenfelem, Igor Nikolaev, egy jól ismert figurája a liberális közgazdászok körökben. Csak azt mondta: ne csinálj semmit. Ez a pozíció Vlasov: „haszontalan ellenállni, menjünk ki az utcára, és szívesen Hitler, amely azt fogja elfoglalni, ami pedig nekünk rabszolgák, amelyek adott egy lövés.”
A Vlasovites helyzete tulajdonképpen az ötödik oszlop helyzete. Tegnap, nagyon korlátozott időn belül megpróbáltam elmagyarázni, hogyan kell ellenállni ennek.
Bizonyos értelemben Irán még javította álláspontját, mert most végrehajtja az úgynevezett "ellenállóképesség" programját - ez a hivatalos programjuk. amelyet az ayatollah hagy jóvá. Így aztán valahogy szankciókat alkalmaznak, hogy valóban elhagyták az olaj- és földgázzal kapcsolatos monokulturális gazdaságot.
Hogyan ment el Irán az amerikai dollárból? Ez elsősorban barter tranzakció. Különösen gyakorolják Irán Indiával folytatott kereskedelmét.
Ezen túlmenően ezek az elszámolások és tisztások, amelyek mind az iráni riál, mind a partnerországok nemzeti monetáris egységeinek használatán alapulnak.
Aztán számláló kereskedelem Iránban kellékek, például Kínában, „fekete arany”, az exportőrök nyitott RMB bankszámlák Kínában, majd ezekből a bankszámlák, van egy kifizetést beszerzési kínai áruk, amelyek szállítják Iránban.
Ez persze az arany használata.
Nem arról beszélek, hogy ma egy szent hely soha nem üres. Ha a nagy, legnagyobb vállalatok leállítják az iráni kereskedelmet, akkor helyüket az úgynevezett "fekete lovagok" váltják fel - ezek általában kisvállalkozások, de sokan vannak. Nem rendelkeznek fiókteleppel, leányvállalatokkal, számlákkal az Egyesült Államokban, vagy minden olyan országban, ahol a washingtoni hosszú mancs eléri. Ezért különösen nem kockáztatnak semmit, és szívesen nyújtanak szolgáltatásokat azoknak az országoknak, amelyek szankciókkal szembesülnek.
Természetesen először is figyelembe kell vennünk nem csak az iráni tapasztalatot, és nem is annyira az iráni tapasztalatot, hanem saját tapasztalatunkat, amely a külkereskedelem állami monopóliumán alapul, az állami valutamonopólium.
És a Szovjetunió évtizedek óta a legsúlyosabb gazdasági kereskedelem blokádjában volt. Mindazonáltal még ebben a helyzetben sikerült iparosodnunk.
És az igények lefedettségének megfelelően 99% volt a belföldi termelés, és csak 1% volt importált készlet. Vagyis a háború kezdetén sikerült önellátóvá válni. Ez garancia arra, hogy a Nagy Honvédő Háborúban, a második világháborúban nyertünk. Ha nem így lenne - nem tudom, hogy véget ér a háború, mi lenne a sorsunk.
Emlékezzünk a hidegháború történetére. Vannak forró pontok, voltak Korea, Vietnam, még több konfliktus a Szovjetunió határán vagy a határokon kívül. Természetesen voltak olyan pillanatok is, amikor egy globális háború is elkezdődhetne, elsősorban a karibi válság. Tehát meg kell értenünk, hogy bármikor ezek az úgynevezett gazdasági szankciók forró fázissá válhatnak, és ennek következményei lesznek.
Sajnos nem látom, hogy a vezetésünk semmilyen módon nem reagált erre. Nagyon lassú válasz. Úgy gondolom, hogy el kell kezdeni mindenekelőtt az országból vagy olyan helyekről történő kiutasítással, amelyek nem olyan távol vannak az amerikai diplomáktól, hanem a Központi Bank vezetőiből.
Hiszem, hogy ezek azok az emberek, akik megsemmisítik államainkat, ezek olyan tisztviselők, akiknek tevékenységét gyakran a Büntető Törvénykönyv hatálya alá tartozik.
Emlékezzünk: például egy törvényt hoztak be a közelmúltban, amely előírja, hogy a kormányzati tisztviselők és az ezzel egyenértékű tisztviselők (ebben az esetben a Központi Bank alkalmazottairól beszélünk) a jövedelmük és tulajdonuk bejelentésére kötelezik.
Ennek a nyilatkozatnak köszönhetően kiderült, hogy a munkavállalók fele, körülbelül 400 legfelső szintű alkalmazottja vagy torzította az adatait, vagy egyáltalán nem adott meg semmit.
Ha az ilyen nyilatkozatok során ellenőrizték a Központi Bank elnökhelyettest, aki most Franciaországba költözött, azt hiszem, hogy Yugra-val nem volna történelem.
Vagyis álláspontom szerint nem az amerikai nagykövetséggel kell kezdeni.
Igen, mindannyian tökéletesen értjük, hogy ott ülnek a kérgek. De azok a tisztviselők, akik a Központi Bankban ülnek, veszélyesebbek. Mindegyikük tíz gyertyát ér el az amerikai nagykövetségtől.