Olvassa el a Stalin 37. könyvét
A művész P. Volkov designja
A vélekedett vélekedéssel ellentétben nem ez volt a "nagy tisztogatás", amely az akkori esemény fő eseményévé vált. Tükrözve a támadások az ellenzék, amelynek a kollektivizálás és az iparosítás, Sztálin elő az ország háború, ami nem volt egyenlő az emberiség történetében.
"Kezdetben volt az ige, és az Isten Istennel volt, és az Isten Isten volt" (János evangéliuma). Valószínűleg nehéz megtalálni valakit, aki nem ismeri ezt a bibliai posztulátumot. És talán a szovjet idők egyik legszembetűnőbb vonása volt az is, hogy megbékélhetetlen hit a szó erejében; mert a hit az emberi tudat alapvető morális tulajdonságai közé tartozik. Ez megtestesíti az emberek reményét és bizalmát egy jobb jövőben.
A Szovjetunió megsemmisítése az ilyen remények elvesztésének eredménye volt. De miután ez a világ jobb lett?
Nem számít, hogyan viszonyulunk az orosz államiság szovjet időszakához, ez a világtörténelem szerves része. Nem törölhető és nem is elfelejthető. A háború előtt, több millió ember számára, reménykedne egy jobb jövőre nézve, hogy Sztálinba vetett hitükben hitt a gondolataival és szavai miatt. Ez a hit nem csak a szovjet nép vezetőjének érzékelését eredményezte.
Az olasz magazin „Il Mediterraneo” a cikk „A Szovjetunió által látott amerikaiak” Carlo Guerra május 10, 1941 írta: „A barátaim azt mondta, Moszkvában a 1935 nyarán, hogy Sztálin nagy mágikus, és hogy úgy érzi, az akció antennájának , amint belép a szobába. Személyes és politikai intuíciója óriási.
És a vezető igazolta ezeket a reményeket. Megmentette a világot a fasizmus inváziójából.
Mindazonáltal, ahogy mindig is történt, Sztálin halála után a hálátlan emberiség gyorsan megpróbálta elfelejteni szolgáltatásait a világ civilizációjához. Az elsõ, aki lemészárolta az eltávozott államférfõt, rendes és nyílt pártfõnök Hruscsov. Közben volt Hruscsov, rövid és zömök ember, egy test forgalmazza és csupasz, mint egy biliárdgolyó, feje díszített szemölcsök igennel szemébe nézünk Sztálin, demonstrálva top talpnyalás és szolgaság életében. De ismeretes, hogy a mesterének leginkább gyűlöli a szolga - "cseléd", aki csizmát ad.
1956 tavaszán pedig a CPSU 20. Kongresszusa zárt ülésén ugyanaz a Hruscsov olvashatta hírhedt titkos beszámolóját: "Az egyén kultuszáról és annak következményeiről". A kongresszus utolsó napján bejelentették, és nem tárgyalták rá, ez egy atombombám robbanásaként hangzott el, a jelentés hosszú időn belül nem jelent meg. A találkozókon a kommunisták csak zárt levél formájában olvassák el tartalmáról. Rólam szinte suttogva beszéltek, és csak a próbaverzió elindítása után, amikor az első sokk elhaladt, széles körű anti-sztálini kampány kezdett kibontakozni az országban.
Az abszurditás az volt, hogy a vezető, a "gyerekek felolvasztott" meggyalázása során Hruscsov kultust igyekezett létrehozni. Igaz, semmi nem jött rá - a nagyról a nevetséges, csak egy lépésre. És a híradók és Nikita felvételei a kukoricatáborokban megjelentek, a közönség pedig homéderikus nevetés és szarkasztikus üvöltésekkel találkozott.
És mégis, mi volt a Sztálin "hibája"? Miért kezdődött ez a féktelen és tendenciális kampány? Kinek van szüksége?
Úgy tűnik, hogy a válasz a felszínen van. A revizionista Hruscsov propaganda egyik fő vádja az az állítás, hogy Sztálin 1937-ben történt hibája miatt "indokolatlan" elnyomás történt az országban.
Ma sokan nem tudják, hogy a „History of the SZKP” miatt megtorlások annak a ténynek köszönhető, hogy a „Sztálin fejlett a téves állítást, hogy a szocializmus építésének, az osztályharc fokozódik.”
Vagyis a hivatalos Hruscsov propaganda azt állította, hogy "eleinte az ige volt", pontosabban a Sztálin által kifejtett tézis. De mérlegelni fogjuk a nyilvánvaló abszurditást.
Ez lehetséges? Lehetséges-e ez egyáltalán? Mintha ez elég volt ahhoz, hogy Sztálin hirdesse ezt az elméletet, hogy pártvezetők kampányt szervezett azonosítani nem létezett a nép ellenségei, a nyomozók kiesett a letartóztatott hamis vallomások, és az ügyészek jezsuita ártatlanságát a vádlott a bűncselekmény elkövetésével. És mindent csak állítólag csak a tévesen előterjesztett értekezésben.
De a vezető halála után hitték. Hidd el mindent. A pártvezetők és történészek, akik örökké eladják az értelmiséget és a mohó, szenzációs, mezőket és gyárakat. Ez az abszurditás a párt történetében szerepelt, és az "emberi lelkek" (Sztálin) írói - mérnökei - rajta alapuló szentimentális tárgyakat alkotnak. Vagyis gyakorlatilag mindenki felismerte, hogy Sztálin valóban istenség volt. Csak gonosz.
Az elítélés az emberi társadalom egyik meghatározó eleme. Emlékezzünk arra, hogy a perestrojika kezdetén több millió iskolázott ember üldögélte a tévékészülékeket a vízpartokon, hogy "újratöltsék" a nyílt falú csalókat. Ez a XX. Század vége! Az emberek milliói, akik a tévéműsor részleteit figyelték, és hallgatták a csendet a tévékészülékekről, úgy vélték, hogy valóban elszáradtak a hegek, a haj nőtt és a betegségek eltűntek. Ezek az emberi tudat zombifikációjának elvei.
Ugyanez történt a hatvanas években. Perzisztensen és módszeresen a szovjet propaganda elkezdte biztosítani a közvéleményt, hogy az elnyomások történtek, mert Sztálin állítólag téves tézist terjesztett elő az osztályharc súlyosbodásával kapcsolatban.
De a legérdekesebb dolog az, hogy Sztálin soha nem tett ilyen dolgot!
A szovjet időszak egyik kiadványában sem találja meg Sztálin tézisét idézőjelben. A tézisről szóló kijelentés szándékos propaganda hazugság volt. Az oklevelekkel és akadémiai diplomával terhelt emberek, akik ezt az instaciót replikálják, szégyentelenül megtévesztették az olvasóközönséget.
És mégis volt egy ilyen tézis, de egy teljesen más filozófiai koncepcióra vonatkozott -
Minden jog fenntartva, Booksonline.com.ua