Mit javasolhat Putin az asada számára zárt ajtók mögött?
Váratlan érkezés az orosz fővárosba, Bashar Assad szülte azt a beszédet, hogy Moszkva előkészítheti a hatalomról történő kivonulását. Ha az orosz katonai művelet Szíriában véget ér a békés hatalomváltással, akkor ez nagy sikert jelenthet az orosz diplomácia számára. De az IGIL nem fogja megoldani a problémát.
A szíriai vezető Bashar Assad moszkvai látogatása kedden, és hivatalosan csak szerdán megerősítette, sok spekulációt okozott. Az oldalon az orosz elnök, Vlagyimir Putyin beszéde megjelent a nyilvánosság előtt, hogy Oroszország kész arra, hogy „hozzájárul nemcsak során a katonai műveletek a terrorizmus elleni küzdelem, hanem a politikai folyamatban.” De a zárt ajtók mögött, mint egyes szakértők úgy vélik, a vezetők megvitatták szinte önkéntes lemondását Assad és a lehetőséget, mozgó Damaszkusz nyugodt háborúzó Rublyovka.
Mindenesetre az orosz elnök szavaiból következik, hogy a szíriai kollégája Moszkva kérésére érkezett Oroszországba. Nagyon sürgősen feltételezhetjük.
Bármi is volt, a titokzatos megjelenése Assad Moszkva - egy emlékeztető, hogy a szíriai konfliktus, harc betiltották Oroszországban és sok más országban a világon csoport LIH - az egyik a különböző célokra.
Szó szerint valamennyi külső érdekelt fél biztosítja, hogy a fő ellenség radikális iszlamisták. Valójában a teljes jogú koalíció létrehozása helyett minden külső szereplő egymással játszik, és ami a legfontosabb, egymás ellen.
- A szíriai elnök, Bashar Assad és az orosz elnök, Vladimir Putin a Kremlben tartott találkozón
- Szíriai elnök Bashar al-Assad (balról a második), Vlagyimir Putyin orosz elnök (harmadik jobbról) igazgatója és a Külföldi Hírszerző Szolgálat Mihail Fradkov, Oroszország Biztonsági Tanács titkára Nikolai Patrushev (jobbról balra) ülésén a Kremlben
- Szíriai elnök Bashar Assad a találkozó során a Kremlben
- Vladimir Putyin orosz elnök, az orosz miniszterelnök, Dmitrij Medvegyev és az orosz külügyminiszter, Szergej Lavrov a szíriai elnök, Bashar Assad találkozóján a Kremlben
- A szíriai elnök, Bashar Assad és az orosz elnök, Vladimir Putin a Kremlben tartott találkozón
- A szíriai elnök, Bashar Assad és az orosz elnök, Vladimir Putin a Kremlben tartott találkozón
- A szíriai elnök, Bashar Assad (második balra) és az orosz elnök, Vladimir Putin (harmadik jobbra) találkozó a Kremlben. Balról jobbra: orosz védelmi miniszter, Sergei Shoigu, orosz külügyminiszter, Szergej Lavrov
- A szíriai elnök, Bashar Assad és az orosz elnök, Vladimir Putin a Kremlben tartott találkozón
- A szíriai elnök, Bashar Assad és az orosz elnök, Vladimir Putin a Kremlben tartott találkozón
Oroszország bizonyítja, hogy támogatja vagy legalábbis az Assad-kormány irányítja. Az Egyesült Államok éppen ellenkezőleg, azt mutatja, hogy a hatalom megtartása elfogadhatatlan. Nyilvánvalóan egy kőre találta a fonatot.
A legérdekesebb dolog az, hogy mindkét esetben, nyilvánvalóan, ez nem tekinthető stratégia, hanem a politikai körülmények összefonódása, nem pedig a törekvések összecsapása.
Vegyük az USA-t. Ez az elmúlt években Washingtonban, Assadban, John Kerry államtitkárán keresztül szinte a Hitlerhez hasonlított. És néha nem is olyan távoli, elején és közepén a „nulla” legalább egy része az amerikai stílusú bebizonyította, hogy hajlandó együttműködni a rendszer az európai művelt Assad, akit aktívan liberalizációja után az ország egy 30 éves apa uralma.
Igen, volt rossz az Egyesült Államok történelmi háttér - a pro-szovjet és Izrael-ellenes volt, ugyanabban az időben, az eufória a kezdeti sikerek Irakban, de nem volt egyhangú vágy azonnali export demokrácia a Közel-Keleten, míg a viszonylag stabil köztársaság.
Mi ment rosszul, és ki válaszol erre, mindannyian egy hangon kérdeznek.
A kanadai miniszterelnök közelmúltbeli bejelentése határozott szándékkal, hogy megállítsa az iszlámisták pozícióinak bombázását, megerősíti, hogy a nemzetközi koalíció nemcsak Moszkva erőfeszítései által támad a varratokon.
Az utóbbi helyzet e háttérrel szemben még előnyösebbnek tűnik, legalábbis abban az értelemben, hogy átláthatóbb és meglehetősen kiszámítható.
Az iszlamisták elleni küzdelem lehetõség Oroszország számára egyrészt, hogy lépjen ki az ukrán program egyre szûkebb keretein és visszatérjen a világ politikai arénájába, maximális önmagáért. Mutassuk meg, hogy érdekeink túlmutatnak a regionális határokon, és a törekvések nem csak ott vannak, hanem valós lehetőségeket is alátámasztanak.
"A szovjet emberek nem csak tudják, hogyan, hanem szeretik a harcot,
- egyszer nyilvánította Clim Voroshilov. Ennek a kifejezésnek a cinizmusa minden bizonnyal nem hiányozhat a történelmi történelmi igazságban: ha gyorsan és rövid időn belül beavatkozik a konfliktusba, jelentős haszonnal bírhat el tőle. Igaz, ha elájulsz - nagy a kockázata annak, hogy Vietnamot vagy Afganisztánt eljuttatják.
Bővebben:
És ez Moszkva egyik fő kihívása - nem a geopolitikai kérdések megoldásának folyamata "nyerni".
Eddig szerencsére ez nem történt meg, és Oroszország kiválthatja a bónuszokat a helyzetből. Amint arról, Dmitrij Peskov, mint Aszad moszkvai látogatása részletesen Vlagyimir Putyin azt mondta elnök Recep Tayyip Erdogan és szaúdi király Salman bin Abdul Aziz Al Saud. Ezek szinte az Assad régió fő ellenfelei. Ez lehetséges
Moszkva arra utal, hogy Assad áthelyezése a másik elnök, Viktor Janukovics melletti helyre, valóban előrehaladott állapotban van.
És ha hirtelen a szíriai választások eredményeképpen (melyet Oroszország támogatni szándékozik), Asad békésen veszít, a már megelızı szíriai vezetık evakuálása úgy halad, mint az óramû.
A fogás az, hogy a IGIL hírhedt problémája nem fogja megoldani.
Bár az iszlamisták nem félnek a gyermekektől az alvás előtt, a valóságban a folyamat minden résztvevője továbbra is elsődlegesen fenyegetést jelent a regionális szintre és az általános normák elvont kihívása helyett a napi veszélyt. Valami alapvetően csak abban a szörnyű ügyben tud megváltozni, ha a fundamentalisták nemcsak szavakkal fordítják háborút az európai, amerikai és orosz városok utcáin.
Úgy tűnik, csak akkor adnak alkalmat nemcsak a geopolitikai mezhdusoboychika számára, hanem egy igazi közös harcra is.