Miért vesztegeti az időt a kapzsi
Nem bánom, hogy nagylelkű ember, de nem minden nővel. Ha koldus, aki még a személyes költségeiért sem fizet pénzt, például ruhát, cipőt, akkor miért van szükségem rá? Én az ő számára csak ágyú takarmány lesz, hiszen egyértelmű, hogy a kapcsolatot meg kell oldani a pénzügyi problémákat. A sikeres nő nagylelkű lehet, mert megértette, hogy ő hozzáállása őszinte. Nincs értelme kapcsolatba lépni a pénzével, mert önmagát képes biztosítani. Ezért őszinte kapcsolata ugyanazt az őszinte viszonosságot eredményezi, amiért valami kellemeset csinál és pénzt költenek rá. Ezért nem ismerem a kapzsi mohó koldusokat. Ha egy nőnek nincs pénze a legalapvetőbb személyes kiadásokra, túl korai lenne a kapcsolatokra gondolni.
Ismerőm hosszú ideig Európában él. Ahogy ő volt az első férjével (akinek elment), nem tudom. A második - ő úgy döntött, hogy nem regisztrál egy kapcsolatot, de együtt élnek sokáig. Nagy házat bérelnek. A bérleti díjat félig kell fizetni. A termékek ugyanazok. Még egy nyaralás is egyenlő arányban kerül kifizetésre. Panaszkodik, hogy nem várhat virágot a férjétől. Azt mondja, hogy mindenki ott lakik.
Attól függ, hogy mi a mohóság. nagyon sok olyan nő, aki már régóta házasodott, azt mondja, hogy férjük a kapcsolat kezdetén mohó volt. de valójában kiderül, hogy velük találkoztak, amikor mindketten diákok voltak. Tehát nem kapzsiság, csak szegénység.
Aztán először is "mohó" ember volt, mert ritkán adott virágot, de kedvesem, nem éttermekbe, hanem pizzériába jártak, mert mindkét diák kopek nélkül volt a lélek számára.
Nem számít, hogy a paraszt mohó, ha együtt élnek a költségvetéssel, és minden kiadás gyakori? Végül is ő volt, mint mohó ember. mintha mentálisan ellopná magát. általában nem érnek el valamit az életben.
Nem bánom, hogy nagylelkű ember, de nem minden nővel. Ha koldus, aki még a személyes költségeiért sem fizet pénzt, például ruhát, cipőt, akkor miért van szükségem rá? Én az ő számára csak ágyú takarmány lesz, hiszen egyértelmű, hogy a kapcsolatot meg kell oldani a pénzügyi problémákat. A sikeres nő nagylelkű lehet, mert megértette, hogy ő hozzáállása őszinte. Nincs értelme kapcsolatba lépni a pénzével, mert önmagát képes biztosítani. Ezért őszinte kapcsolata ugyanazt az őszinte viszonosságot eredményezi, amiért valami kellemeset csinál és pénzt költenek rá. Ezért nem ismerem a kapzsi mohó koldusokat. Ha egy nőnek nincs pénze a legalapvetőbb személyes kiadásokra, túl korai lenne a kapcsolatokra gondolni.
Ismerőm hosszú ideig Európában él. Ahogy ő volt az első férjével (akinek elment), nem tudom. A második - ő úgy döntött, hogy nem regisztrál egy kapcsolatot, de együtt élnek sokáig. Nagy házat bérelnek. A bérleti díjat félig kell fizetni. A termékek ugyanazok. Még egy nyaralás is egyenlő arányban kerül kifizetésre. Panaszkodik, hogy nem várhat virágot a férjétől. Azt mondja, hogy mindenki ott lakik.
Nem sok minden él. Ez rendszeres beszélgetés ismerőseivel, és elég van tőlünk, valószínűleg senki sem volt jobb. És ez nem függ az állampolgárságtól.
Nem sok minden él. Ez rendszeres beszélgetés ismerőseivel, és elég van tőlünk, valószínűleg senki sem volt jobb. És ez nem függ az állampolgárságtól.
A barátnőmmel is a legtöbbet. Elment Európába, feleségül vette egy görög házasságot. Először panaszkodott. Ezután prmvykla. A gyerekek már nagyok velük. Egy másik barátom, a francia nem adott normális ajándékot.
Nagylelkűség. nekem úgy tűnik, az oktatásból származik, a családból.
Lola
Nem sok minden él. Ez rendszeres beszélgetés ismerőseivel, és elég van tőlünk, valószínűleg senki sem volt jobb. És ez nem függ az állampolgárságtól.
A barátnőmmel is a legtöbbet. Elment Európába, feleségül vette egy görög házasságot. Először panaszkodott. Ezután prmvykla. A gyerekek már nagyok velük. Egy másik barátom, a francia nem adott normális ajándékot.
Nagylelkűség. nekem úgy tűnik, az oktatásból származik, a családból.
Gyakran nõk felveszik Európában a házassági piac vagy gömbölyék helyi illikvidjét, amelyen az európai nem is néz ki. És akkor van egy kivándorló, minden összeegyeztethető. És miért adna neki valamit?
Látom a szovjet nevelést (nekem 40), így amikor találkoztam az egyetemen, elég sok csodálkozó volt, általában a gondolatok nem a férfiak pénzügyi helyzetéről szóltak. Nem követelt semmit: pénz, ajándékok. És nem is kereste, hogy a lakás volt. Az egyik és a prohlopala fül. ő volt a család és a lakás 24 g, most a felelős bank. Még azt sem gondoltam, hogy megragadom, megrémülve, repülni. A saját hülyeségem, a fiatal ostobaság miatt. Maga bűnös.
Igen, és miért kellett rázni az emberektől, ha a szüleim elküldtek a lakásba, ahol egyedül éltem és az élelmiszer-ruhákért. Mások általában egy hostel élt vagy bérelt 2-3 ember lakhat. Igen, és a 93-98-as boltokban a választás nem volt különleges, mint most. Cafe éttermek nem voltak. Ezért sem volt kísértés
És nem emlékszem, hogy a mi csoportunkban a kereskedők voltak. Senki nem kereste a gazdagokat. Aztán nem húztak le azonnal az ágyba, milyen kommunikáció volt a kezdeti szakaszban.
Ez az elmúlt 10-15 évben a helyzet drasztikusan megváltozott. Az 1990 után született nemzedékek már egyedülállóak.
egyetértek veled, én 42 és ugyanaz az oktatás. Házas szerelem. A férjemnek nem volt semmi, tanulmányozta. Nem könnyű pénzt kerestem. Dolgoztunk és dolgoztunk minden életünkön, senkinek nincs segítség. Minden egyedül. Nos, hála Istennek, 20 év a házasságban.
Hálózati kiadvány «WOMAN.RU (Female.Ru)»
A kormányzati ügynökségek elérhetőségei (beleértve a Roskomnadzorot is): [email protected]