Miért lehetetlen a szabályozás Forex-ra?

Tekintettel a magas Forex szerepét az egyes országok, egy nagy bank és az átlagpolgár, hogy kezelje ezt a jelenséget, mint a devizapiacon kell nagyon komolyan, de ő továbbra is teljesen szabályozatlan. És ha majd a résztvevők csak a legnagyobb bankok, ma fejlesztésének köszönhetően az internet járvány rohant dolgozni és pénzt keresni a devizapiacon, ezért forex szabályozás már nagyon akut és sürgető probléma.

Az egyes résztvevők kereskedelmének célkitűzései

Minden kereskedelmi tevékenységnek a Forex lehet osztani két fő típusa szerint a kitűzött célokat az egyes tagok által - a spekuláció árfolyam nyereség és használata valuták, mint gazdasági kart. És azok a résztvevők, akik valóban képesek befolyásolni az árat, azaz a nagy nemzeti bankok a fejlett országokban nem tűzték ki maguk a feladat hatásfokozó tőkéjüket. Fõ motiváló erejük az a vágy, hogy országuk gazdaságát további feltételeket teremtsék a fellendülés és a jólét érdekében. Ezen túlmenően, az ország és a nagy gyártók arra kényszerülnek, hogy egymással a különböző valuták és Forex hozza a résztvevői, lehetővé téve számukra, hogy bármikor gyorsan, hogy a települések. Tulajdonképpen erre a célra eredetileg létre Forex és fiatal korában pénzváltás mennyiségek valamivel nagyobb, mint a kereskedelem volumene az árukat.

De rövid idő elteltével a helyzet drámaian megváltozott, és a Forex mennyisége tízes és több százszor túlléptette a műveleteket. Ez annak köszönhető, hogy a Forex a pénzügyi szervezetek, a kereskedelmi bankok, majd a közönséges állampolgárok széles skálájává vált. Mindezek a kis résztvevők csak egy célt állítanak fel - keresni! Ennek következtében nagyszámú őszintén spekulatív tranzakciókat kötnek összesen és szinte minden második alkalommal.

Aktív terjesztése Forex kereskedés, mint „egyszerű” módja annak, hogy pénzt azonnal felkeltette a különböző típusú csalások banális csalás gyanútlan polgárokat, és hogy egy bottal a kerék a kereskedés során. És ez a legnagyobb számú a csaló van a FÁK-országokban, mert mi forex szabályozás vált fájó pont Oroszországban.

Miért lehetetlen a szabályozás Forex-ra?

A fő források a Forex kockázat a hagyományos kereskedők

Az átlagpolgároknak a Forex-ra való intenzív vonzereje - amint már említettük - a tranzakciók számának és a mennyiségek növekedésének katalizátora lett. A becslések szerint napi 200 milliárd dollár az az összeg, amelyet a legjelentéktelenebb résztvevők tesznek. Ennek oka ez triviális és egyszerű - tényleg lehet keresni a Forex-ot, ha megtanulod az alapokat és megérted az ármozgás mintáit. De mivel nincs szabályozás a Forex piacra, sok újonc sajnos egyszerűen elveszíti pénzét, és mélységes csalódást szenved a reményekben.

Meg kell jegyezni, hogy eltekintve a nyilvánvaló rizikófaktorok (magas tőkeáttétel), és egyenesen csalás a részét a különféle „konyha”, a magán kereskedő arcok még alább leírt negatív tényezők.

  1. Túlzott volatilitás. Ez a jelenség, amelyben az ár nagy sebességgel (néha szinte azonnal) felfelé vagy lefelé élesen emelkedik, több száz pontot ad át, ami nagy nyereséget és óriási veszteségeket okoz. És az utóbbi nem mindig korlátozható a stop-loss-ra, mivel a volatilitást gyakran jelentős árhiány kísérte.
  2. Időszerű objektív információk hiánya. Meg kell érteni, hogy a brókerek együttműködési megállapodást kötnek a nagy bankokkal, amelyek likviditási szolgáltatóként járnak el. Ezért a bankok mindig pontosan tudják, hogy mely pozíciókat és mennyi kötetet tartanak magán kereskedők, ahol a stop-loss és a take-profit. Ez információhiányt hoz létre, hiszen a bank rövid távú gyorsasági ugrást okozhat, és egyszerűen "kivenné" a megállókat a felhalmozódott zónákból. És most semmi esetre sem lehet ezt a helyzetet kijavítani, mindaddig, amíg nincs törvény, amely meghatározza a Forex szabályozására vonatkozó főbb pontokat.

Miért lehetetlen a szabályozás Forex-ra?

Jogi és pénzügyi ellenőrzés a devizapiacon

A Forex helyzet régóta a fejlett országok figyelmének középpontjában áll, amelyek részben befolyásolják azt, így a Forex kereskedelme a közönséges állampolgárok számára biztonságosabbá válik. Ez a Forex és a magánkereskedők közötti likviditási szolgáltatók közötti közvetítői funkciókat ellátó szervezetek irányításával valósul meg. Ebből a célból különböző megbízásokat hoznak létre, amelyek ellenőrzik az ügynököket, tanulmányozzák munkájuk rendjét, a felhasználói eszközök védelmét stb.

Az első súlyos szervezet, amely magas szintű szabályozást vezetett be, az USA Bizottsága, amely ellenőrzi a sürgős határidős kereskedelmet - a CTFC-t. Tevékenysége alapján elfogadott törvény az amerikai kongresszus a szabályozás a Forex piacon, amely szerint minden kereskedelmi műveletek alá esnek CFTC illetékességi területén, amennyiben a résztvevő rezidens az Egyesült Államokban. Ugyanakkor a Bizottság lehetővé teszi, hogy a polgárok a közvetítői ügynöki szolgáltatás csak a kijelölt cégek, akik átestek alapos vizsgálat és a megfelelő nagyon szigorú szabályok vannak beállítva NFA - Nemzeti Futures Association.

De más államok nem büszkélkedhetnek ezzel a megközelítéssel, amely lehetővé teszi az ügynökök számára, hogy meglehetősen szabadon járjanak el, még a szabályozó hatóságokkal is. Például Japánban jár FCA - A Financial Services Authority, amely szabályozza a tevékenységét a pénzügyi piacok, amelyek magukban foglalják Forex. A devizapiaci Japánban úgy tartják az egyik legdinamikusabb a világon, bár a munka FCA általában csökken tájékoztatása jelenlegi és potenciális kereskedők a magas kockázat a Forex, ami nagyon nehéz, hogy hívja ellenőrzés. A legradikálisabb fellépések közül, amelyeket az FCA engedélyezett, a maximális tőkeáttétel erőteljes csökkentése volt 1: 25-tel.

Ha megnézzük az európai szabályozókat, akkor alapvetően arra törekszenek, hogy a vállalatok betartsák a jogszabályok normáit, és megkülönböztessék eszközeiket az ügyfél alapoktól, ami növeli a magánkereskedő fővárosainak passzív biztonságát. Ugyanakkor Európában az 1: 200-as tőkeáttétel nem tekinthető meglepőnek. Mindazonáltal a magánkereskedők aránya nagyon kicsi, így a Forex piac szabályozási kérdése továbbra is sürgetőbb a nagyobb résztvevők számára.

Miért lehetetlen a szabályozás Forex-ra?

A főbb résztvevők interakciójának nyomon követése

Mindegyik központi bank szabályozhatja saját országának devizapiaci piacát, és ehhez minden kormányzati hatalom és hatáskör. De jelenleg nincs olyan szabályozó, amely a Forex egésze helyzetét képes ellenőrizni, és ez bizonyos kockázatokat jelent. Ezek közül érdemes megemlíteni néhányat alább.

A legszembetűnőbb példa - az Egyesült Államokban a válság idején, amikor a tranzakciók carry trade által okozott erős eladásai az amerikai dollár, ami nagyban fokozza a hatását az alapvető probléma, hogy kezdődött az építőipari piacon, vagy a bukása a thai baht, ami egy erős gazdasági válság tört szerte Ázsiában. Az utóbbi esetben, sikeres kereskedők szó úszás pénzt, míg a legtöbb ember azonnal kiköltözött a szegénységből.

Számos szakértő úgy gondolja, hogy a megfelelő beállítás a vezető országok egyes régiókban lehet létrehozni egy univerzális törvény minden résztvevő és használni a szabályozás a Forex piacon. Különösen a kis spekulánsok tudta megállítani az adókat, miután megverték a vágy, hogy „játszani” a Forex és pénzt veszít, így hagyva azt a lehetőséget, hogy csak képzett kereskedők eljárva tudatosan. Nagyobb felek, akkor létrehozhat egy konkrét szabályozás, hogy megakadályozzák explicit cselekmények provokáció.

De a forex gyakorlatban a szabályozás, mint egy újabb mítosz, mint az összes legfontosabb bankok, pénzintézetek és a fedezeti alapok a bajt, hogy megakadályozza minden olyan kísérletet létrehozni kemény és gyors szabályokat, mivel gyakran kénytelenek használni a devizapiacon, mint egy olyan biztosítási egyéni tettei és eszközei, végző egyéni vagy közös valuta beavatkozás.

Ahhoz, hogy megértsük a gondolkodás és nem hajlandó, hogy egy egyértelmű szabályozás a kereskedelmi kapcsolatok a Forex lehet, de a magas volatilitás és a magas tőkeáttétel, együtt a jelenléte nagyszámú tisztességtelen irodák munkáját végzik a magán kereskedő meglehetősen kockázatos. Bár vannak próbálkozások, hogy hozzon létre független magán szervezetek, mint például TSRFIN és KROUF Oroszországban, akik tanulnak a tevékenységét egyéni irodák, kiadja nekik az engedélyt, és hozzon létre legalább néhány látszatát ellenőrzés, amely lehetővé teszi a kereskedők számára, hogy csak a legjobb Forex cég, akik értékelik a jó hírnevét, és ezért nem tudja megnyitni csaló egyáltalán.

Kapcsolódó cikkek