Különleges - a terület, amely a Tatarstan hatalmával lesz
Nagyon valószínű, hogy egy új szerződés elhatárolása közötti hatáskörök Oroszország és Tatarstan továbbra is aláírta, azt mondja a rendező az MTA Történettudományi Intézete nevű Marjani Tudományos Akadémia Tatár Rafael Khakimov.
Mindenki egyenlő, úgyhogy mindenki szerződést kössön, ugyanez az Alkotmány szerint is megtehető
- És mégis, hogy a megállapodás nyilvánvalóan nem terjed ki, Tatarstan politikai megalapozása? Megpróbál legalább legalább néhány engedményt elérni a Kremlből?
- Úgy gondolod, hogy még ha a jelenlegi megállapodás lejárata is megtörténik, akkor az elkövetkező napokban fog megtörténni, lesz-e tárgyalás egy új dokumentumra?
- Azt hiszem. Természetesen új szerződés aláírása új szöveggel mindig nehezebb. Két fél állításai lesznek, hogy fel kell venni, majd kizárni, és így tovább. És mindig tart ... ha az elmúlt évek tapasztalatából, akkor három évre van szükség ehhez. De mivel ez a jog létezik az orosz alkotmányban, Tatarstan valószínűleg ragaszkodni fog ahhoz, hogy kezdődjenek a tárgyalások és új szerződést kössenek.
- Mennyire reagál majd negatívan vagy közömbösen a lakosság egy új szerződés esetleges be nem jelentésére? És ez nem negatív tényező a Kremlre a választások előestéjén?
Tatzsániaként olyan "különleges" területként, amelyet sokan már használtak, a koncepció azt hirdeti, hogy Kazan a harmadik főváros
Szeretjük az "elnöki" szót, nem tetszik a "khan", a "rais" vagy más szó
- Igen, de a szövetségi törvény mellett létezik Oroszországi Alkotmány is, amely szerint mindez a köztársaság felelőssége. És ha a szövetségi törvény ellentmond az orosz alkotmánynak, akkor szükségessé válik egy szövetségi törvény betartására vagy az alkotmány megváltoztatására. Ebben az esetben úgy éreztük, hogy ez a mi jogunk - miért nem hagyjuk el az elnököt, ha tetszik, és ez nem zavarja senki. Kinek ez megakadályozta? Természetesen az Alkotmánybíróság túllépett hatáskörén, amikor politikai döntést hozott, nem pedig jogi. Biztosítania kell, hogy a szövetségi törvények összhangban álljanak az orosz alkotmánnyal, és először megsértette ezt az elvet. Mondja, mint a latin ábécé. Átkerültünk a latin ábécére, de megálltunk, milyen okokból - nem világos. Ha ez a mi jogunk, akkor miért ne használja ki ezt? Szeretjük az "elnöki" szót, nem tetszik a "khan", a "rais" vagy valami más. Elfogadhatóbb az "elnök".
- Igaz, hogy Tatarstan elnöke két nyelvvel rendelkezik - az orosz és a tatár -, hogy elfoglalja ezt a posztot?
- És mennyire védi Tatarstant attól a ténytől, hogy a Kreml új jelöltet fog tenni rá?
- Nos, valójában nem valószínű, még jogilag sem. Itt fog jönni - és itt nem lesz képes dolgozni - Rafael Khakimov biztos.