Know-how, előadás, laboratórium
CÉLKITŰZÉS № 2. A kifejezés érthetőségének mérése a kiejtés gyorsulásával
Kifejezés érthetőségét kiejtése fokozott sebességgel mérjük egy táblázatot, amely a rövid (3-4 szó) kifejezések összhangban GOST P 50840. asztalok és formák szótag érthetőséget mérési módszer artikulációs tesztek nyert az előadó.
A mérési ciklus az összes 10 hangsugárzó hangszóróból történő átvitelből és az összes továbbított asztal összes auditorának vételéből áll.
A kifejezés hibásnak minősül, ha legalább egy szót helytelenül, átugrott vagy hozzáadott. A kifejezés értelmezhetőségét az 5.2. Képlet szerinti mérési ciklus középértékeként találjuk meg.
Az 1. és 2. opció jelentésében szereplő feljegyzések:
3. CÉLKITŰZÉS A beszédminőség becslése a páros összehasonlítások módszerével
A beszéd minőségét a GOST R 50840 szabványnak megfelelő ellenőrzési kifejezésekkel értékeljük. Az oktatótól szerezzük be a szöveges ellenőrző kifejezéseket, a beszéd minőségének értékelésére szolgáló formákat a párhuzamos összehasonlítások módszerével. Az ellenőrző csoportnak 10-12 főből kell állnia. Az auditorok nem lehetnek beszédmódek szakemberei. A beszélők számának legalább 5 (férfiak és nők) kell lennie.
Minden beszéd kétszer beszél a vezérlő mondatról - egyszer a becsült útvonalon keresztül, a másik - a referenciaútvonalon keresztül. Az útvonalak sorrendje véletlenszerű. A hangszóró által kifejtett szabályozási kifejezéseket személyi számítógépre lehet írni, majd a könyvvizsgáló által ellenőrizni. Szüneteltesse a mondatok között 2-3 másodpercet, szüneteltesse a 4 - 5 másodperces párok között.
Kétféle lehetőség van a beszéd minőségének megítélésére, akár a "jobb - rosszabb" kritériumon, akár az ötpontos skálán. Az első esetben, amikor egy könyvvizsgálót hallgat egy üresen, amelynek mintáját a függelék tartalmazza. 5.2, "+" -ot tesz az 1. vagy a 2. oszlopba, attól függően, hogy a véleménye szerint melyik kifejezés jobban hangzik. Abban az esetben, ha a könyvvizsgáló nem választhat semmilyen opciót, akkor mindkét oszlopot üresen hagyja. A kitöltetlen grafikonoknál a preferenciák számának kiszámításakor mindkét változatot 0,5-re kell számítani.
A vizsgálati eredményt az 5.4. Pont szerinti átlagos preferenciák számával becsüljük meg.
- - a kifejezés kiejtésének első variánsának preferenciáinak átlagos száma;
- - a kiejtés második változatának preferenciáinak átlagos száma.
A "jobb - rosszabb" kritérium nem alkalmazható. Úgy véljük, hogy az általam értékelt codec által közvetített beszéd torzulást okoz, bár nem zavarja a felfogását, de könnyen észrevehető. Ebben az esetben a beszéd beszédminőségét a párhuzamos összehasonlítás módszerével a táblázatok szerint pontokban kell értékelni. 5.3.
5.3 táblázat. A beszéd minősége és a pontok pontszámai közötti megfelelés
A beszéd minőségének jellemzői