Ki számítja ki a talaj teherbíró képességét, a geológust vagy a mérnöki geológia tervezőjét -
Jó napot. Ki számít a talaj, a geológus vagy a tervező teherbíró képességének kiszámítására? Mely normatív dokumentáció azt mondja, ki kéne ezt tennie? A SNiP 11-02-96, 6.3., 6.7. Pontjában nem állították fel, hogy a talajok tulajdonságait meg kell határozni, beleértve az alapanyagok terhelését és méretét is. és a talajok teherbíró képessége pontosan ugyanaz a talaj esetében, figyelembe véve a szerkezet műszaki jellemzőit (az alapzat mérete, a talajtól való terhelés).
5.12 A bolyhos alapokra vonatkozó felmérések során meg kell határozni azokat a fizikai, szilárdsági és alakváltozási jellemzőket, amelyek a bolyhos alapok korlátozó állapotok (7.
Az egyetlen dolog, amit megkövetel, a teljesítmény a statsonde (és akkor, ha a talajok megengedik). A cölöpök teljes körű tesztjeit soha nem vették be a kötelező programba.
6.3.5
.
A talajok laboratóriumi vizsgálata a követelményeknek megfelelően történik
GOST 30416. A talaj jellemzőinek laboratóriumi meghatározásának típusát és összetételét
az E. függelék szerint gyártják. A jellemzők összetétele és
A vizsgálati módszereket (sémákat) a talaj típusai határozzák meg
GOST 25100, a javasolt tervezési tervek az SP 22.13330 és a
SP 24.13330, stb. A kijelölt mutatók listája a technikával össze van hangolva
az ügyfél és a mérnöki-geológiai vagy
mérnöki és geotechnikai felmérések.
Mindenki azt akarja, hogy az E (SP 47) és az egyedi talajokra (SP 22) vonatkozó további követelményeket a speciálisan fizetni kell. megállapodást.
Az egyetlen dolog, amit megkövetel, a teljesítmény a statsonde (és akkor, ha a talajok megengedik). A cölöpök teljes körű tesztjeit soha nem vették be a kötelező programba.
Ezzel a jelentéssel általában "mozi", az igazság komédia vagy dráma nem egyértelmű. Amikor a munkamennyiségeket kiállították, a tervező azt mondta nekem, hogy nem volt szükségünk számunkra, és anélkül, hogy mindent folytatunk a # 33; # 33; Nos, azt mondtuk, hogy kérdéseid nélkül járj el hozzánk, azaz a TSZ-t jelzálogba adták, de a tervező azt mondta, hogy mindent tudok én magam;
TK hogy szalag alapítvány, így a számítás a teherbírás cölöpök jelentésünkben nem áll rendelkezésre, bár a számítás a TSZ és mi nem, függetlenül attól, hogy milyen típusú alapot, ez a priori (akár a tervező nem sokat változott a fajta kar a tervezési folyamat) # 33;
Nos, a szerződés alapján újra, mi folyamodni, ha van egy kérdés: kinek kell csinálni, megpihentek, és beszél, és szoktuk geológusok úgy vélik, és nem tudjuk jól beszélni, soha nem tudhatod, aki úgy érezte, mintha valami gyerek, meg kell utalni a szabályozási dokumentációra vagy valami másra.
Köszönöm Mavka a választ, de mindig van valami, de # 33;
Igen, lezárták. Szemben tartotta az SP 24 "Pile alapjait" (az eredetiben is, javítva).
Nos, a szerződés alapján újra, mi folyamodni, ha van egy kérdés: kinek kell csinálni, megpihentek, és beszél, és szoktuk geológusok úgy vélik, és nem tudjuk jól beszélni, soha nem tudhatod, aki úgy érezte, mintha valami gyerek, meg kell utalni a szabályozási dokumentációról vagy valami másról.
Ui A beszélgetés elején azt gyanítottam, hogy a "számított földi ellenállásról" beszélünk (amely R nem kapcsolódik az egyidejű tömörítéshez). Itt a tervezői gyakran könyörögnek.
Jó napot.
Ki számít a talaj, a geológus vagy a tervező teherbíró képességének kiszámítására?
Mely normatív dokumentáció azt mondja, ki kéne ezt tennie?
A SNiP 11-02-96, 6.3., 6.7. Pontjában nem állították fel, hogy a talajok tulajdonságait meg kell határozni, beleértve az alapanyagok terhelését és méretét is. és a talajok teherbíró képessége pontosan ugyanaz a talaj esetében, figyelembe véve a szerkezet műszaki jellemzőit (az alapzat mérete, a talajtól való terhelés).
SNIP 2.02.01-83 illik?
2.3. A bázisok teherbíróképesség szerinti kiszámítását az alábbi esetekben kell elvégezni:
a) jelentős vízszintes terhelések (tartófalak), a távtartó szerkezetek alapjai stb., átkerülnek a bázisra, beleértve a szeizmikusakat is;
b) a szerkezet lejtőn vagy lejtőn helyezkedik el;
c) az alapítvány a 2.61. pontban megjelölt talajokból áll;
d) az alap sziklás talajból áll.
Kiszámítása teherbírásának alapítványok említett esetekben albekezdésben az „a” és „b” lehet előállítani, ha a strukturális intézkedések biztosítják, hogy lehetetlen a torzítás a tervezett alapítvány.
Ha a projekt közvetlenül azt követően biztosítja a szerkezet felépítését, hogy az alapokat az alapcsarnokok talajjal való feltöltésére építették fel, az alapozás teherbíró képességét ellenőrizni kell, figyelembe véve az építési folyamat során érvényben lévő terheléseket.
2) 5.3.16 A talaj jellemzőinek számított értékeinek megbízhatósági valószínűsége. Ne tévesszük össze a számított értékek a talaj jellemzőinek adott megbízhatósági szint (ez jelzi az összes jelentések IGI) a számított ellenállás Ro talaj (nem a talaj jellemzői c, f, f # 33; # 33;).
Ezenkívül a talaj tervezési ellenállása és teherbíró képessége különbözik? # 33;
3) 5.3.18 Az I. és a II. Szintű felelősségi szintek szerkezetének alapjaira, valamint az indokok végleges kiszámítására vonatkozó előzetes számítások.
Ez ismét a talaj jellemzői az előzetes számításokhoz, és nem a teherbírásához (33);
Míg a kérdésre adott válasz nem hallott (33;
Nem hiszem, hogy felkérést kaptok arra, hogy kiszámoljuk a teherbíró képesség alapját (talaj + alapozás, szélterhelés stb.). És itt Ro?
Az SNiP 2.02.01-83 javára nyújtott támogatás
2,72 (2,16). Az előzetes számítások alapjai és bázisok végleges kiszámításához az épületek és építmények II és III osztályú hordozók légvezetékek és kommunikációs függetlenül az osztály lehet meghatározni és a számított érték szabályozó erő és alakváltozási jellemzők talajok fizikai tulajdonságaitól.
Míg a kérdésre adott válasz nem hallható # 33;
Talán nem akartak hallani?
A számlálás előtt meg kell határoznia, hogy mi a "teherbíró képesség a talajon"
Talán nem akartak hallani?
Talán nem akartak hallani?
És hol a válasz? Linkek normatív dokumentumok A számítás során - eltérő módon, különösen, ha azt mondják, hogy kötelesek vagyunk biztosítani a jelentésben teherbírás számítása (nem hiszem, hogy meg kell adnunk, hogy ezt a számítási alapját a teherbírás (földszint + pince + szél terhelések stb.) - kiderül, hogy megkérdezték, mert a teherbírás alapja és szélterhelése nélkül nem kiszámítható.
Magában és önmagában nagyon fontos a fogalom - a talaj teherbíró képessége? -33; Nem találtam semmilyen hivatkozást erre a kifejezésre a JV-ben vagy az SNiP-ben.
De a kérdés nem az, hogy mikor számolnak a talaj teherbíró képességéről és hogyan, de ki csinálja?
Abban a pillanatban több, mint biztos vagyok abban, hogy a tervező ezt teszi, de nincs 100% -os referencia.
Miért ilyenek a spekulációim?
1) Az SNiP 2.02.01-83 2.57. Szakasza.
2) Kivonat az építési helyszínről, amit találtam:
A megfelelő szilárdságot a bázisterület 1 cm2-jének a szerkezete súlya és az ugyanazon a területen megengedett nyomás aránya határozza meg. Ez figyelembe veszi a terhelés természetét és az alap mélységét.
Az alapítványoknak úgy kell elosztaniuk a terhelést, hogy a földön átadott nyomás, valamint a ház egészének és egyes részei közötti eltérés ne haladja meg a megengedett normát. Ennek érdekében szükséges, hogy a hordozó terhelhetősége megfeleljen ezeknek a terheléseknek. amelyet az épület üzemeltetése során alkalmazni kell. Ezért az alapítvány területe olyan számításból kerül kiválasztásra, hogy minden négyzetcentiméter terhelése nem haladja meg a kritikus értéket
Nos, miért is fennállnak a jegyzett bekezdésben és építési előírások, a közös vállalat, amelyek közvetlenül kapcsolódnak, hogy egy kivitelező, a tervezési számítások (akinek van, definíció szerint, kevés tudja, és azokat nem lehet, akkor is, ha nem akarjuk, és nem kell). és nagyon középszerű a mérnöki és földtani felmérések elkészítéséhez? Az IGI gyártására normatív dokumentumok vannak, amelyek egyértelműen szabályozzák, mit, hogyan, mikor és hol. és nem említik számukra az épület alapjának bármilyen kiszámítását a teherbíró képesség alapján, és nem lehet. Még ezek a Ro az előzetes számítások is a tervezők írják. Az Ön vállalkozása meghatározza a fizikai, erősségi és becsületsértési jellemzők csoportját a JV követelményeinek megfelelően a felmérésekhez a GOST-ok alapján.
Nos, a szerződés alapján újra, mi folyamodni, ha van egy kérdés: kinek kell csinálni, megpihentek, és beszél, és szoktuk geológusok úgy vélik, és nem tudjuk jól beszélni, soha nem tudhatod, aki úgy érezte, mintha valami gyerek, meg kell utalni a szabályozási dokumentációról vagy valami másról.
Lépjen kapcsolatba a tervezőkkel, és pontosítsa, hogy mi hiányzik, és milyen számításokat tettek korábban a geológusok. (Vagy vegye fel a projekthez szükséges pénzt, és saját magának tekintsen
PS. grey_coyote SNiP 2.02.01-83 szinte natív (főleg táblázatok)
Lépjen kapcsolatba a tervezőkkel, és pontosítsa, hogy mi hiányzik, és milyen számításokat tettek korábban a geológusok. (Vagy vegye fel a projekthez szükséges pénzt, és saját magának tekintsen
PS. grey_coyote SNiP 2.02.01-83 szinte natív (főleg táblázatok)
Lehetséges-e a C és Fi kiszámítása minden egyes dedikált IGE-hez a GOST 20522-96 szerint 0,85 és 0,95 megbízhatósági valószínűséggel?
Lehetséges-e a C és Fi kiszámítása minden egyes dedikált IGE-hez a GOST 20522-96 szerint 0,85 és 0,95 megbízhatósági valószínűséggel?
Értsd meg, hogy nem én vagyok az első évben dolgoznak a mi jelentések van köze a geológia minden nat-fur Har-ki megbízhatósági szint, Ro a táblázatba foglalt értékek és hasonlók, a számított ellenállás TPM cölöpök hinni mindig, de itt a tervező mondta, TPM van szükségünk, nem tudjuk, hogy mit csinálunk (a mi esetünkben ez a vizsgálat a problémákat beszélünk bajszos) vetítik az alapítvány szalagot. De a tervező pontosan kéri a talaj teherbíró képességét, már vele sem beszélt egy beszélgetésről, ma is, beleértve azt is, hogy azt fogja gondolni. A helyzetem - ezek a munkák a tervezőt alkotják.