Id "medina"

A dzsihád [1] és annak útjai

A címben szereplő téma mindig fontos volt a muszlimok és az egyéb vallások képviselői számára. Nem sokan közülünk képesek választ adni a "miért küzdenek a muszlimok ellen?" Vagy "mi volt az első muzulmánok hódításainak jelentése"? A "jelentés" szó ugyanúgy lehetővé teszi a választ, mert sok recept és tilalom világossá válik, ha értelmük magyarázata. Az iszlámban nincs olyan dolog, ami nem magyarázható, és különböző szempontokból logikus, erkölcsi, tudományos és sok más. Így biztonságosan elmondhatjuk, hogy "az iszlám dogma nélküli vallás" a dogmán olyan dolgot értünk, amely nem logikusan értelmes magyarázattal rendelkezik. Az Allah és a Shari'ah könyv által ránk hozott kötelezettségek és előírások a társadalom előrehaladásához vezetnek, ahogyan a Sharia tilalmak megvédik azt (a társadalomtól) a regresszustól - a stagnálás és a visszaesés. De sajnos, néha nem tudjuk megmagyarázni ennek a helyzetnek a lényegét, nemcsak a többi hagyomány és hiedelmek képviselőinek, hanem magunknak is. Ennek egyik oka a tudásunk szűk kilátásai, amelyek gyakran magukban foglalják a teológiát vagy a világi tudományokat, néha egymással szemben is. Azonban a tudatlanságtól a tudományos felfedezésekig terjedő muszlimok példái, amelyeket az európaiak sikeresen használtak, az ellenkezőjét mutatják - a vallási oktatás és a tudomány kéz a kézben jár.

Ez az előszó van szükség, mert a mi szokás, hogy egyszerűen csak követi a vallás és a hagyományok, ugyanakkor minden egyes új korszak teszi felfogni mindent, ami körülvesz minket, összhangban követelményeknek és szabványoknak. Ezért vannak olyan új muszlimok René Guénon, Roger Garaudy, Murad Hoffman, Keith Moore, Jacques Cousteau és sok más értelmiségiek, amelyek mindegyike egy megfelelő szintű gondolkodás megérteni és elfogadni, amit a Szent Korán - ez az igazság Allah.

De szükséges-e harcolni erre? A kérdés megválaszolásához mentálisan visszatérünk ebben a korszakban, és emlékeztetünk bizonyos történelmi tényekre.

A 6. század Muhammad (sv.v.) prófétai küldetésének kezdete. A mai országoknak és népeknek a mai helyzetéhez hasonlítható? Tudták-e egymás létezését az egész világon, és interferencia nélkül kommunikálhatnak? Lehetséges volt egy idegen országban megjelenni, és anélkül, hogy felkeltené a figyelmet, halkan kinyilatkoztatná gondolataikat? Választ ezekre mások, mint azok a kérdések akkor biztosan arra a következtetésre jutott a lehetetlensége igehirdetés legújabb kinyilatkoztatás a nemzetek között engedélye nélkül azok vezetőire. Nem ez volt az oka annak, hogy Muhammad próféta (sv) küldte híres üzeneteit az akkor ismert birodalmaknak és királyságoknak. De e lépéssel háborút hirdetett nekik? Természetesen nem! Éppen ellenkezőleg, elindították. Minden híres csaták és gyalogos időben a Próféta (BLV) és a méltán-Guided kalifák (ra) válasz volt ellenséges akciók részéről az ellenfelek. Tehát, a csata Badr és Uhud volt a válasz, hogy a folyamatban lévő támadások ellen a bálványimádók, a Meccans, elvette életét és vagyonát a muszlimok. Kiűzése zsidó és más szemita törzsek annak a ténynek köszönhető, hogy a léptek kölcsönös segítségnyújtási szerződéseket a bálványimádók (Medina és minden árulás, amikor szövetséget kötött a muzulmánok, majd az ellenség először lépett).

A fentiekből kitűnik, hogy a célja az Allah (BLV), társainak (RA) és követőik az volt, hogy elterjedt az igazság a Bölcsesség a Korán. Ennek elérése érdekében általuk korábban miután képzett (és néhány, hogyan Zaid ibn Thabit (RA) és más nyelveken tanulmányozták [4]) küldött a közeli és távoli szélt. De attól a ténytől függően, hogy abban az időben egy idegen nem tudta meggyőzni az elítélését az uralkodók beleegyezése nélkül, mindez az utóbbi döntéseitől függött. Azok, akik egyértelműen a követek által igényelt törvények, hogy a korszak, nem harcot a muzulmánokkal, kössön békét, ezáltal lehetővé téve, néha tilos kinyitni a lényege a szent könyv.

Megváltozott valami? Kétségtelen, hogy a muzulmánok célja, hogy hasonlóak legyenek a prófétához (SAV) és társaihoz (RA), ugyanazok maradjanak. De az elérni kívánt módok - haladni, ha akarunk lépést tartani az idővel: sok minden megváltozott a világon. Itt csak néhány példa arra a kényszerre, hogy átstrukturáljunk, hogy ne késleltessük a korszak "távozó vonatát":

- a világ megnyílt - mindenki gyakorlatosan megtanulhatja a világ minden sarkát: ki él, hol beszél, milyen vallások vallja;

- az idő szűkült [5] - néhány óra alatt fél bolygó repülhet, olyan járművek segítségével, amelyeket korábban lehetetlen elképzelni;

- A tudás különböző területei is rendelkezésre álltak mérhetetlenül kisebb időre, és sokkal nagyobb volumenben, mint korábban;

- a média és az információ mennyisége a felismerésen kívül megváltozott - most több tonna kötet tartalma egy kis helyről a másikra több kisebb lézerlemezen is elérhető;

- rádió - az egyik módja annak, hogy információt továbbítsanak a legtávolabbi széleknek;

- mielőtt hallani a beszédet egy tudós, azért jött, hogy az a hely, ahol ő, most vásárolni a kazetta elég előadásában, és még hátra őket egy magnó, ha valami hallott vagy félreértik;

- újságok és folyóiratok: nem vonnánk le híreket és tényeket?

- Nos, természetesen a számítógép - többek között az e-mail útján történő kommunikáció lehetővé teszi számukra, hogy információt küldjenek vagy fogadjanak otthonuk elhagyása nélkül.

Biztos vagyok benne, hogy mindenki hozzá sok találmányok, döntően megváltoztatja a képességek és tükrözik - és hogy azt használja, muzulmánok új elemek, amelyek nélkül a modern ember alig kerül? Vagy meg kell mozdulni őket, volt, hogy hallani néhány muszlim, és a felnőtt és mentális fejlődés (beleértve a nyilatkozatok gyakran: „TV - Haram, fényképezés - Haram, fordítás a Korán más nyelveken elfogadhatatlan”, és még sokan mások). Persze, többek között a muszlimok többsége az ilyen gondolatok nem merülnek fel, de az a tény, hogy nem használja a modern módszerek prédikálás nem valami, ami 100% -os, de alig, és a felére - ez nyilvánvaló.

Egy másik, nem kevésbé fontos kérdés az, hogy hogyan kell kezelni az "iszlamizmust" (szó szerint: az iszlám félelme), amelyet a polgártársaink fertőzöttek [6]. és nem csak a miénk. Nyilvánvaló, hogy ez a betegség önmagában nem jelent meg, éppen ellenkezőleg: bizonyos körökben intenzíven elterjedt, egyre több embert fertőznek meg. Mi ez, ha nem a muszlimokkal szembeni ellenségeskedés megnyilvánulása? És a kötelességünk, hogy ellenálljunk ezeknek a támadásoknak. Azonban az ilyen fellépések szintje nem az, amelyhez hozzászoktunk - ez a hadsereg, de a fegyverek, amik harcolnak; ez a háború rendes. Ugyanaz a dolog, ami ma történik, azt egy másik kifejezés jelzi, amely csak a közelmúltban jelent meg. Biztos vagyok benne, hogy sokan sokszor hallották az "információ" háborúról, de nem vették észre a jelentőségét és prioritását a szokásosnál. De ha szintje más (de nem csak különbözik, de magasabb), akkor megfelelő intézkedéseknek is megfelelőnek kell lenniük. De el kell ismernünk, hogy a vereségek e "frontján" a muzulmánok egyértelműen többek, mint a győzelmek - ez egy országban és a világ egészében.

"Fegyverek", amelyeket ebben a bekezdésben tárgyalunk, de anyagiak is, de "hajtások" teljesen másképp. A periodikus sajtó- és televíziós tételek, filmekkel együtt, nem tudják elérni céljaikat olyan gyorsan, mint a golyók, de könnyedén "felrobbantják" a helyzetet és a világ különböző régióiban. Ehhez elegendő csak kéznél lévő kéziszerszámok, pl. a tömegtájékoztatási eszközök (tömegtájékoztatási eszközök). Érdekes, hogy mi lenne a különböző konfliktusok (mind a lakosság, mind a hatóságok részéről) hozzáállása objektív lefedettségükben? Amint azt a közelmúltban látjuk, ezt a fegyvert az iszlám ellenfelei 100% -ban használják, míg a muzulmánok nemcsak ezen a fronton haladnak előre, hanem szinte nem védik magukat. És mindez egy okból - a vallásunk védelmezői nem rendelkeznek ilyen fegyverekkel. Tehát Oroszországban nem létezik egyetlen, normál keringetéssel ellátott újság, amely megvilágította a muzulmánok nézőpontját, amelyet rendes kioszkokban lehetett megvásárolni. De nem rendelkezünk az eszközzel?

Melyek ennek a helyzetnek az okai? Kétségtelen, hogy az egyik legfontosabb dolog nem az ilyen "csaták" lebonyolításának eszköze. (TV, számítógép, stb.), de sokkal gyengébb ellenfelet használunk. De vannak olyan magasabb szintű cselekvések is, amelyeken a muszlimok általában hasonlóak a kisgyermekekhez. Ezek közül az egyiket gazdaságinak nevezik. Jelentését nagyjából a következő Rothschildok egyik kijelentése jellemezheti: "Hadd tulajdonítsam meg az ország összes pénzét, és nem érdekel, ki írja törvényeit."

Lehetséges, hogy nincs magasabb szintű vezetői csaták, hogy a legalacsonyabbra nyerjen? Különösen azért, mert a hagyományos háború már nem olyan, mint korábban volt, mert a légi közlekedés, a tüzérség, sötétkék és egyéb fegyvereket emelte nem ugyanazon a szinten, mint a korábbi századokban. Így, ebben a legalacsonyabb, a szint teljesítéséhez szükséges szellem az idők, amely magában foglalja a jelen a muszlim országokban, profi szakemberek mindenféle fegyver. De lehetséges-e az iszlám országok bármelyikének saját minőségi termékeik előállítása, és ezért nem függ sem Nyugatotól, sem Kelettől? Tény persze, hasznos, hogy saját gyárak, muzulmán feltalálók, ahelyett kiadások hatalmas mennyiségű pénzt a vásárlás egy vagy két sík, és még meghívni külföldi szakértők szolgáltatásait. Persze, akkor is emlékszik a történelem, a csata Badr és más, ahol a muzulmánok sokkal kevésbé voltak az ellenség, és már rendelkezik egy sokkal rosszabb, de nyert, mert Allah mindenható nem hagyta őket, elküldte angyalait, hogy segítsenek. De először is, ők voltak a Próféta (BLV) és a szellemi szint olyan magas volt, hogy le vele most valószínű, hogy bárki az állam, másrészt, hogy a bálványimádók előny csak a számát és berendezések , és maga a fegyverek szintje (íjak és nyilak, kardok, láncposta stb.) ugyanaz volt.

Példák az élet a Mohamed próféta (BLV), társainak (RA) és követőik, hogy bemutassa nekünk, hogy az első muszlimok egyike volt azoknak, akik „a reményt Allah, de döntetlen a teve.” Tehát, a híres ostroma Medina volt az úgynevezett "Battle of the Ditch", mert a hívek a bölcs csúcsa Salman al-Farisi (RA) ásott árok előtt a város, így szó szerint felbőszítette a bálványimádók. Ez volt a legerősebb taktikai lépés, adományozta Isten által a perzsa muzulmán, mielőtt teljesen ismeretlen Arábiában. Ugyanebben a csatában egy másik újdonság, ezúttal formájában ravasz trükk, biztosította a muszlimok hátulról [7]. Hasonlóképpen idején az igazak kalifák haditengerészet alakult Szíriában, így a bizánci előnye a tenger fokozatosan semmivé. Több mint egy példa arra, hogy mindazok ésszerűek legyenek, amelyek az iszlám javát szolgálják. Így a muszlim civilizáció, átvéve egyre több új találmányok, tökéletesíti vagy feltalálásával új, emelkedett a magasabb fejlettségi szint, ami ösztönzőleg hat az nem csak a fejlődés önmagában, hanem a szomszédos államokban.

Ne használd a modern élet újdonságait, akkor tedd magad szándékosan elmaradott helyzetbe. Kezdeni egy új forduló a fejlesztés az iszlám civilizáció, muszlimok követnie kell a példáját, akik egyszer dicsérte a vallás az iszlám, aki nem engedélyezi a teológiai és világi tudományok egymással, kiegészítik egymást, amiből az következik, hogy az imám minden mecset földelni kell, mint a vallási és világi értelemben, mert az iszlámban nincs "egyház és állam" elválasztása.

És annak fontosságát, továbbá a logikai érvek, bizonyítékok és a Sunnah a Próféta (BLV). Ez volt a narrátora Abu Musa, az egyik beduin jött a Messenger (BLV) és azt mondta: „Ó Allah Küldötte (BLV), néhány ember küzd a trófeát (vagyon), míg mások harcolnak dicsőség, és még mások -, hogy megmutassák erejüket; kik közülük Allah úton van? ". Allah Küldötte azt mondta: "Aki harcol, hogy a Word of Allah mindenek felett, az egyik a Allah útján" (Al-Bukhari, Muszlim).

[2] Az iszlám létezésének első szakaszában Zakátot Szadaka-nak hívták

[5] A közelgő Ítélet Napjának jelei közül Mohammed Próféta (SAV) az "idő felgyorsulását" is nevezte.

[6] Ami világosan megmutatta a kérdést: "Hogyan kellene kezelnünk az iszlámot?" Egy egyszerű orosz személy kérdezte Vladimir Putyin orosz elnökre az éves telethon maratonok egyikén.

Az árok csatájának története, a Badr-csata és mások megmutatják, mennyire fontos és hasznos a nem szabványos és új harci eszközök, még akkor is, ha csak egy ember alkalmazza azokat.