Gyilkosság vagy csalás - a tadzsik hatósági bűncselekmény
Ennek megfelelően Bedaki-t nem egy különleges művelet során ölték meg, hanem amikor már különleges szolgálatok kezében volt. E szolgáltatások munkamódszereinek ismeretében valószínűleg megkínzották, hogy további információkat kapjanak. Valószínűleg a kínzások során meghalt.
Ne érts félre. Nem próbálom meggyőzni Bedakit és népeit hősökről vagy mártírokról. Bár nem tudjuk (és valószínűleg soha nem fogjuk tudni) az eset minden részletét, már akkor is tettek bűncselekményt, amikor Tádzsikisztán határait illegálisan Afganisztánból költöztették át.
Másfelől törvény van. Vannak az ártatlanság vélelme. Csak a bíróság rendelkezik joggal ítéletet hazánkban. De Bedaki nem volt tárgyalás. Próba és vizsgálat nélkül megölték. Ezt nem lehet megkérdőjelezni.
Vagyis elkötelezett bűncselekmény van. Ezt a hatóságok képviselői tették. A hatóságok, az újságírók és az emberi jogi aktivisták tudják, hogy a bűntett elkötelezett, helyi és külföldi is. MIÉRT A SÜRGŐSÉG MINDENNEM. Miért senkinek sem kérdőjelezik meg a sajtótájékoztatókat a belügyminiszter és az Állambiztonsági Bizottság elnöke? Miért nem írnak az emberi jogi kérdésekkel foglalkozó nem kormányzati szervezeteket a jelentésekben? Miért csendben vannak a nemzetközi szervezetek és a nyugati nagykövetségek? Mindenki fél? Vagy csak egyszerűen ne adjatok átkozottat?
Muroҷiat ba elnök Oidi ҷabobi nadurusti vazorati măorif
Jó létrehozni? Vagy "aranyos" szavakat beszélni?
Miért csendben van mindenki? Nézd az arcát, Bedaki. Ő a formában már látható, hogy a terrorista, a gyilkos, a chosus. Még ha nem is, valójában mindenki nem törődött vele. Ha demokráciáról vagy ellenzékről beszélne, akkor minden nagykövetség, az ENSZ, az EBESZ és az Amerika komoly feladatot jelentene a teljes program vonatkozásában. És amikor egy férfi szakállt, és terroristának és iszlamistának néz ki, mindenki szeretett volna köpni.
Ez az! Ez a szakállról szól, és arról a tényről, hogy a kormány terroristának nevezte. Mindenki nem törődik azokkal, akiknek hosszú szakállal (vagyis az iszlamizmust hívják), és akiket terroristanak tekintenek. Miért ilyen ember elrontja az Afganisztánnal határos országgal való kapcsolatot, és ugyanakkor baráti kapcsolatban van Oroszországgal, Kínával, az Egyesült Államokkal és Iránnal?