Összehasonlítva a teljesítményét a különböző típusú szerver tároló (HDD, SSD, sata dom, eUSB), Tim

A számítógépek, szerverek és munkaállomások, adunk egy ingyenes három év garancia és helyszíni működés (lásd. A térkép szolgáltatás határok) mérnök távozása után 24 órán belül a kezelést.

Az ügyfelek számára található a Ring Road és a közeli külvárosokban (15 km-re Moszkva), mi ingyenes gyors szállítás berendezések tőlünk vásárolt révén saját flotta.

Ebben a cikkben fogjuk nézni a jelenlegi modell a szerver tároló a teljesítmény és az optimális alkalmazásokhoz.

Ezen a ponton szerverek elsősorban adattároló eszközök kétféle - merev mágneslemezes (HDD, merevlemez-meghajtó) és szilárd állapotú meghajtók (SSD, szilárdtest-meghajtó). Ezen kívül is használt eszközök, mint például eUSB flash modul és a SATA DOM. Tekintsük az összes típus részletesebben.

Merevlemezek - HDD

Modern merevlemez meghajtó lehet használni az egyik a két interfész - SATA (Serial Advanced Technology Attachment) és a SAS (Serial Attached SCSI). A jelenlegi változat a SATA interfész áteresztő 6 Gb / s. Hajtások ezen a felületen elsősorban az asztali PC szegmensben, de lehet használni szervereket. A szerver szegmens lemezek ilyen orsófordulatszám 7'200 fordulat / perc. A mi vizsgálati ilyen típusú meghajtó részt vesz modellek Seagate Constellation.2 ST91000640NS (SATA 7'200, 2.5 ") és a Seagate Constellation ES ST1000NM0011 (SATA 7'200, 3.5").

Megbízhatóbb és hatékonyabb disk SAS-felület, a szerver és munkaállomás megoldásokat. Azt is megvan a képessége, hogy 6 Gbit / s, de most teljes duplex üzemmódban (Full Duplex), ami azt jelenti, a lehetőséget, egyidejű továbbítására mindkét irányban 6 Gbit / c. Hajtások ezt a felületet egy magasabb MTBF (Mean Time Between hibák, meghibásodások között átlagosan eltelt). Sőt, SAS interfész, ellentétben a SATA, használ egy másik utasításkészlet, amely támogatja a nagyobb mélységű kérésére sorban (64-32, annál nagyobb a várakozási sor mélységét, a jobb optimalizálás rangsorolása kérelmek) és a dual-port csatlakozó egy esetleges meghibásodást. Fontos jellemzője a SAS van kialakítva, hogy csatlakoztassa a meghajtó SAS interfész különböző bekpleynam, kosarak, bővítők, RAID vezérlők HBA és adattároló rendszerek és egyéb eszközök mind belső, mind külső portok. Jelenleg használt szerverek SAS-meghajtókat orsófordulatszámmal 7'200, 10'000 és 15'000 ford / perc.

A sebesség a 7'200 fordulat / perc. kezdetben nem volt jellemző a szerverek szegmensében, de merevlemez gyártók egy bizonyos ponton úgy döntött, hogy kiadja lemezek 7'200 sebesség ford / perc, nem csak a SATA interfész, hanem a SAS interfész. Az ő „mechanikus” részét ezek a lemezek pontosan ugyanaz, de csak abban különböznek módon kell csatlakoztatni. A lépés felvetette a megfizethetőség SAS-lemezre, és feltéve, hogy a szerver szegmens SAS meghajtók nagyobb térfogatú. A fő alkalmazási ilyen lemezek - alacsony költségvetésű munkaállomások és a belépő szintű szerver. Teszt meghajtók ilyen típusú - Seagate Constellation.2 ST91000640NS (SAS 7'200, 2,5 ") és a Seagate Constellation ES.3 ST1000NM0023 (SAS 7'200, 3,5").

SAS-meghajtókat orsófordulatszámmal 10.000 fordulat / perc - jó megoldás a high-end munkaállomások és alacsony költségű vállalati szintű kiszolgáló megoldásokat. Tesztvezetés - Seagate Savvio 10K5 ST9900805SS (SAS 10000 2.5 „).

SAS-kerekei orsófordulatszámmal 15.000 fordulat / perc - jobb választás a vállalati szektor szerverek, adatközpontok (DC) és tároló rendszerek (NAS). Tesztvezetés - Seagate Cheetah 15K7 ST3300657SS (SAS 15000 3.5 „).

Teljesítménye a fenti lemezek műveletek szekvenciális, random olvasási / írási mutatja az alábbi ábra mutatja.

Ugyanezen orsófordulatszámmal és fizikai méretű tányérokat SAS meghajtók gyorsabb SATA meghajtók, mivel a nagyobb adatsűrűség az adatok SAS meghajtók képest SATA lemezeket.

Másrészt, SAS 7'200 lemez 3.5 „és a SAS 10'000, 2,5” azt mutatja, szinte azonos eredményeket. Ez azért van, mert az előnye a forgás sebességét ellensúlyozza a kisebb fizikai mérete lemez lemezek 2,5”, miáltal ugyanazzal a lineáris sebesség a lineáris sűrűsége az adatok fejek képest a lemezeket körülbelül azonos.

A vizsgálat véletlenszerű olvasás, amely méri száma I / O másodpercenként (IOPS), lemezek 2,5 „7'200 fordulat / perc jobb, mint a hajtások méret 3,5” azonos sebességgel, mint a „kis” vezetési idő mozog a fejét, hogy a megfelelő szektor kevesebb. SAS meghajtók ismét azt mutatják, jobb eredményt, mint a SATA meghajtót, most miatt jobban optimalizálni a fontossági sorrend véletlenszerű kéréseket azáltal, hogy nagyobb mélységben vonal (64 vs. 32 SAS SATA). Előny lemezek SAS 10.000 és 15'000 fordulat / perc biztosítja nem csak a magas fordulatszám, hanem, hogy van egy jobb fej pozicionálása mechanizmus kevesebb hozzáférési idő.

A véletlenszerű írási műveleteket SAS meghajtók ugyanolyan előnyt SATA meghajtók, valamint az olvasási műveletek.

Solid State Drive - SSD

SSD használó nem felejtő NAND Flash memória, van több százszor nagyobb írási és olvasási sebesség a véletlen műveletek, mint a merevlemezek, mert nem kell mozgatni a mágneses fej a szilárdtest tároló. Ezen túlmenően, az SSD kevesebb energiafogyasztás, és nem a munkahelyi zaj. De azt is vannak hátrányai, mégpedig a magas költségek és a viszonylag viszonylag kis mennyiségű HDD. A desktop szegmensben, mint a meghajtók együtt használható a HDD program keretében, ha az operációs rendszer van telepítve, és a legszükségesebb programok, valamint az összes többi adatot a merevlemezről SSD. Ez a megközelítés jelentősen növeli a sebesség a számítógép, nem sokat növeli annak költségét. A teszteléshez választotta az Intel 520-as sorozat 240 GB-meghajtót. Ez a meghajtó a javallott asztali számítógépek, notebookok és a munkaállomásokat.

A szerver szegmensben, a helyzet jelentősen eltér az SSD. Hely szempontból jelentős mennyiségű adat az SSD elég drága. De lehet sikeresen alkalmazzák caching, amikor az SSD-cache használnak a „forró” adatok, azaz az adatokat, amelyek elérhetők a leggyakrabban fordul elő. Ez ad egy hatalmas lökést a teljesítmény szerver lemezalrendszer, különösen a közvetlen elérésű műveleteket. A teszt szerver SSD-meghajtó - Intel DC S3700 100GB.

Szekvenciális olvasási desktop és szerver meghajtók mutatják szinte azonos eredményt ad, de a felvétel szerver típusa SSD észrevehetően gyengébb. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a szerver-tároló memóriát használunk, ami lehetővé teszi, hogy egy nagyságrenddel nagyobb számú írási ciklust, de a tényleges írási műveletet lassan végezzük.

A véletlenszerű írási műveleteket lag túl sok, de ez annak köszönhető, hogy szükség van-e további forrásokat a bejegyzést a szerver meghajtók.

EUSB meghajtók, valamint SSD-meghajtók, is használják adattárolásra flash-inek, de ők meg közvetlenül az USB-csatlakozót a szerver fórumon. Ezek a meghajtók számos funkcionális és egyéb korlátozások okozta csak egy USB port interfész. C meghajtón nem működik letölthető a teljes verzió a Windows, és az interfész sebessége (480 Mbit / s) sokkal alacsonyabb, mint a SATA (6 Gb / s). Az optimális alkalmazási terület szerverek használata a boot kis mérete az operációs rendszer, mint például egy hypervisor VMware ESXi. A vékony kliensek ilyen meghajtók tárolására használt Windows Embedded operációs rendszert. Tesztvezetés - eUSB Transcend 4GB.

Meghajtók SATA DOM

Meghajtók SATA DOM inkább funkcionális, mint eUSB-meghajtók. Ezek kapcsolódnak ugyanúgy, mint az SSD-meghajtók SATA csatlakozó, de „úgy néz ki” több, mint bármely USB-meghajtó, hanem a merevlemezen. Ők vannak telepítve közvetlenül a SATA csatlakozó a számítógép vagy szerver alaplap. Kényelmes, ha egy csatlakozó van egy beépített tápegységgel, egyébként szükséges, hogy pótlólagos kábellel. Tekintettel arra, hogy ezek a meghajtók csatlakoztatható szabványos SATA csatlakozó, a BIOS az alaplap működik velük, HDD vagy SSD a hagyományos merevlemez, amely lehetővé teszi, hogy telepíteni a DOM SATA csomagtartó teljes verzió a Windows operációs rendszer. A szerver szabadít fel helyet a kosár a lemez alrendszer, amely lehetővé teszi, hogy a RAID-tömb lemezen. Emellett SATA DOM meghajtó belsejében a szerver platform, amely segít megelőzni a véletlen eltávolítását a lemezt az operációs rendszer van telepítve. Drives lehet alkalmazni az ilyen az asztali és szerver szegmensek és egy vékony kliens, telepítése bármilyen operációs rendszert vagy hypervisor virtualizációs. A teszt-meghajtó - SATA DOM Innodisk 8 GB.

A vizsgálat eredményeiről a meghajtók eUSB-Flash és a SATA DOM megfelelnek a feladataik interfészek. Szerint a USB 2.0 specifikáció szabályozza az arány 25-480 Mbit / s, és a SATA 3.0 - 6'000 Mbit / s, ami már csökkenő opt eszközök SATA interfésszel. A grafikonon láthatjuk a fölénye 2,5-szerese műveletek SATA DOM Innodisk szekvenciális olvasási és írási felett eUSB Flash.

A vizsgálat véletlenszerű olvasási műveletek a helyzet nem változik, SATA DOM mint a vezér. Véletlen bejegyzést a meghajtó ugyanaz nagyon alacsony szinten, de azok nem tervezték ezeket a műveleteket.

Teljesítmény adatok a legjobb képviselői minden típusú meghajtók a mi vizsgálati mutatjuk be az alábbi táblázat. A világos vezér megmutatja magát SSD az Intel.

Mérések HDD és SSD végeztünk azonos Intel RS25DB080 vezérlő. A tesztet IOmeter programot a következő paraméterekkel: a vezérlő cache és a lemez le, a parancs sorban mélység - 256 paraméter Strip Size - 256 KB adatblokk méretét - 256 KB az egymást követő műveletek és 4 KB véletlenszerű műveleteket. Speed ​​mértük egymást követő műveletek MB / s, random - a IOPS (bemeneti / kimeneti műveletek másodpercenként).

Engineer szerver hardver részleg Andrey Leontyev
06/03/13