Érdekes pillantás a királyi regénycsalád halálára
Nagyon röviden felidézni a körülményeket, amelyek Miklós II és a családja uralma alatt a bolsevikok, és fenyegeti a végrehajtás. Harmadik egymást követő évben, Oroszország állították be a háború, a gazdaság visszaesett, az emberek haragja melegítjük botrányok társított bohóckodás Rasputin és a német származású felesége a császár. Petrográdban nyugtalanság kezdődik.
Ellentmondásos, és néha csak mesés bizonyíték a felvétel résztvevőire. Például az Ipatiev ház parancsnoka és a Ya.M. forgatás vezetője. Jurowski egy feljegyzést készített a történész Pokrovsky, azt mondja, hogy a forgatás alatt golyók gellert az áldozatok és a jégeső repülő körül a szobában, mivel a nők varrtak ékszereket saját csokrot. Hány kövekre van szükség ahhoz, hogy a csokor ugyanazt a védelmet nyújtja, mint az öntött láncpáncél?
Tovább állítólagos tagja a forgatás MA Medvegyev emlékeztetett nemcsak jégeső pattog, de sehol sem, akik megtették az kőpillérei a szobában a pincében, valamint a por köd, ami miatt a hóhérok szinte lőni egymást! És ez, ha figyelembe vesszük, hogy a füstmentes lőpor feltalálta több mint harminc évvel korábban leírt eseményeket.
Egy másik gyilkos, Petr Ermakov azzal érvelt, hogy egyedül lelőtte a Romanovokat és a szolgáikat.
Ugyanaz a szoba Ipatiev házában, ahol a bolsevikok kijelentése és a főfehérgárkutatók szerint Nikolai Aleksandrovics Romanov családját lelőtték. Lehetséges, hogy itt egészen más emberek lőttek.
Vannak dokumentált beszámolók kapitány Malinovszkij, és számos más tanúk hallott a bolsevikok maguk (különösen Goloshekin biztos), hogy végre a király csak a család többi tagja csak kivenni (valószínűleg Perm).
Az egész világ (legalábbis a történészek világa) tisztában van Anjou hercegének nagymamájával, melyet csak halála után mutatott be. Ebben állította, hogy Mary, az utolsó orosz császár lánya, és hogy a királyi család halála a bolsevikok találmánya volt. II. Miklós elfogadta az ellenségei bizonyos körülményeit, és megmentette a családot (bár akkor megszakadt). Az Anjou nagymamája történetét a Vatikán és Németország levéltárai dokumentumok is megerősítik.
A király életének nyereségesebb volt, mint a halál. Egyrészt a tömegek a cár kivégzését követelték, és ahogyan ismert, a bolsevikok nem haboztak különösen végrehajtani őket. De a királyi család kivégzése nem végrehajtás, végrehajtás végrehajtása, bíróság elrendelése. Itt gyilkossági kísérlet volt (legalább formális, indikatív) és a nyomozás. És még ha az egykori autokrat is megölték, miért nem mutatták meg a holttestet, nem bizonyították az embereknek, hogy teljesítették a kívánságát.
Egyrészt, hogy miért a vörös elhagyni Miklós II túlélte, ő válhat a banner az ellenforradalom. Másrészről - a halottak közül is, a haszon kicsi. Egy élő tőle telhetőt, hogy például megváltozik a szabadság a német kommunista Karl Libknehta (egy változata, a bolsevikok és kapott). Van is egy változata, hogy a németek, amely nélkül abban az időben, a kommunisták volna nagyon szoros, szükséges az aláírás az egykori király a breszt-litovszki szerződés, és az élet, mint egy garanciát a szerződés teljesítése. Szerették volna megvédeni magukat abban az esetben, ha a bolsevikok nem tudtak hatalmon tartani.
Ne felejtsük el, hogy Wilhelm II Nicholas unokatestvére volt. Nehéz elképzelni, hogy majdnem négy évnyi háború után a német Kaiser valami meleg érzést érez az orosz cár felé. De egyes kutatók úgy vélik, hogy a koronázott családot a Kaiser mentette meg, mivel nem akarta rokonait, még a tegnapi ellenségeket is.
II. Nikolaj a gyermekeivel. Azt akarom hinni, hogy mindannyian túlélték azt a szörnyű nyári estét.