Bükk itt, bükk itt
Orosz önkéntesek bejelentették jelentésükben a Bellingcat hamisítói gépeit.
"Bükk" ott, "bükk" itt
Először is, mi a Bellingcat? Ez az állítólag független internetes közösség, amelynek székhelye Angliában volt, egy egyszerű könyvelő, Higgins. Hangsúlyozza, hogy ez a struktúra kis számú embert, mintegy 20 embert tartalmaz. Mindegyik gyakorlatilag ingyen működik. De ők azt mondják, a világ minden táján bejelentik a felszólalóikat. Két év alatt alaposan összegyűjtötte a helyzetet a "Boeing" lelőtték az égen a DNR felett. És egyértelmű következtetésre jutottak az orosz fél hibájából.
- Az egyik ilyen bizonyíték az az inversion trail, amelyet állítólag egy rakéta indított el. Mi a baj vele?
Cica: - Ez az illusztráció kérdéseket vet fel. A képen finom idő van, a legtisztább kék ég. Ez csak a régió összes meteorológiai adataira vonatkozik, semmilyen szép idő nem létezik. Volt egy felhő és egy homályosság, amely nem engedte nyomon követni a nyomot. Egyértelmű ideiglenes eltérés. A Bellingcat olyan fényképeket mutat be, amelyekről az állítólagos önkéntesek nem hivatkozhatnak. Ráadásul ezek az önkéntesek titokzatosan eltűnnek.
- Hogy van az ukrán repülőtéren a diszpécser?
Mikhail Malyshevsky: - Mint a tanúvédelmi programban résztvevők, inkább. Az idő nagyon rossz volt. A legfontosabb megerősítés az, hogy még a nemzetközi bizottság jelentésében is írták, hogy a Boeing legénysége a felhők köré repült, ezért messze elhúzódott a nemzetközi folyosó tengelyétől, amelyen a repülőgépnek repülni kellett. A Bellingcat jelentés üzenete, hogy az útvonal változása az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma találmánya. De a bizottság jelentése szerint a pilótáknak az ukrán diszpécserekkel folytatott tárgyalások dekódolása szerint az időjárási viszonyok miatt maga a személyzet engedélyt kért az útvonaltól való eltérésre. Ez normális. De ez még egy bizonyíték arra, hogy az időjárás nem olyan jó, mint ezeken a fotókon.
A "bükk" ez?
- Lipa. Én mellesleg figyeltem ezt a rekordot, ott általában nem világos, hogy "bükk" kerül ott vagy valami.
Cica: - Ez egy tudatos gyakorlat. Ezt a módszert használják számos ország hírszerző közössége, amikor szükség van ilyen bizonyítékokra, amely valamilyen esetben másképp értelmezhető. A legfontosabb kérdés a minőség. Szinte minden Bellingcat anyagban fontos pillanatokban a minőség mindig sánta. Különösen ez vagy véletlenül, de mindenütt a kép minősége a legrosszabb, ahol volt olyan megkülönböztető pillanat, amely lehetővé tenné, hogy valamit teljesen azonosítsanak. És ahol az események nem nagyon fontosak - az egyértelműség jó.
Hamisítás! Egy másik hamisítás!
- Bellingcat nagyon gyorsan reagált a Mikhail által írt anyagra, még a múltkor is, ahol a sztrájkoló elemekre összpontosított, és bizonyította a verziójuk elhullását. Továbbá azt írták, hogy "Almaz-Antey" maga korábban megerősítette a káros elemek jelenlétét I-gerendák formájában, és most visszautasította.
Malyshevsky: - Tudja, eredetileg a holland oldalról kapott adatokon alapultunk. Nem adtunk meg egy apró darabot a vizsgálatnak. És a hollandok nem teljesítették a teljes kohászati szakértelmet. Csak néhány elemet hoztak, amelyek a fém összetételében vannak. De nem definiálták a márkát. Mostanáig végül nem köthető össze egy adott termékkel.
Vannak más paraméterek is. Statisztikák vannak arról, hogy hány töredék törnek a robbanás után, mielőtt repülőgépre vagy célra érkezne. E töredékek egy bizonyos százalékát egyszerűen megsemmisítik, rágcsáló termékekké válnak, 1-1,5 mm méretű darabok. Néhány közülük részben megsemmisült. A többiek, akik bejutnak erre a célra, deformálódnak is. Azok a töredékek azonban, amelyek továbbra is azonosak és hasonlóak az I-sugárhoz, szintén maradék jellegzetességeik vannak. Hossz, szélesség, magasság - vannak statisztikák. Számunkra két különböző körülmények között végzett kísérlet eredményeként nagyon hasonló paraméterek jöttek létre. És teljesen korrelálnak a 80-as évek adataihoz, amelyeket az állami tesztek eredményeként nyertek. A fragmentum átlagos tömege mindössze 7 gramm felett van. Ez a darab súlya 5,5 gramm. Bizonyos tömegveszteséggel a fragmentumok kezdeti külsõ formáján nem lehet beszélni. Ez a tudomány. Ha a veszteség 30-40%, akkor a kezdeti megjelenéshez általában haszontalan. Amikor a hollandok kiszámították ezeket az adatokat erre a töredékre, és a számítást az amerikai módszer szerint végezték, kiderült, hogy a kiindulási formájukra vonatkozó minimális tömegnek 5,67 grammnak kell lennie. És ő 5.5. És találtak kiutat - jelentésben rögzítették, hogy a töredék tömege: 6,1 gr. Ugyanaz a történet más töredékekkel.
- Miért ilyen hamis?
- És mi ez a hamisítás?
- A változatba integrálva azt a pozíciót, ahonnan a rakétát indították - a Snezhnoye régióból. Mondja, hogy a rakéta onnan vagy oda, ahonnan a söpörés származik. De a Snowy rakéta ebbe a szögben nem tudott repülni a gépre. Tény, hogy nem utálnak más manipulációkat. Például vigyél fel egy képet vagy képet a Nemzetközi Bizottságtól küldött anyagokról, ahol a Snow jelölt, és írja meg, hogy Almaz-Antey meghatározta az indítási területet. És a szövegünk, amelyre támaszkodunk, azt állítja, hogy egyáltalán nem kellene említeni a hó elindítását. Vagyis egyszerűen elkülönítik a különálló töredékeket az általános kontextusból, ténylegesen manipulálva.
Nagyon egyszerű. A terület bármely pontjáról, amelyet a rakéta elindításának valószínű helyeként jelöltek ki, nem tudott repülni a síkra abban a szögben, ahonnan származott. Ha elfogadják a rakéta megközelítésének változatát, akkor a milícia által állítólagosan ellenőrzött terület rakéta elindításának teljes verziója összeomlik. Ez meghatározza az összes csalást.
És folytatódni fog ezek és más csalások. Készek arra, hogy bármilyen verziót készítsenek, amely Oroszországot hibáztathatja. Ez az információs hadviselés.