Az idő törvénye - az újságírók cnn-t lőttek hamis hírekért Oroszországról ()

A "hamis" hír botránya miatt a CNN amerikai televíziós társaság, az "Oroszország 24" csatorna három alkalmazottja fizetett. A televíziós csatorna weboldala arról számolt be, hogy három olyan újságírót bocsátottak el, akik feladata volt az anyag kiadása az oroszországi kiléptetésről, majd elvetették a szerkesztői normákkal való ellentmondást.

RFPI vs CNN: hogyan kell bocsánatot kérni a faknjushoz

A hivatalos CNN jelentés megállapítja: „az eltávolítása után a cikk, felkerül CNN.com, a CNN felfigyelt lemond három alkalmazottja kapcsolódó kiadvány.”

Az anyag megjegyezte, hogy az amerikai kongresszus szenátusa állítólag vizsgálatot indított annak megállapítására, hogy Scaramacci beszélt-e az oroszellenes szankciók eltörléséről való reményeiről.

Az RFPI gyorsan reagált erre az anyagra. hogy hibákat és hibás információkat tartalmaz. A CNN cikk különösen azt állította, hogy a Vnesheconombank ellenőrzi a RFPI munkáját.

Az RFPI kijelentette, hogy az alap munkája, a közös befektetés, valamint az RFPI és a képviselőkkel való találkozás nem sértette meg az amerikai szankciókat, amit a CNN anyagában tévesen adtak meg.

Ugyanakkor a RFPI megjegyzi, hogy Oroszország és az Egyesült Államok sokkal többet igényel a párbeszéd kialakításában, különösen a kapcsolatok fejlesztésének jelenlegi szakaszában, mint a médián keresztül a téves információk alapján történő nyomásra.

Az alap munkája teljes mértékben megfelel a törvény minden követelményének és nem sértette meg az amerikai szankciókat. Az RFPI-vel való együttes befektetés, valamint az alap képviselőivel való találkozók nem tiltottak, és nem tartoznak az amerikai szankciók vagy egyéb korlátozások alá.

Ezeken a találkozókon mindkét ország üzleti tevékenysége megerősítette, hogy csak Oroszország és az Egyesült Államok közötti konstruktív párbeszéd révén lehet elérni a világ gazdasági és politikai stabilitását.

Az Oroszország és az USA közötti párbeszéd szükségessége erősebb, mint a hamis tények és téves értelmezés alapján a sajtóban gyakorolt ​​nyomásra irányuló bármilyen kommunikáció korlátozása.

A BuzzFeed forrása megjegyezte, hogy egy belső vizsgálatot folytattak, és maga a történelem teljesen meghiúsult.

E vizsgálat eredményeként világossá vált, hogy a szabályokat megsértették az anyagok előkészítésében, beleértve a forrás ellenőrzését is, amelynek információit az összes anyag alapul. Érdemes megjegyezni, hogy egy különleges találkozón a CNN munkatársai azt mondták, hogy a cikk eltávolítása nem feltétlenül kapcsolódik ahhoz a tényhez, hogy hamis állításokat használtak ott.

Állítólag az anyagot nem tekintették elég alaposnak, ezért nem publikálták ezt a formát.

De ez persze nagyon hasonló ahhoz, hogy megmentsen egy arcot, hiszen senki sem hagyja abba a "megfelelő" formátumban való szerkesztést, vagy új verziót ad ki, miután a régiet törölték.

Mindazonáltal ezúttal a "hamis hírek gépe", amelyben a CNN vádolta maga Trumpot, meghiúsult. Trump támogatói úgy vélik, hogy a CNN megtestesíti a hamis hírek jelentését. Fehér Ház nem jelentette be a bojkott a televízió, és nem jön a csatornára, mert nem úgy, hogy egy platform, ahol van értelme beszélni a napirendet.

Az amerikaiak reakciója az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokkal kapcsolatos vizsgálatokról

A legtöbb amerikai úgy véli, hogy az Oroszország elleni folyamatban lévő nyomozások hátrányosan érintik az Egyesült Államokat. Azt is szeretnék látni, hogy a Kongresszus hogyan fordítja figyelmét az egészségügyre, a terrorizmusra, a nemzetbiztonságra, a gazdaságra és a munkahelyekre.

Ezek a legutóbbi Harvard-Harris Poll felmérés eredményei, amelyek a The Hill által megrendelt felmérést, amely összetett képet nyújt a szavazók véleményéről a Fehér Házban elszenvedett számos vizsgálatról.

A válaszadók 64% -a nyilatkozott arról, hogy a Donald Trump elnök és Oroszország közötti kapcsolat vizsgálata káros Amerikában. 56% mondta, hogy ez a kongresszus, és a média az ideje, hogy menjen tovább más kérdésekkel, míg a 44% -ot, aki szükségesnek tartja, hogy a tárgyra fókuszáljon Oroszország.

Ugyanakkor 75% támogatja Robert Mueller korábbi FBI igazgatója vizsgálatát.

Az amerikaiak komolyan veszik ezeket a vizsgálatokat. A válaszadók 58% -a azt állítja, hogy aggodalmukat fejezi ki a Trump jogsértésekkel kapcsolatos állításai miatt, valamint az Oroszországgal való lehetséges kapcsolatai miatt.

De sokkal több (73%) azt állítja, hogy aggódnak amiatt, hogy "orosz" vizsgálatok lefoglalták a kongresszust, bár semmilyen módon nem segítik az országot.

Harvard-Harris Szavazás szakértők megjegyzik, hogy a válaszadók többsége nem tartja Trump cselekményeinek bűncselekményt, még akkor is, ha sok közülük nem megfelelő.

Szintén 62% úgy véli, hogy az összes vizsgálat véget nem érhet a követeléssel.

45% várható, hogy ezek a botrányok és a kimutatások futtatni semmit, 41% várakozás megszüntetése vonást, míg 14% mondta, hogy Trump kell ítélni a Kongresszus.