A szovjet külpolitikai doktrína és a nemzetközi kapcsolatok a 20-30-as években
Kezdőlap | Rólunk | visszacsatolás
feje a köztársasági kommunista pártok ellenzik ezt a projektet. Azt állították, hogy a valódi Föderáció hasznos lesz nemcsak az érdekeit erősítése nemzetközi befolyása a szovjet rendszer, hanem abban az értelemben, egyre bizalmát a tömegek, hogy megoldja a gazdasági problémákat, és mások. Voltak javaslatok, hogy létrehoz egy konföderáció, amely lehetővé tenné Köztársaság továbbra is teljesen független a határozat a belpolitika kérdései.
Az éles vita véget ért Lenin szövetségi projektjének jóváhagyásával: a köztársaságok megtartották függetlenségüket, és megállapodást kötöttek egy szövetség (szövetség) létrehozásáról az egyenlőség alapján. Ez egy "új unióról, egy új szövetségről", egy "új emeletről, az egyenlő jogok szövetségéről" szólt.
Ezek az államok katonai-politikai egységet alkottak a polgárháború idején, miután megkötötték az államközi szerződések és megállapodások rendszerét. A háború végével fokozódtak a gazdasági és politikai egyesítési formák felkutatására irányuló erőfeszítések.
Az 1920-as évek végére a megalapozott nemzetközi kapcsolatoknak köszönhetően a Szovjetunió helyzete a nemzetközi színtéren jelentősen megnőtt. Ráadásul a nyugati hatalmak moszkvai politikájára gyakorolt erőteljes nyomása jelentősen gyengült, amint azt a kínai sikertelen kísérlet megerősítette 1929-ben. hogy a katonai erõk ellenõrzését a CER felett gyakorolja, amelyet a Szovjetunióval folytatott diplomáciai kapcsolatok szüneteltetnek.
26). A szovjet állam gazdasági fejlődésének modelljei a 20-30-as években: katonai kommunizmus, NEP, tervgazdaság.
A katonai kommunizmus a szovjet állam belpolitikájának neve 1918-1921-ben. a polgárháború körülményei között. Jellemzői:
• A gazdasági irányítás rendkívüli központosítása,
• a nagy, közepes, sőt kisméretű ipar (részben) államosítása,
• számos monopólium monopóliuma,
• a magánkereskedelem tilalma,
• Az áru-pénz kapcsolatok összeomlása,
• Az anyagi jólét eloszlásának kiegyenlítése,
Ez a politika összhangban volt azokkal az alapelvekkel, amelyek alapján a marxisták szerint egy kommunista társadalomnak kellett megjelennie.
A katonai kommunizmus legfontosabb gazdasági szerve a Yuri Larin projekt, amelyet a gazdaság központi adminisztratív tervezési testületeként létrehozott Nemzetgazdasági Tanács,
A munkatermelékenység példátlan növekedése helyett, amit a katonai kommunizmus építészei vártak, az eredmény nem növekedés volt, hanem éles ellentétben: 1920-ban a munkatermelékenység csökkent, többek között tömeges alultápláltság következtében.
Az ipari termelés teljesítménye 1921-re háromszorosára csökkent, az ipari dolgozók száma pedig felére csökkent. Ugyanakkor a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács munkatársai körülbelül százszor, 318-ról 30 000-re nőttek; egy csillogó példa volt a szerves részét képező Benzin Tröszt 50 emberre nőtt, és csak egy gyár 150 munkást foglalkoztatott a bizalom kezelésére.
A mezőgazdaság csökkenése is éles volt. A parasztok teljes önzetlenségének köszönhetően a "háborús kommunizmus" körülményei között a gabonafélék termesztése 1920-ban felére csökkent a háború előtti időszakhoz képest.
Az ipar és a mezőgazdaság nehéz helyzetét súlyosbította a közlekedés végső összeomlása. Az úgynevezett "beteg" mozdonyok aránya az 1921-es háború előtti szintről 13% -ról 61% -ra emelkedett, a közlekedés megközelítette a küszöbértéket, majd a kapacitásnak elegendőnek kellett lennie csak a saját szükségleteinek kielégítésére. Ezenkívül, a mozdonyok üzemanyagaként, tűzifát használtunk, amelyet a parasztok a munkaszerződésekkel szemben rendkívül vonakodva szereztek.
Az időszak 1921-25. a belföldi történelemben általában az elpusztult Gr.V restaurálásának időszaka. nemzetgazdaság. A lakosság 12 millióval csökkent. Szinte mindent hiányzott. Ezt súlyosbította a pusztítás, a parasztok nyugtalansága, az általános visszaesés az iparban, a bányászat csökkenése stb. Az adatok összessége azt sugallja, hogy Oroszország akut gazdasági válságot tapasztal. És ez a 1920-21gg válság. elsősorban a "háborús kommunizmus" politikájának válsága volt.
Az 1921-1922-es időszakban a politikai engedmények révén a hatalom megtartására irányuló kényszerítő intézkedés. volt a NEP.
A kommunisták a legrosszabb ellenségnek tekintették magántulajdonukat, aláásva ideológiájukat, és a NEP-koncessziót a kapitalizmusnak, ami a vereségük szimbóluma. Ezért eredetileg ez a politika kudarcra ítélte.
Lenin szerint az NEP lényege, hogy szövetséget létesítsen a munkások és a parasztok között. Lenin megtette a helyes taktikai lépést, próbálta a NEP segítségével kivonulni a válságból, és miután átsiklott egy veszélyes időszakban, eltemetni ezt a politikát.
Összetevői a politika a következő intézkedéseket: a csere a többlet adó jellegű, a szabad kereskedelem, a felbontás a bérleti kis- és közepes méretű magánvállalkozások, képes felvenni a munkaerő, a eltörlése jegyrendszer, és a jegyrendszer, tervezési szolgáltatások, transzfer az ipari vállalatok költségszámítási és az önellátás. A nemzetgazdaság irányításának központosítása gyengült; a vállalkozások önállóságot kapnak a nyersanyagok tervezésében, beszerzésében és a termékek értékesítésében. Bevezetett ösztönző fizetési rendszer annak érdekében, hogy ösztönözze a termelés, az érdeke, hogy a munkavállalók a szakmai fejlődés és a minőségi termékek előállításának.
1922-től az Állami Bank elkezdte előállítani a szovjet zsidókat, ami a monetáris reform kezdetét jelezte. A Chervonets kemény konvertibilis pénzné lett, és a világpiaci ára körülbelül 6 dollár volt.
A monetáris reformot 1924-ig hajtották végre. Nagyon fontos volt, mivel megmentette a lakosság megtakarítását, lehetővé tette a megtakarításokat és megmutatta a bolsevikok gazdaságpolitikai képességét.
A NEP eredményeit figyelembe véve szem előtt kell tartani, hogy a reformok csökkentésének oka a gazdasági és politikai reformok ellentmondásai voltak. A fő téma az, hogy a szovjet vezetők csak az ideiglenes koncessziót látták a parasztban. Nem volt szükség az őshonos politikai reformokra, mert Az ország politikai rendszere ugyanúgy kell, hogy maradjon, mint a proletariátus diktatúrája előtt. Ezenkívül a NEP válsághelyzetet is kapott. Az első 1922-ben történt. és az emelkedő árak okozta. Még két nagyobb válság történt 1925-ben. és a gabona beszerzésekhez kapcsolódtak. Most a történészek egyetértenek abban, hogy 1925-ben, az NEP vége lett. Általában az elpusztult gazdaság helyreállításának időszakára tervezték, amelyet eddig gyakorlatilag helyreállították. A NEP döntött a feladatáról, és a misszió befejeződött.
A NEP utáni időszakot az iparágban, majd a nemzetgazdaság más ágaiban a nagyméretű gépgyártás létrehozásának folyamata jellemzi. XIV kongresszusa az SZKP (b) (1925) jelölt az átmenetet a fellendülés iparosítás, azzal a céllal, hogy átalakítsa a Szovjetunió olyan országból importáló gépek és eszközök, az ország termelő ezt a technikát. Az újjáépítési stratégiában a prioritás volt a szovjet védelmi potenciál felépítésének problémája, amely ösztönözte az iparosodás felgyorsítását. 1927-ben a szovjet közgazdászok elkezdték kifejleszteni az első ötéves tervet, amely megoldotta az összes régió integrált fejlődésének problémáját és az iparosításhoz szükséges források felhasználását. Korlátozás a NEP az országban vezetett zavar a gabona beszerzési télen 1927-1928 állam elkezdte keresni tulajdonjoga összes termelt kenyeret, aztán monopóliumot a termelés. 1928 óta kezdte meg a rendszeres használata, vészhelyzet, nem gazdasági intézkedések, köztük: a vagyonelkobzást gabona felesleg tilalma értékesítése kenyér, a záró a piacok, keresések tevékenység védekező osztagok. 1928 őszén kenyérkártyákat vezettek be az országban.
1) a szocialista átalakítások végrehajtása a vidéken;
2) az iparosítás folyamán a gyorsan növekvõ városok kínálatának megteremtése;
A teljes kollektivizáció politikája katasztrofális következményekhez vezetett: a mezőgazdasági termelés visszaesett, és "komisszióellenes" felkelések kezdődtek. Összesen 1929-ben legalább 1.3 ezer tömeges paraszti tüntetés volt, és több mint 3 ezer terrorista cselekményt követtek el. 1929-től a közép-ázsiai és kazahsztáni köztársaságokban egy paraszti háború tört ki, amelyet 1931 őszére elnyomtak. A falu romjai 1932-1933-ban nagy éhínséghez vezettek. mintegy 25-30 millió embert fed le. Az 1932-es útlevélrendszer bevezetésével a parasztok nem kaptak útlevelet, ennek következtében a szovjet állampolgárok e része a földhöz kapcsolódott és a mozgás szabadságától megfosztották. Csak az 1930-as évek közepén stabilizálódott az agrárágazat helyzete.
Az 1930-as évek elején a szovjet gazdaság elérte az 1913-as szintet, bár a Szovjetunió elavult technikai és technológiai alapon befejezte a helyreállítását. Az 1920-as évek végéig a Nyugat és az Egyesült Államok fejlett országokból származó Szovjetunió gazdasági elmaradottsága tovább nőtt. Ilyen feltételek mellett előterjesztették az ország iparosításának befejezését. Az iparosítás, mint a nagyméretű gépgyártás megteremtése az iparban, majd a nemzetgazdaság más ágaiban, a történelem bizonyos szakaszában a társadalmi fejlődés egyetemes mintája volt.
iparosítási folyamat végeztük elsősorban hazai forrásokból, amelyek a következők: alapok a mezőgazdasági szektorban, így a kisajátítási a falu, bevételek egyéb iparágak és a monopólium a külkereskedelem (eladási gabona, olaj, fűrészáru, arany, stb), a hazai pénz pénzeszközök nyilvános (a 1925-1930 -. 2 milliárd adóbevételek csökkenése nem termelő, munkaerő lelkesedés az emberek - .. sokk munka, a használata kívüli gazdasági kényszer (a munka fogoly és elfojtott).
Az első ötéves terv első évének sikeres végrehajtása ellenére a 1932-es tervet nem a főbb fióktelepekre végezték; 1933-ban két ágazatban zajlottak le - a szénbányászat és a traktorok gyártása. A többit 1934-ben végezték el. A második ötéves tervet (1933-1937) teljes mutatószámra csak 70-77% -ban teljesítették.
1. A nehézipar növekedési üteme 1940-re az 1900 és 1913 közötti időszakhoz képest felére nőtt. 1927 és 1940 között a Szovjetunió ipari termelésének volumene 8-szorosára emelkedett. A 30-as évek végén. Ezen a mutatón a Szovjetunió az Egyesült Államok után második helyen állt.
2. Az iparosítás következtében a szovjet gazdaság irányítási és irányítási rendszere alakult. Az összes belső forrás központosítása lehetővé tette a jelentős eredmények elérését viszonylag rövid idő alatt. Volt egy olyan rendszer, amelyben a munkavállaló meg van fosztva minden jogot, hogy saját termelési eszközök, a rendelkezési jog az eredményeit, a munkaerő, amely megteremtette a föld hasznosításának a dolgozók az állam, amely maga volt az igazi tulajdonosa a termelési eszközök és az igazi mester az ipar.