A számítógépes termikus paszta legnagyobb próbája 2018-ban
A Mikrotik hAP lite (RB941-2nD) részletes áttekintése: a legjobb otthoni router
A Mikrotik routerek régóta eszközök a szakemberek számára, de a növekedés
Vendég Wi-Fi: egy vendég Wi-Fi hálózat létrehozása sebességkorlátozással
Gyakran vannak olyan helyzetek, amikor szükséges (otthon vagy a vállalkozásnál)
A Mikrotik kiterjeszti az otthoni routerek sorát: a harmadik negyedévben a vállalat kiadja
A Mikrotik hAP router áttekintése (RB951Ui-2nD): az arany átlag
Mikrotik RB951Ui-2HnD, RB951G-2HnD: külső antennacsatlakozás
A Mikrotik RB951Ui-2HnD és az RB951G-2HnD routerek tulajdonosai gyakran megkérdezik, hogy lehetséges-e
A modern mikroelektronika fejlődésének köszönhetően a központi processzorok gyorsasága, a modern számítógép más csomópontjai gyorsan növekszenek. Gyakran előfordul, hogy a számítási teljesítmény növekedése a PC egyik komponensének hőkibocsátó képességének növekedésével jár együtt.
Amint kiderült, nagyon nehéz a hő eltávolítása ilyen kis területről. És bár lehetetlen drasztikusan csökkenteni ezeknek az alkotóelemeknek a hőtermelését, anélkül, hogy nagyon drága kutatásra lenne szükség a félvezető és nanostrukturális technológiák területén.
Természetesen a gyártó megteszi a megfelelő intézkedéseket -, hogy javítsa, és tovább javul a hűtés különböző számítógépes alkatrészek, fejlett a tömeges vízhűtéses, új tervek a levegő CO. Egy példája a kifejezés ennek a mozgalomnak a gyakorlatban - a jelenlegi „korszak szuper hűvösebb”, ami szó szerint végigsöpört a polcok és fejében a felhasználók többsége technikai remekművek a művészet réz, alumínium és hőcsövekből.
A minőségi hűtőrendszer a PC-komponensek alacsony hőmérséklete, csendes működés, túlhúzási képesség. Ebben az esetben azonban emlékeztetni kell arra, hogy a "mézes hordó" könnyen elkényeztethető egy "légy a kenőcsben".
Vázlatosan, a hőátadás a fűtési komponens (például CPU-) is megjelenik, mint a következő: „Processzor - termikus interfész - hűtőrendszer” (mellesleg, a hőleadás fedél a modern CPU érintkezik a mag keresztül egy vékony réteg azonos termikus interfész, de ezúttal az e az anyag hiányzik, mert a tényező jellemzői nem befolyásolhatják a felhasználót). Mintegy összekapcsoló elem, amelyben lehet egy impregnált különféle anyagokkal szövet matrica, egy kis fólialemezt, paszta, kenőcs, folyadék, a legtöbb ember elfelejti, vagy használja a „mi volt a dobozban” - egy anyagra, hogy jött a megszerzett hűtőrendszer . És sok kezdő nem is gyanakodik a termikus interfészek meglétéről és a modern számítógépek használatáról!
Ez a megközelítés igazolható-e látszólag csekélyebbre? A mai anyag azonban nem mindig jelenti azt, hogy bemutassa a vizsgált téma fontosságát, és felhívja az olvasók figyelmét a hűtő PC-komponensek egyik fontos szempontjára - a hűtőborda minőségére használt termikus interfészek hatására.
Célunk, hogy olyan anyagokat vizsgáljunk meg, amelyeket a rajongók a processzor chip, a grafikus mag, az alaplapi chipset a hűtő vagy a vízblokk alapjáig a leghatékonyabb hőátadás elérésére használnak. Ez egy további "biztonsági ráhagyást" nyújt a túlhúzás alatt, vagy egyszerűen csökkenti az összetevők általános hőmérsékleti teljesítményét, és megkönnyíti egy adott PC csomópont működési módját.
Alacsony hővezető képesség
A legrosszabb hővezetőképesség - a PC-ben nem ajánlott az ebben a csoportban használt paszta.
Őszintén szólva nem számítottunk ilyen eredményről legalább a Titan termékről. Kiderült, hogy az "ingyenes" Nano kék egyszerűen reménytelen ... Az eredmények pontosságára többször tesztelték ezt a pasztát, és következetesen a legrosszabb eredményt mutatták.
-E használni a két anyagot a chart - ez akár minden felhasználó, de a piacon van elegendő mennyiségű érezhetően jobb termékek, amelyek gyakran megtalálhatók a teljes alacsony költségű rendszerek hűtésére CPU vagy egy külön eladó, és használni, hogy a szimbólum.
Az átlagos hővezetés
Ez a csoport a legtöbben. Megkapta a standard, KPT-8. A tészta egésze kielégítő jellemzőket mutat, de meg kell jegyezni, hogy árkategóriájában gyakorlatilag nincs nyilvánvaló versenytársa.
Mint kiderült, a KPT-8 viszkozitása és hővezető képessége kissé változhat, attól függően, hogy az adott minta és a termelés helye milyen. Mindazonáltal a végeredményre gyakorolt hatás nagyon, nagyon kicsi.
A mi esetünkben a rendelkezésre álló paszták különbsége csak 1 ° C volt, ami nagyon kicsi. Szeretnék néhány szót szólni az AlSil-3-ról. Azt mondják, hogy a tésztát egy hővezető képessége nagyobb, mint a másik termék a hazai vegyipar, és úgy van elhelyezve, mint egy helyettesítő KPT-8. De ennek eredményeként a tesztelés és nem mutatott semmilyen minőségi különbségek AlSil-3 a helyes KPT-8 vagy a végső hővezetési vagy a könnyű felhelyezését és levételét. Labolatoriya Modlabs.net kénytelen elismerni, hogy AlSil-3 potenciálisan versenyezni „CPT-shkoy”, hiszen egyáltalán nincs teljesítmény előnyöket, mielőtt az utolsó. A makeweight-en drágább és kevésbé gyakori, ami a KPT-8-cal jövedelmezőbb vásárlást tesz lehetővé.
Ez a vizsgálati csoport számos külföldi termikus zsírt tartalmazott, amelyek kielégítő jellemzőkkel rendelkeztek, és a standarddal azonos szinten álltak, és néhány esetben valamivel jobbak voltak.
Mindegyikük csak normális "munkahegy", amelyet semmiképpen sem szabad kidobni egy új hűtőrendszer készletéből, és azonnal meg kell keresni egy csereprogramot. Ezeket a termikus interfészeket azoknak ajánljuk, akik nem keresik a világrekordokat, de még mindig mérsékelten túlhúzják a PC-jük komponenseit.
Továbbá számos metál alapú paszták kerültek a "középső parasztok" csoportjába. Az ábrán bemutatott minták nem igazolják a rájuk helyezett reményeket (ne feledje, hogy az ezüst jelenléte az egyes anyagok összetételében és a hővezetőképesség magas deklarált értékei). Nem bizonyulnak jobbnak, mint egy "nyolc" minőségű, de mindent és mindent szennyeznek, ha ilyen pasztával dolgozik.
Jó hővezető képesség
Mint ismeretes külföldi weboldalakon, az Arctic Silver cég termékei szinte idolizáltak, és minden tesztben a leghűségesebb szavakkal válaszolnak. Az utóbbi időben teljesen csodálták a felhasználókat az új bálvány előtt, az Arctic Silver-5-ben ... Részletesen ellenőriztük a tisztelt cég termikus zsírjának valódi előnyeit.
Kiderült, hogy az Arctic Alumina nem jobb, mint Mendelejev KPT-8. A Good Thermal Conductivity csoportban az Alumina kizárólag következetesen magas minőségű termékként jött létre.
Ez az ezüst alapú Arctic Silver 3 igazán 2 fokot nyer a benchmarkért. Az Arctic Silver 5 már 3 fokot is nyer, ami valóban eredményes a sorozat termikus zsírok számára.
Nem lenne semmi ... de itt az Arctic Ceramique egy kis káoszt hoz a soraiba! Ez szinte azonos jellemzőkkel rendelkezik, mint az Arctic Silver 5, és ez sokkal könnyebb. És ez az eredmény nem hiba, mert néhány hét után végzett tesztek ugyanazt az eredményt mutatják.
Ebben az esetben határozottan kijelenthetjük, hogy az Arctic Ceramique nagyon jó vásárlás.
Ami az Arctic Silver 5-et illeti, ezért hatékonyan értékesített, részben a nemes ezüst miatt a felhasználók teljes hitének köszönhetően;). Ez a piac egyik legmagasabb minőségű és sikeres termo-paszta. Ezenkívül a szóban forgó termék nem okoz semmilyen nehézséget az alkalmazás és eltávolítás során, és biztonságosan ajánlható azoknak a felhasználóknak, akik nem kívánnak pénzt megtakarítani termikus interfész vásárlásához. Ez a csoport is kapott néhány más pasztát a kevésbé ismert gyártók, amely a legtöbb közönséges felhasználók számára nem lesz könnyű megszerezni.
Kiváló hővezető képesség
Először is, elégedett a hővezető pasztát TTG -G30010 Titan - nem csak bemutatta az egyik legjobb eredményt a teszt (még jobb, mint az Arctic Silver 5), de nem szenvednek „gyermekkori betegségek” inherens Nano kék és ezüst Grease. Ha a kiegészítést az egész, hogy fontolja meg a kiskereskedelmi ára - akkor van egy igazi gyilkos, nem csak a KPT-8, de sok jobb hővezető paszta, függetlenül attól, hogy az ár a múlt! Szokatlan anyag a Gigabyte fecskendőjéből. valamint az Apus-TMG 301 és a Shin-Etsu MicroSi G-751. szintén lenyűgöző eredményeket mutatott, de kevésbé gyakoriak, mint a Titan fenti terméke, ezért ne fektessenek nagy erőfeszítéseket az értékesítési pontok keresésére.
Kiváló termikus vezetőképesség
Múlt bajnokaink vannak - csak három, majd a legkiemelkedőbb, paszta nehéz nevezni. A Coollaboratory Liquid Pro valóban a legjobb a mai termikus interfész. Megmutatta a maximális hatékonyságot, és ismét megerõsítette a dicsõséget, azokat a legendákat, amelyek az interneten már elkalauzolják ezt a terméket.
A svájci vállalat gyakran hatékonyabb, mint a versenytársak termékei, és a termikus interfész sem kivétel. Ha megnézzük a csomagoláson, majd a túloldalon látható egy összehasonlító táblázatot az MX-1 minták megoszlása, beleértve Arctic Silver 3 néhányan nehéz volt elhinni, hogy ez a paszta lehet olyan jó, hogy a versenyt több működő versenytársak, Mindazonáltal minden tesztet a helyükre állítanak.
Az MX-1 már az első alkalmazásból is stabil eredményt mutatott - a szabványtól való eltérés nem kevesebb, mint 5 ° C!
És mi lesz a meghatározott 200 óra alatt, amelyek szükségesek az optimális állapotú paszta megszerzéséhez? Ebből a célból a hűtőt pontosan 200 órán keresztül nyomva tartották az állványon, 24 óránként mértük a svájci terméket. Sajnos a próbapadon végzett vizsgálatok során a paszta csak kismértékben javította az eredményt - néhány tized fokkal, ami nem okoz sok lelkesedést. Azonban az MX-1 nyilvánvaló előnyei az arcon!
Az Arctic Cooling termékkel kapcsolatos egyetlen probléma az, hogy viszonylag bonyolult a feldolgozó fedele és / vagy a hűtőrendszer alapja. Mindazonáltal ezek a hátrányok sokkal kisebbek, mint a Coollaboratory Liquid Pro.
következtetés
A tesztelés befejeződött - itt az idő. A kapott eredmények jobb tisztasága érdekében az összes hőzsír paramétereit egy összefoglaló diagramban mutatjuk be.
Végül meg kell hangsúlyozni, hogy mielőtt összehasonlítaná a termikus interfészek egy csoportját egy egységes módon, egy stabil hőforráson ugyanolyan körülmények között.
Nem tudunk 100% -os bizonyossággal beszélni az eredmények igazságáról vagy objektivitásáról, és nem is beszélhetünk a valóságos központi processzor tesztjeinek megbízhatóságáról. Számos valós rendszer esetében az eredmények kissé eltérnek a körülmények volatilitása és számos kísérő tényező befolyása miatt a kutatási folyamathoz, ezért nem lehet egyértelmű és egyetlen helyes következtetést levonni.
Bármi is volt, és az eredmények egyértelműen bemutatják az egyes termikus interfészek közötti különbséget, és nem szabad figyelmen kívül hagyni őket. Mindent megtettünk annak érdekében, hogy szubjektív tükrözzük az objektív igazságot a különféle hővezető paszták hatékonyságáról!
Az olvasók kell emlékezni, hogy sok az ismétlés a kapott eredmények a próbapadon, abban az esetben a vizsgálatok a CPU függ az építészet, az utóbbi funkciók beépített hőmérséklet érzékelővel, és elsősorban a hő szinten. Tehát, ha TDP = 35 W közötti különbség a legjobb és legrosszabb paszta nagyon kicsi (egy vagy két fok), és csak a növekedés ezen az ábrán (különösen, ha tuningolás erős CPU) fogja mutatni magát a legnagyobb mértékben.
Reméljük, hogy azok, akik még csak nem is képzelték el egy olyan anyag létezését, amelyet termikus pasztanak neveztek a számítógépében, valamilyen okot adtak a tükrözésre, amelyet a megfelelő tesztbázis támogatott.
Azonban nem szükséges azonnal elolvasása után ezt az anyagot, hogy távolítsa el a rendszer fedél, szedjük szét a hűtőrendszer és változtatni az anyagot, amelyet eredetileg vakolt a CPU hőterítő. Szükséges a jóindulatú mérlegelés minden érdeket és hátrányokat, és azt gondolni, hogy valóban gyakorlati szükség van-e egy ilyen lépésre. Azok, akik kihasználják a számítógép a névleges üzemmódban, nem kell aggódni, ha a kollektor használta a legrosszabb termikus interfész (bár vannak esetek, amikor látszólag képzett mérnök tisztelt társaság nem valami, hogy a hővezető pasztát a processzor burkolatát nem káros, sőt elfelejti eltávolítani a védő Polietilén fólia a hűtőrendszer alapjáról!).
Azok, akik valóban aggódnak minden extra fok a CPU és / vagy foglalt szorította az utolsó megahertz kedvenc vas, ha keres egy adott termikus interfész kell vizsgálni először az igények és a ténylegesen rendelkezésre álló pépet. Olyan tényezők, amelyek megkönnyítik a vásárlást - a könnyű használat és mosás, valamint természetesen az ár.
Azt is szeretném megjegyezni, hogy a termikus interfészekkel való munkavégzés nem veszélyes, ha csak alkalmanként használja ezeket az anyagokat, és nem kell üzleti kapcsolatban velük éjjel-nappal. A paszta alkalmazása / eltávolítása során nem felesleges az alkoholt és a szalvétákat kezelni. A bőrön a hőkezelő felületet előnyösen nem lehet elkenni, mert bizonyos esetekben túl sok anyag okozhat allergiás reakciót, de a szervezet fiatalítása nem valószínű :)
Ismételjük meg a klasszikusnak számító klasszikus megjegyzést, mondjuk végül: ha van vágya a hűtési rendszer megváltoztatására, először kérdezd meg magadtól: ". de talán jobb, ha egyszerűen megváltoztatjuk a termikus interfészt? ".