A pragmatizmus filozófiája (1) - esszé, 1. oldal
1. A pragmatizmust tanulmányozó filozófusok ............................................................ .. 4
2. Charles Pierce - a pragmatizmus alapítója ................................................ .. 4
3. James William, hozzájárulása a pragmatizmus kialakulásához ..................................... 5
4. Dewey John - a pragmatizmus legjelentősebb képviselője a XX. Század első felében. 9
5. Richard Rorty ötleteinek, alapvető munkájának ...................................................... 12
Pragmatizmus (a görög -. Case, akció) - pozitivista filozófiai elmélet, amely figyelembe veszi a jelentését a fogalmak, az érvelés szempontjából gyakorlati következményei alapján ezeket az intézkedéseket, a siker, ami az egység a kritérium az igazság, és azonosítjuk vele. Az alapgondolat a pragmatizmus fejeztük Peirce 70 éves, de csak mert a '90 -es évek végén munkája révén James pragmatizmus tett szert népszerűségre, és gyorsan divatossá vált. Ugyanakkor a pragmatizmus csatlakozott Dewey, aki, kezdve a gyakorlati értelmezése a logika és az elmélet a tudás, mivel a következő évtizedekben, a teljes fejlesztési pragmatizmus saját hangszeres változata, fordult be egy univerzális módszer a gondolkodás „majdnem hivatalos filozófiája” az Egyesült Államokban, ahol a pragmatizmus is G Kellen, Hook, K. I, Lewis. A legismertebb pragmatista említhetők: Anglia - filozófus CS Schiller, Olaszország - Apa és Pretstsolini, Kína - Hu Shi.
A pragmatizmus egy másik újdonsága a jelentés elmélete. Pierce talán az első gondolkodó volt, aki megpróbálta bevezetni a jelentés fogalmát a filozófiába, szigorúan logikus jelentéssel bírva. A lényeg a gyakorlati megértése a kifejezett értékek elve Peirce: „Nézd, milyen gyakorlati következményei, amelyek véleményünk szerint lehet tárgya a fogalmak koncepció az összes ezeket a következményeket, és a teljes koncepció az objektumot.”.
A pragmatizmust tanulmányozó filozófusok
A pragmatizmus filozófiai trend, amely a XIX. Század utolsó évtizedeiben jelent meg. Az Egyesült Államokban, és még és követői voltak más országokban (Anglia, Olaszország és Kína is), de úgy vélik, egy tipikus kifejeződése az amerikai szellem, a legjelentősebb amerikai hozzájárulást a nyugati filozófia. A képviselői pragmatizmus jellemző venni, mint azt a gondolkodás a szervezet a környezethez való alkalmazkodás, annak megértését, az igazság az olyan nyilatkozatokat, elősegíti a siker elérése az életben, és a filozófia, mint a módszer, hogy tisztázza a gondolatokat és hiedelmeket, amelyek relevánsak a problémák megoldása az élet.
A pragmatizmus eszméit Ferdinand Schiller (Anglia), Papini (Olaszország), Hu Shu (Kína) osztották. Közel volt Hans Weichinger (Németország) és Miguel de Unamuno (Spanyolország) pragmatizmusához.
Charles Pierce - a pragmatizmus alapítója
Charles Peirce (1839-1914) - amerikai filozófus, logikus és matematikus, akinek elképzelés már használják az építményben heurisztikus programozás, gépi fordítás, míg létre információszerzés rendszereket. Pierce a szemiotika egyik alapítója - a jelek tudománya, amely csak a 20. század közepére becsült értékhez járult hozzá. A szemantika - értelmében a tanítás a karakterek és a pragmatista - részén szemiotika, hogy tanulmányozza a kapcsolat az alanyok érzékelni és használja fel a jelrendszer a nagyon jelrendszer. (A C. Pierce által felvetett fő ötleteket C. Morris fejlesztette ki, aki bemutatta a kifejezést, amely Pierce alapvető filozófiai eredményére emlékeztet.)
C. Pierce nagyon szokatlan ember volt és egy eredeti filozófus. Az excentricitása megakadályozta neki, hogy csatlakozzon az amerikai tudományos közösséghez. Ő eredeti nézeteit számos cikket és monográfiák, amelyek többsége megjelent jóval halála után, úgy értékeltük néhány kortársa, akik között volt James, egy elismert vezető korai pragmatizmus.
Pierce ötleteit számos probléma fedezi. Értelmük meghaladja azt a értelmezést, amelyet James a pragmatizmusnak nevezett. Az ellentmondás James Pierce tűnt olyan nagy, hogy ő is leesett a „pragmatizmus”, bemutatva, hogy leírja az új tan - „pragmatitsizm”. Itt csak Pierce azon rendelkezéseit vizsgáljuk meg, amelyek meghatározó szerepet játszottak James pragmatizmusának kialakításában.
Pierce szerint cselekszünk, hiszünk abban, hogy tetteink a kívánt eredményhez vezetnek. Ha az eredményt nem sikerül elérni, kezdjük kétségbe vonni a cselekvéseink alapjául szolgáló ötleteket. A kétségek elkerülésére irányuló intézkedések, Pierce felhívja a tanulmányt. A tanulmány célja egy kollektív közös meggyőződés elérése. Az úgynevezett igazság egy általánosan érvényes kötelező hit, amelyhez a kétség nélküli kutatók közössége jönne, ha ez a folyamat végtelennek tűnik.
Sajátosságait figyelembe véve a tudományos módszer, Pierce bírálta a tanítás a támogatást az épület tudományos ismeretek tudomása a tévedhetetlen, akár szellemi (Descartes), vagy ész (Locke) jellegűek. Peirce érvei arra engednek következtetni, hogy bármely ismeret logikusan közvetíti a korábbi ismereteket, és minden ismeret karakter jellegű. A tudományos ismeretek nem indulnak radikális Descartes-féle kétséggel, ami lehetetlen, mert egy személynek nem szabad megszabadulni az előítéletektől. A valódi kétség mindig konkrét. Egy olyan problémával szembesül bennünket, amelyre hipotézist terjeszt elő. Ebből a hipotézisből következtetéseket vonunk le, amelyeket kísérleti ellenőrzésnek vetünk alá. A megerősített pozíciók a tudományos ismeretek építésébe lépnek. Ezek a pozíciók - a tudományos hiedelmek - tönkrementek, azaz pontatlanok. Nincs olyan rendelkezés, amely a tudósok számára nem ellenőrizhető, és ha szükséges, megtagadható.
Pierce szemszögéből Descartesnek igaza volt, és a tudósoktól csak tiszta és elkülönült fogalmakkal kívánta működni. Hibája az, hogy nem világos különbséget tett a tisztán világosnak és a valóságnak. Itt azt írja Pearce: „Nézzétek, milyen következményekkel jár, hogy lehet gyakorlati értéke, még úgy véljük, a tárgy a fogalmaink Akkor a fogalom ezekről következményeit, és a teljes koncepció az objektumot.”.
James William, a hozzájárulása a pragmatizmus kialakulásához
James-filozófus nem szakadhat el James-pszichológustól. Ő pszichológiai fogalom alakult hatása nélkül Pearce, akivel szorosan kapcsolódó, csatlakozott egy csoport Harvard matematikusok, tudósok, jogászok, teológusok, amelyben maguk a „metafizikai klub”. E csoport egyik legkiemelkedőbb személyisége volt Pierce, aki aktívan részt vett az összes olyan megbeszélésen, amely többször jelentést nyújtott be. Eredetiség az utóbbi, annak ellenére, hogy a hátrányok a megjelenési formára James tudta értékelni és használni munkájuk során, és a pszichológus és mint filozófus. Mindig tisztelgett Pierce-t, mint zseni, és tiszteletére adta neki írásait. Ez köszönhető a James Pierce nevét először vált széles körben ismert Európában és Amerikában, és eszméi látták először az értelmezése James.
Mint kísérleti pszichológus, James ismert az érzelmek elméletéről. Kutatta izom és viselkedési megnyilvánulásait érzelmi állapotok, és megállapította, hogy ha például a jó hangulat kíséri egy mosolyt, majd nyújtás ajka mosolyra, ha van egy rossz hangulat, akkor vyznat növeli a vitalitást. Az amerikai szlogen a "Nagy Depresszió" idejéből - "Mosoly!" ez a koncepció ihlette. Elméletileg James érzelmek hazugság gyökereit „behaviorizmus” - irány a pszichológia, amely szerint a tárgya a tudomány nem a tudat és viselkedés, amelyet olyan halmaza motor és redukálható nekik szóbeli és érzelmi válaszok (reakciók) kezelésében (ösztönzés) a környezet.
Az elméleti pszichológiában James felveti Spencer képletét a mentális és testi élet identitásáról, a pszichéről, mint a szervezet környezetbe való adaptálására. Mint Pierce, látja az elme fő funkcióját a problémák megoldásában, a cselekvési iránymutatások megtalálásában.
Befolyásolja alkuvó empirizmus Pierce érezhető a „tudatfolyam” által kidolgozott, James „Principles of Psychology”. Ez utóbbi kísérlet arra, hogy a pszichológia fejlõdését empirikus tudománynak tekintsék. A gyakorlati tapasztalatok önvizsgálat psziché adott nekünk, mint egy folyamatos szerves behatoló minden más államok, ahol az egyes komponensek típusú érzések, felfogások, nyugtalanság, érzelem, és így tovább. N. „Essence” tanult hagyományos pszichológia, megkülönböztetni az erőszakos absztrakció. (A hasonló fogalom ebben az időben fejlesztették Bergson között, valamint James és Bergson bármilyen viták a prioritás.) Ez a koncepció képezte az alapját a szakirodalom „tudatfolyam”, amelynek képviselői - J. Joyce, V. Woolf, G. Stein, MA. Proust - látott egy élő játszó lelki élet folyamatainak alapvető módszere a képet, azt állítva, hogy az egyetemes és az adott teljességének illúzióját „jelenlét”, „empátia” az átviteli mentális állapotok.