A március idéi
Az amerikaiak ismét választják az elnököt, és nézzük, ahogy a filmkészítők tükrözik ezt az eseményt a filmen. Tíz film a választásokról az USA-ban - öt dráma és öt komédiája minden ízlésért!
Új társaság A társaság elosztása. Alexander Rodnyansky holdingtársaság A. R. Films részének tagja. Oroszországban, Lana filmjein és Andy Wachowski-on. Til Schweiger. Robert Rodriguez. valamint Renny Harlin. Forgalmazó Partner „Twentieth Century Fox CIS” lesz Buckingham, dolgozni mozik és a logisztika, és a parancs A Társaság - a gazdasági filmek és felkészítése a bérleti díj.
Londonban megrendezésre került a British Film and Television Academy BAFTA díjkiosztó ünnepség. Hét díjat kapott a "Artist" Michel Hazanavichus film, tizenkét kategóriában.
Minden megvásárolt és mindent elad.
George Clooney ötödik rendezői munkája kifordítja a korrupt választások előtti versenyt. A tagjelölt jelöltek küszködnek a kívánt elnöki posztra. Mögöttük tehetséges politológusok, körültekintő stratégák, professzionális képalkotók, finom pszichológusok és más kézművesek aktívan manipulálják a szavazók érzelmeit. Választási kampányok # 151; A látvány piszkos, mert hazugságok, elárulások, zsarolás és intrikák hálózata.
Ebben a képen azonban a hálózat egyszerűvé vált. Clooney nem annyira hangsúlyozza a politikát, mint a politikai személyiséget, ami nem tetszene nekem. Karakterek Festmények # 151; ezek azok az emberek, akik sikertelenül igyekeznek hűek maradni az elveikhez, és nem veszik el magukat a kapzsiság és az önzés diadalában. Nincs mintaosztás a negatív és a pozitív, a jó és a rossz, a jobb és a bűnös # 151; mindenkinek megvan a saját igazsága és csótánya a szekrényben. És előbb-utóbb politikai játékokat kísértenek a csótányok kívülről. Egyetlen hiba teljes összeomláshoz vezethet, így egy zajos politikus autójában örökre elfelejteni az "őszinteség" és a "hűség" fogalmát. A gyűrűben való túlélés az opportunizmust és a mozgathatóságot jelenti.
A professzionalizmus, amellyel a kép elkészül, sikeresen kompenzálja minden hiányosságát. Irodalmi forgatókönyv # 151; a film alapja. A politikai drámának konzisztenciája, kiszámíthatatlansága, dinamikus fejlődése, a vonalvonal kontrasztja és egy gyönyörű finálé. Ahhoz, hogy mindez hozzáadott integritását a karakterek a karakterek és a hitelességét a leadott, azaz a művész, mint a központi figura Ryan Gosling és George Clooney már azt mondta, nagyon szerényen rendelt szerepét a második terv (ami mellesleg nagyon figyelmes, természetesen). Jó fényképezőgép is készült: a szalag a vizuális értelemben kedves, bár ez nem jelenti azt, hogy lélegzetelállító tájak vannak benne. És a kapott torta tetején egy tágas, tájékoztató jellegű, és nem minden tiszta nevet adnak a filmnek egy zamatos cseresznye formájában.
Érdekes kép tematikus témákkal. Semmi új, de minőségi és ízléses. A politikusok és / vagy a pszichológusok számára egyszerű pókháló használatának megkönnyítése ajánlott.
A film számos változatának ellenére sem volt vér, hanem tüskés, mesterlövész puskák stb. De nem mondható el az a tény, hogy minden békésen ment. Semmi más nem szörnyű, mint a lélek megsemmisítése, az eszmék halála. És ez a filmben jó, mint a való életben, elég volt. Mégis, a tőrfúvás sokkal őszintebb, mint kényszeríteni egy jó embert, hogy elhanyagolja mindazt, amit hitt. Csak most a mai világunkat nehéz megmondani humánusnak és tisztességesnek.
- Tegyen valamit, ami boldoggá tesz. Ha nem # 151; te cinikus leszel!
Azt mondani, hogy a film nem felelt meg az elvárásaimnak # 151; Nem tudom. Éppen ellenkezőleg # 151; ez olyan film volt a politikáról, amely a főszereplők kegyetlenségével és erkölcsi hanyagságával foglalkozott. És nem is igaz, valószínűleg azt mondani, hogy a politika # 133; Valószínűleg ez a film még mindig az emberekről szól. És ami jellemző # 151; a filmben szinte senkire nem szimpatizál, mint személy, mint egy személy # 133; Ez egyfajta film, de jól támogatja a politikáról szóló képek egyensúlyát a cukros történetek között, amelyek olyan eszmék szolgálatában állnak, amelyek nem mindent befejeznek, attól, hogy milyen "tesztet" hajtanak végre.
- Nem vagyok keresztény vagy ateista. Nem vagyok zsidó vagy muszlim. Az én vallásom hisz. És hívják # 151; az Egyesült Államok Alkotmánya. c) Egy ilyen eszme úgy tűnik, a szlogen Clooney hőse, de politikai filozófiájában sok helyet talál arra, ami nem lenne olyan tökéletes.
Kezdetben úgy tűnik, hogy a film valami hitről fog beszélni, az igazságosságért folytatott küzdelem hőse lesz, de az egész akció mindössze 10 perc alatt elég unalmas. Választási társaság és a győztes technológiák megvitatása # 151; a néző kevéssé megértheti ezt, de kevés azt hitte, hogy a "technológia" az egész filmből áll. És ahogy én személy szerint elvártam # 151; a film valóban megmenti az Evan Rachel Wood-ot, akinek a vakmerő és a szenvedő szerepe egyszerre nagyon természetesnek tűnik; Morris elégedetlensége nyilvánvalóvá válik, ha sokáig gondol arra, hogy érdemes segítséget nyújtani a választóknak és a polgároknak az oktatási reformmal. A következő hiányossága gyakorlatilag rombolja őt, már majdnem felmászott a csúcsra. Ahogy Steve elmondta neki, bármit is tehet az országgal, de nem alszik alárendeltjeivel. Ez a bűn beteg volt, és Steve, és Morris.
- Rendes családunk van. Amikor vitatkozunk # 151; ő nyer. # 151; Családi szlogenek, amelyek örülni Morris szavazóknak.
Evan Rachel Wood jó implantátumot készített a képében, és azonnal (mint Molly) azonnal eltávolíthatja e politikusok maszkjait. Valójában Steve és Morris pontosan ugyanazok. Mindketten felajánlották az abortuszra szánt pénzét, mindkettő a tragédiáját előnyben részesítette, mindkettő nem akart hivatalos kapcsolatot tartani vele # 133; A rejtély Molly szomorú viselkedése, de Steve válaszolt: "20 éves". Ez az ötlethez vezet, hogy a politikában # 151; az egész játék, de valakinek az életét néha # 151; az ár benne van.
- Ébredjen fel. Ez komoly játék. Hiba van # 151; nem folytathatod a játékot!
Egy nyilatkozatban Morris azt mondta:
És talán ez a mondat a film érthetetlen végének kulcsa. Nehéz megérteni, hogy Steve úgy tűnik-e, hogy főnöke visszavonta jelöltségét, vagy hogy # 133; Mi a leginkább érthetetlen # 151; így ez az oka az utóbbi számára. A film annyira meggyőző volt, hogy ezek az emberek cinikusak a hajuk csúcsaihoz, hogy senki sem fordul elő, hogy a lelkiismeret Morris-ban játszott. A gyilkosok pontosan Morris és Steve, akik elküldte Mollyt abortuszra. A társadalom nem állította helyre az igazságosságot. Tényleg lelkiismeret? Azok, akik először elhagyták. A film sok kérdést hagy maga után, és az ötlet, azon túl nehéz bizonyítani, hogy minden politikus # 151; cinikusok, nem mutat új képet a dolgok ugyanazon állapotáról a társadalom természetében.
Mi érdemes megbotlódni egy nagy politikában
És mivel ez a forgatókönyvírók kérdése, érdemes néhány mondatot mondani a cselekményről, és kifejezni érzéseit is. Beszéd a filmben arról szól, hogy a Demokrata Párt vezetője az Egyesült Államok vezetőjének egyik fő képviselőjének választási kampánya. Nem, nem fogjuk megmutatni minden olyan mocskot és intrikát, amely a nagypolitikában, legalábbis ideiglenesen, egészen addig, amíg eljön az idő. A cselekvés fő célja a választási kampány harmincéves asszisztensének vezetője # 151; Stephen Meyers-ről (Ryan Gosling). Okos, üzleti, világosan tisztában azzal, hogy mit és hogyan kell csinálni, sőt jóképű is, amelyet meg kell keresni és dolgozni egy olyan politikus számára, aki az Egyesült Államok elnöke lesz # 151; ez nem sok lány álma eszménye? De egy komoly kapcsolatért Stephennek nyilvánvalóan nincs ideje, bár kapcsolatban állt. De egy meggondolatlan és karrier Stephen Meyers repül az ördög, de nem áll szándékában ilyen könnyen feladni, van egy ütőkártyája a zagashnike, de ez a kártya volt a kezében, miután nem csak a karrier, hanem az összes idealista álmok Meyers eltűnt mint a reggeli füst.
Igen, a politika, mint a sport, a csapat szolidaritása már része a sikernek. George Clooney úgy döntött, hogy nemcsak egyesülni szándékozik nekünk, hanem legalább a választási kampány során zajló események gúnyára is. Nézd meg a politikai mechanizmus intrikációit, cinizmusait és csúnyaságát.
A közelmúltban a képernyők nagyon kevés politikai moziból jöttek ki, vagy inkább # 151; a film a politikáról (vagy nem találkoztam ilyen filmekkel). De, látja, a választások előtti verseny, és még az "elnöki színvonal" # 151; ami ma sürgetőbb ma, mint a miénk.
George Clooney mindegyik főszereplőben sikerült 3: 1-ben összetételét testesíteni # 151; - Ez rossz. Rendben van. Gonosz. "Nincsenek barátai a politikában, nem szövetségesek, nincsenek érzések.
Általában a film tetszett nekem a nagy leadott (és egy nagy játék ez a kompozíció), releváns és aktualitását a téma, néhány zenei pillanatot, és az ideális idő, amelyben a halmozott szalag (nincs válogatás).
Az utolsó "akkord" alatt kénytelenek gondolkodni, és ez egy "+" is!
"Nem keresztény vagyok, és nem ateista. Nem vagyok zsidó vagy muszlim. Az én vallásom hisz. És hívják # 151; Az USA alkotmánya »
A színész tandéjét tökéletesen választja. Valószínűleg jobb kezdeni Clooney-val, aki kifogástalan, mint rendező. De másodlagos szerepet játszik a második terv szerepében. Úgy gondolom, hogy a megjelenési területet el akarja hagyni, ez egy szándékos taktikai lépés, mely utat enged Goslingnek és Philip Seymour Hoffmannak. Ez a duett egy hihetetlenül vékony sakkjátékot játszik a titkos játékban.
Tényleg nagyon furcsa állapot # 151; egyrészt élvezte a színjátszást. Ryan Gosling, egy felhúzott szemöldökével vagy könnycseppel festett, a tekintet erős reakciót vált ki, ami mindent összeszorít. Összegyűjtött és ugyanakkor sebesült.
Erős mozi fényes rendezővel, ugyanakkor polgári pozícióval és hasonlóan fényes színű játékkal.
- Megsérted?
A film, amelyet nem túlságosan fantasztikus melodrámként vettem fel a választási csaták hátterében. Láthatjuk, aggódsz-e az amerikai primer zűrzavarától. Milyen szerepet játszanak például az elnöki versenyben az erők általános elrendezésében Ohió állam által leadott szavazatok? Ez nagyon érdekes. Vagy nem. Mégis, Oroszországban egyelőre még mindig egy kicsit más a politikai, vagyis a 133-as küzdelem;
A mozi is érdekes Ryan Gosling rajongóinak, az idő nagy részének a keretben. Személy szerint én nem volt különösebben lenyűgözve. Mégis, a hős szeretne empatikusnak lenni, és nehéz megérteni azt a fickót, akinek a félfilm úgy néz ki, mint maga a tükör. Ami az Evan Rachel Wood-t illeti (Molly) # 151; ő jól játszik, ez csak a szerepe neki egy kicsit ellentmondásos és összeomlott.
Ki pontosan tetszett: kimondhatatlan Philip Seymour Hoffman egy tapasztalt munkatárs és bájos Marisa Tomei képére. A színésznő mögött, amit a komédiának csak te vagy. Sajnos a közelmúltban nagyrészt támogatott karakterek voltak, amelyek azonban emlékezetessé teszik. Így a "The Wrestler" színésznő brilliánsan játszott egy sztriptízt. itt # 151; gyors és tisztességtelen újságíró.
Entourage és dekoráció (plusz George Clooney), a kép emlékeztette termelési dráma "Up in the Air": iroda, repülőgépek, bárok, csarnokok előadások. Ó, igen, még mindig van egy bolt a parkban és egy pár selyemlap.
A hatalom ambíciói közül néhány, a félelem, hogy elvesztette a rangos munkát és karrierlehetőségeket (nem az utolsó darab kenyér!) Mások # 133; Nyilvános beszédek és a színfalak mögötti tárgyalások, az értékesítési sajtó, a versenytársak szavazatai # 151; ez olyan apró dolgok, mint boldogságunk, életünk és egészségünk, ugye?
A film jól korrigált forgatókönyve. Minden hős el van írva és adott egy bizonyos karaktert. A film nem csavart, és nincs külön gondolat, kivéve, ha a politika piszkos üzlet. De aztán egy másik fontos dolog, és ami a legfontosabb, hogy mielőtt a főszereplő összeolvadt volna az előző világban. Elkezdte másképp nézni az életet. Mindenre hidegebb lett, ez egyértelművé tette a film utolsó percét.
Természetesen a film nem mindenki számára. Sokan nem fogják megnézni a politikai kiállítást, de azok, akik ezt értik, akkor ne hagyja ki ezt a filmet. A forgatókönyv két történetet szabályoz. Ez a csalódás Morris és a versenytársakról szól. Mind az egyik, mind az egy nagyon jól ért egyet. Tökéletesen egyensúlyban vannak egymással.
Az előadás gyönyörű. Ryan Gosling csak finoman átadja a hős érzéseit és érzéseit. George Clooney jó, mint mindig. Philip Seymour Hoffman szerepében különbözik. Paul Giamatti jó versenyző.