Szociális kontroll

A használt irodalomjegyzék

Megpróbálva felfedezni a társadalom törvényeit, meghatározni egy személy definícióját és megismerni azokat a törvényeket, amelyekkel él és fejlődik, a szociológia nem érdekelheti a társadalom és az egyén közötti kapcsolatot. És mindenesetre meg lehet állítani, hogy minden olyan szociológiai elmélet, amely megmagyarázza a társadalmat és azokat az elemeket, amelyekből megfogalmazódik, ugyanolyan módon határozza meg a társadalom és az egyén kapcsolatát, megmagyarázva ezt a hozzáállást a társadalom lényegének megértésével összhangban.

Így, hogy mely egyének képviselik az egyéneket, az egyéniség nagy jelentőséggel bír azoknak a kapcsolatoknak a természetéhez, amelyeket a társadalomban egymáshoz kapcsolódó viselkedésük révén hoznak létre.

Így a normák bizonyos funkciókat töltenek be attól függően, hogy hogyan jelennek meg - a viselkedés normái (kötelességek, szabályok) vagy a viselkedés elvárásai (reakciók, más emberek viselkedése). A családtagok becsületének és méltóságának védelme minden ember felelőssége. Itt a normáról a megfelelő viselkedés normaként beszélünk. Ez a standard megfelel a családtagok nagyon konkrét elvárásainak, reméljük, hogy tiszteletüket és méltóságukat védik.

Miért próbálják betartani a normákat, és a társadalom szigorúan követi ezt. A normák az értékek őrzõi. A család tisztelete és méltósága - az ősidők óta az emberi társadalom egyik legfontosabb értéke. És a társadalom értékeli, hogy mi járul hozzá a stabilitáshoz és a jóléthez. A család a társadalom alapegysége, és az első felelősséget viselő gondoskodás.

Formális pozitív szankciók - hivatalos szervezetek (kormányzat, intézmények) nyilvános jóváhagyása: kormányzati díjak, akadémiai fokozatok, becsületbeli bizonyítványok kiadása és így tovább.

Informális pozitív szankciók - nyilvános elismerés, nem hivatalos szervezetekről: kedves dicséret, bók, taps, mosoly és így tovább.

A formális negatív szankciók a törvények, kormányrendeletek, utasítások és utasítások által biztosított büntetések: a polgári jogok megfosztása, szabadságvesztés, letartóztatás, elbocsátás, pénzbüntetés, vagyonelkobzás.

Informális negatív szankciók - a hivatalos esetek által nem biztosított büntetések, utasítások: kifogás, megfigyelés, nevetség, rosszindulatú vicc, elhanyagolás stb.

* A létező szabályozási és jogi rendszer ellentmondásos jellege, amikor bizonyos normák végrehajtása elkerülhetetlenül mások megsértéséhez vezet. Ez a helyzet sok tekintetben az orosz jogrendszerre jellemző az 1990-es években, amikor a régi jogi normák már nem működtek, és az újak még nem működtek, és az ország lényegében jogi vákuumban élt.

* Viselkedési várakozások bizonytalansága, amikor a szabályok nem teljesen egyértelműek. Például a közúti közlekedés szabályai csak az erre a célra kialakított helyeken haladnak át, de nagy távolságokon nincsenek ilyen "helyek". Így van egy bizonytalan helyzet.

* Az eltérés a személyes vagy csoport érdekeinek elérése érdekében. Az egyén (csoport) folytatja a meglévő normák megsértését bizonyos erőforrások megragadása érdekében.

Általánosan elfogadott normák, mint racionális receptek, maradnak a gömbben, amely alatt a tudatalatti gömb található spontán impulzusokból. Az önszabályozás a természetes elemet visszatartja, erős akaratú erőfeszítésen alapul.

Ellentétben a hangyákkal, méhekkel és még majmokkal, az emberek csak akkor folytathatják kollektív kölcsönhatásukat, ha minden egyes ember önkontrollhoz folyamodik. A felnőtt emberről, aki képtelen önmagát ellenőrizni, azt mondják, hogy "gyermekkorba esett". Az impulzív viselkedés nem képes uralni vágyait és szeszélyét. Az impulzív viselkedés tehát gyermeknevelésnek nevezhető. Éppen ellenkezőleg, a racionális normáknak, kötelezettségeknek, akaratos erőfeszítéseknek megfelelő viselkedés a felnőttkor jeleként szolgál.

A használt irodalomjegyzék

Hosted on Allbest.ru

Kapcsolódó cikkek