Számítógépes hálózatok
Olcsó, de jó minőségű oldal. Lehet ez? Igen. Minden lehet. Tisztességes minőség megfizethető áron.
Stúdióunk szempontjából egy internetes oldal létrehozása olcsó, mindenekelőtt kiváló, technológiai szempontból, majd már - olcsó.
Az ügyfelekkel való távoli munkamódszer optimalizálja költségeinket, és weboldalakat hozhatunk szerte a világon. Egyáltalán nem kell eljönnie hozzánk. Megmentjük az idejét és a pénzt.
A globális pénzügyi válság ilyen nehéz idõszakában, amikor a régi üzleti rendszerek meghalnak, újak alakulnak ki. A legjobb alkalom a tevékenység megkezdéséhez. Ön elindítja a saját vállalkozását, és segíteni fogok abban, hogy webhelyét nagyon olcsón hozza létre. neked.
Az úgynevezett vizitkártyák nagyon népszerűek.
A névjegykártya-site létrehozása nagyon kedvező, és még egy kezdő vállalkozó is képes lesz rá. Egy ilyen webhely fejlesztésekor elég egy kis költségvetés.
A hálózati szakértők szerint a tudás 50% -a ebben a dinamikus technológiai területen 5 év alatt teljesen elavult. Akkor biztosan vitatkozni a pontos összeget a kamat és az évek, de az tény marad: egy sor alapvető technológiák, gondolatok a kilátások a technológia, megközelítések és módszerek megoldására kihívásairól és még egy nyom, hogy milyen feladatokat létrehozásakor hálózatok kulcsfontosságú - összes ez nagyon gyorsan és gyakran váratlanul változik. És sok példa van erre a helyzetre. A számítógépes hálózatok fogalma a számítógépes technológia fejlődésének logikus eredménye. Az 50-es évek első számítógépei - nagy, terjedelmes és költséges - nagyon kis számú kiválasztott felhasználónak szánták. Gyakran ezek a szörnyek egész épületeket foglaltak el. Az ilyen számítógépeket nem interaktív felhasználói interakcióra tervezték, hanem batch módban.
Számítógépes hálózatok
Logikai hálózat felépítése
A hálózat fizikai felépítése sok tekintetben hasznos, de számos esetben, általában a nagy és közepes méretű hálózatokhoz kapcsolódóan, a hálózat logikus felépítése nélkül lehetetlen. A fizikai struktúra által nem megoldott legfontosabb probléma továbbra is az a probléma, hogy a hálózat különböző fizikai szegmensei között a továbbított forgalom újraelosztása válik szükségessé.
Egy nagy hálózatban természetesen felmerül az információáramlás heterogenitása: a hálózat a munkacsoportok, a részlegek, a vállalati fióktelepek és más adminisztratív egységek alhálózataiból áll. Nagyon gyakran a legintenzívebb adatcsere történik számítógépek között egyazon alhálózatot, és csak egy kis része a fellebbezések megy a források számítógépek, amelyek kívül esnek a helyi munkacsoportok. (Egészen a közelmúltig, ez az arány a forgalomra nem is megkérdőjelezték, és meg is fogalmazta egy empirikus törvény „80/20”, amely szerint az egyes alhálózati 80% a forgalom a belső és csak 20% - a külső.) Ki az a karakter, a hálózati terhelés megváltozott sokféleképpen széles körben bevezetik az intranet technológiát, sok vállalkozás központosított adattárházakkal rendelkezik, amelyeket a vállalat minden alkalmazottja aktívan használ. Mindez nem csak az információáramlás eloszlását érinti. És most a helyzet nem ritka, amikor a külső hívások intenzitása magasabb, mint a "szomszédos" gépek közötti cserék intenzitása. De attól függetlenül, hogy a külső és a belső forgalom milyen arányban oszlik el, a hálózat hatékonyságának növelése érdekében figyelembe kell venni az információáramlás heterogenitását.
Egy tipikus topológiával rendelkező hálózat (busz, gyűrű, csillag), amelyben minden fizikai szegmens egy megosztott adathordozónak tekinthető, elég nagy arányú információáramlást mutat a nagy hálózatban. Például egy közös buszú hálózatban a párhuzamos számítógépek kölcsönhatása elfoglalja az egész cseregarancsot, így amikor a hálózatban lévő számítógépek száma nő, a busz szűk keresztmetszetgé válik. Az egyik részleg számítógépei kénytelenek várni, amíg befejeződik a másik részleg számítógépének cseréje, annak ellenére, hogy két különböző részleg számítógépei közötti kommunikáció szükségessége sokkal kevésbé megy végbe, és nagyon kevés sávszélességet igényel.
Ez a helyzet abból adódik, hogy a logikai hálózat szerkezete homogén marad - nem veszi figyelembe a megnövekedett forgalom intenzitásának az osztályon belül, és minden pár számítógépek esélyegyenlőség információcsere (lásd Figure 1.17, b.).
Ábra. 1.17. A hálózat logikai felépítésének és az információáramlás szerkezetének ellentmondása
Könnyű észrevenni, hogy a javasolt megoldásban elhagytuk a megosztott megosztott környezet ötletét az egész hálózaton belül, bár az egyes részlegeken belül maradt. A részlegek közötti kommunikációs kapcsolatok sávszélessége nem esik egybe a szervezeti egységek kapacitásával. Ha a forgalom a szervezeti egységek közötti csupán 20% -át a forgalom az osztályon belül (mint említettük, ez az érték eltérhet), és a sávszélesség a kommunikációs vonalak és kommunikációs berendezések összekötő szakaszok sokkal kisebb lehet, mint a belső hálózati forgalom osztály.
FIGYELEM A hálózat bizonyos szegmenseinek számítógépes forgalmának megoszlása, csak ebben a szegmensben, a forgalom lokalizációjának nevezik. A logikai hálózati struktúra a hálózat lokalizált forgalmú szegmensekké történő felosztásának folyamata.
A hálózat logikai felépítéséhez olyan kommunikációs eszközöket használnak, mint a hidak, kapcsolók, útválasztók és átjárók.
Az 1. ábrán. Az 1.18. Ábra egy olyan hálózatot mutat be, amelyet egy központi koncentrátoros hálózatból nyertek (lásd az 1.17. Az 1. és a 2. osztályok hálózatai különálló logikai szegmensekből állnak, és a 3. osztály hálózatából - két logikai szegmensből állnak. Minden logikai szegmens hub alapján épül fel, és a legegyszerűbb fizikai struktúrával rendelkezik, amelyet kábelcsatornák alkotnak, amelyek összekapcsolják a számítógépeket az agy portjaival.
Ábra. 1.18. Logikai hálózat felépítése hídon keresztül
A kapcsoló (kapcsoló, kapcsolóagy) a keretek feldolgozásának elve alapján semmilyen módon nem különbözik a hídtól. A fő különbség a hídtól az, hogy egyfajta kommunikációs multiprocesszor, mivel minden egyes port speciális processzorral van felszerelve, amely a híd algoritmust feldolgozza, függetlenül a többi port feldolgozóitól. Emiatt a kapcsoló általános teljesítménye általában sokkal magasabb, mint egy hagyományos híd teljesítménye, amely egyetlen processzoregységgel rendelkezik. Azt mondhatjuk, hogy a kapcsolók olyan új generáció hidaként működnek, amelyek párhuzamos üzemmódban dolgoznak.
A forgalom lokalizálása mellett a forgalomirányítók számos más hasznos funkciót is ellátnak. Így a routerek zárt áramkörű hálózatban működhetnek, miközben a lehető legegyszerűbb útvonalat választják a több lehetséges közül. A 2. ábrán látható hálózat látható. Az 1.19-es verzió eltér az elődjétől (lásd 1.18. Ábra), mivel további kapcsolatot hoz létre az 1. és 2. részhalmaz alhálózatai között, amelyek mind a hálózati teljesítmény növelésére, mind a megbízhatóság növelésére használhatók.
Ábra. 1.19. Routerek segítségével logikai hálózati struktúra
A routerek egy másik fontos funkciója az, hogy képesek csatlakozni egy olyan hálózati alhálózathoz, amely különböző hálózati technológiákkal, például az Ethernet és az X.25 segítségével készült.
Ezen eszközök mellett a hálózat különálló részei is képesek összekötni az átjárót. Általában a hálózat átjáró használatának fő oka az, hogy hálózatokat kell összekötni a különböző típusú rendszerekkel és alkalmazással, nem pedig a forgalom lokalizálására irányuló vágyakkal. Mindazonáltal az átjáró a forgalom forgalom lokalizációját is mellékhatássá teszi.
A nagy hálózatok szinte soha nem épülnek fel logikus struktúra nélkül. Az egyes szegmensek és alhálózatok tipikusan jellemzőek az alapvető technológiák tipikus homogén topológiái, és mindig olyan eszközöket használnak, amelyek forgalmi lokalizációt biztosítanak - hidak, kapcsolók, útválasztók és átjárók.