Olvassa el online, mit kell tudni a szerző Naumova Svetlana Andreevna - rulit politikájáról - 83. oldal
Természetesen az erőszak berendezése, amelyet egy totalitárius állam hoz létre, nem okozhat félelmet. Az emberek félnek nyíltan tiltakozni és hazudni. Látják, hogy nem csak azok, akik a totalitarizmus ellen harcolnak, hanem azok is, akik a hatóságok felé viselkednek, teljesen hűségesek, fizikailag megsemmisültek. Mass elnyomás 30-es években a Szovjetunióban telepedett az emberek fejében, mint a félelem, hogy sok alig megszabadultak után bűncselekmények a totalitárius rezsim nyilvánosan hozzáférhető. Nem valószínű, hogy valaki ma elfoglalja a nemzedék népeinek gyalázatát, mert úgy döntöttek, hogy az önmegtartás törvényével élnek.
De nem csak a totalitárius állam félelme miatt. Sokan önként és feltétel nélkül támogatják a kormányt. Ők őt "ő", "őshonos". Az emberek úgy vélik, hogy a totalitárius hatalom nemcsak megérti érdekeiket, hanem jobb, mélyebb és bölcsebbeket is kifejezi, mint maguknak. Ezért az totalitárius rezsimek hatalomhoz való hozzáállását teljes összeolvadással lehet meghatározni. Az emberek jogot adnak arra, hogy saját életüket és sorsukat eldobják, és cserébe megkapják az illuzórikus biztonságérzetet.
Miért nem örök a totalitarizmus?
Ez a totalitárius rezsim alapmodellje. Mondjuk csak, hogy a 20. század igazi totalitárius rendszerei. Hitleri, sztálinista, maoista, és hasonlók. soha nem ismételte meg ezt a modellt abszolút pontossággal, bár nagyon közel álltak hozzá. Vegyük észre, hogy minden szorgalomban a totalitárius hatalom képes mindent lefojtani. Még a terror és az elnyomás feltételei között is a család, a vallás, a művészet és végül csak az egyének gondolata maradt az "ellenállás hőágyában". Ezért, amikor a totalitárius rendszerek összeomlanak, a társadalom kiderül, hogy képes lesz megváltoztatni magát.
Az "ezer" akadémikusra és a megfelelő tagokra, az egész szervezett kulturális légióra. Csak ez a maroknyi "beteg" értelmiségi volt.