Milyenek voltak a szovjet hatóságok a Panfiloviták ellen
A történészek elhagyták a híres csata legendait.
Emlékezetes csatát, ismertebb nevén a bravúr 28 Panfilov, történt pontosan '74 ezelőtt. Ezalatt az idő alatt megszerezte sok legenda, az egyszerű kétséges, hogy ez a harc nem létezik, a zavarodottság: hogyan a halálozások száma az emberek között Panfilov megjelent él?
MIT AZ ELSŐ
• A Panfiloviták szerepében kétségek merültek fel, amikor az emberek elkezdtek megjelenni, akik halottakként szerepelnek és posztumuszban részesültek.
- Igen, néhány harcos életben volt a harc után. Ismerjük a szovjet év sajátosságait: ha azt mondták, hogy mindenki meghalt, akkor mindenki meghalt. És akkor valaki túlélte. Ennek megfelelően mindent meg kell tenni annak megakadályozása érdekében. A szovjet propaganda beszélni akart ezekről az emberekről, csak halott hősökről.
A németek elvileg magasságot vettek fel. Akkor alkonyat jött, de az ellenség nem élt, és nem sikerült. És amikor a németek másnap elkezdték a támadást, egy kilométerrel később erőteljes ellenállással találkoztak. Ez egy új harci taktika volt, amelyet Panfilov tábornok hozott létre. Ezért a Panfiloviták ellenállása nem azonos a többiekkel, és a németek Moszkva közelében ragadtak, és nem ugrottak le.
A MÁSODIK MIT
• A vizsgálat során még a szovjet időkben, azt találtuk, az ezredparancsnok, aki azt vallotta, hogy nem volt harc találkozásánál Dubosekovo nem volt.
- Olvastam a kihallgatások jegyzőkönyveit. Az ezredparancsnok tanúsága szerint, aki állítólag azt mondta, hogy nem áll fenn csata a Dubosekovói úton, nincsenek ilyen szavak. Felismerte, hogy nem a harc tanúja. Ez volt az ő ezredje, és nem hagyhatta el a halott elvtársát.
Így kezdődött a "katonaság üzleti" - elkezdték összegyűjteni a szennyeződéseket. Természetesen kínozták őket. És aki nem tudta kínozni, azt mondta, amit mondott. Ezután a "katonai file" törlésre került, és az iratok rejtve maradtak az archívumban. Időről időre a helyzettől függően ez a probléma felmerült. Ez a 75 éves Panfilov elleni harmadik háború.
MIT A HARMADIK
- Krivitsky nem az első, aki ezt a csatát írta. Az újságírók megkérdezték a túlélő férfit Ivan Natarov kórházi vadászon. Három hete halt meg a csata után. Natarov azonban a csata közepén megsebesült, így csak az első részéről tudhatott.
A túlélőket sokkal később mesélték a másikról. De próbálták nem hallgatni. Természetesen a parancsnokok is interjút készítettek. És itt látom az inkonzisztenciát. Azt írják: az ezredes parancsnoka azt mondta, hogy nincs csata. Mindazonáltal a három nap alatt Panfilov tömeges kihasználásáról és a Dubosekovói átkelésről is beszélt.
MIT IV
Figyelemre méltó, hogy mindegyikük elhagyta a Dubosekovói átkelés harcának emlékeit. De valamilyen okból nem olvastuk a munkáikat, nem idéztük őket, nem büszkék vagyunk az évek minden Panfilovitára.
• A "Nagy Oroszország, és sehol sem visszavonulni - Moszkva mögött!" Nem tartozik a csata résztvevőjéhez, újságírót találtak.
Hányan maradtak vacsora után - ismeretlen. Ez idő alatt a politikai oktató Vaszilij Klochkov érkezett a rendezett Daniil Kozhubergenovhoz. Tudta, hogy mindenütt harc van, nem lesz segítség, meg kellett tartanunk. Aztán úgy döntött, hogy marad a harcosoknál a végéig. Feladata az volt, hogy ösztönözze a katonákat, hogy támogassa őket a szóval és menjen egy másik egységbe. Tehát lásd az egész szétválasztást. De itt a legnehezebb a kép.
Ő maradt a férfiaknál és azt mondta: "Úgy tűnik, hogy meghalnunk kell, fiúk ..." - majd minden jól ismert szó. A "Moszkva mögött nincs helye visszavonulni" kifejezést az elöljáró parancsnoka, Georgy Zhukov vezette el. Politruk Vaszilij Klochkovnak egyszerűen el kellett mondania minden katonának és tisztnek.
• Az ország megtudta, hogy a Panfilovites-i akció a Krasznaya Zvezda című újságból származik, amely csak néhány nappal a csata után jelent meg.
A legelején a cikk megígértem kivonat, jelentse Orosz Állami Levéltár, amely hivatalosan is leleplezte az mítosz a hősiesség, a „hősök Panfilov”.
„Ezzel kapcsolatban számos jogorvoslati polgárok, intézmények és szervezetek tegyen egy igazolást, jelentést a legfőbb katonai ügyész Afanasiev” Körülbelül 28 Panfilov „a május 10, 1948 eredményei alapján a vizsgálat a legfőbb katonai ügyészség, tárolt alap a Szovjetunió Ügyészség (polgári légi közlekedés törvénykönyvének. F. P -8131) »