Miért nincs mai divatban az önvédelem?
2 - de miért ilyen sokan szenvednek? Friss megfigyelés: Hétköznap, 11.00, kocsi. A bejáratnál a középső ajtón át a részeg diákok jönnek be. A járművezető felajánlja a viteldíjat vagy a járművet. Az idő megismétli, két, három A fiatalok azt állítják, hogy nem érintettek, és továbbra is kommunikálnak. A troli költség 5, 10, 15 perc. Az utasok dühösek, de csendesek. Végül egy középkorú nő nem állhat fel, aki félelemmel kérni a fiatalokat nyugdíjba. A fiatalok továbbra is figyelmen kívül hagyják az összes kérést és megjegyzést. Az ügy véget ért az aktuális, hogy az egyik lány nem tudta elviselni az idegeket, és elmondta nekik, hogy mit gondolt róluk. Ezt követően a fiatalok elmentek.
Nem arról a tényről beszélek, hogy a Vuman-ot sértik, mintha senki sem észlelné. Wed a fején és rendben.
Ha ez annyira rossz a védelemmel, akkor valaki másnak a védelme még rosszabb.
3 - Nem vagyok csendes. De ha megvédi a közös érdekeket, nincs biztos abban, hogy valaki támogatni fogja Önt. A pálya szélén - kérem. És nyilvánvalóan - nem.
Uh-er, gyermekkoromra emlékeztet. Ezekben a nagyon zöld években a gyermekeim gyakran rágódtak rám, néha objektíven korrigáltak. És amint megpróbáltam kideríteni a kapcsolatot (nem, nem harcot, szavakat), anyám azonnal rohanni kezdett hozzám, és elvitt engem, mondván: "Ne, ne." Az én "hívnak" vagy "elvittek", azt válaszolta: "Minden rendben van, akkor minden meg fog alakulni" ("Akkor valahogy visszahozhatják" stb.). Aztán hosszú ideig mozdultam el az agyal, hogy soha nem szabadna megtudnunk a kapcsolatot és a jogait. És hogy a durva ború embereket a helyükre helyezzük, általában nincs rendes és tilos. És később teljesen elfoglalta a bántalmazóim oldalát. A csecsemő-cukorka azonnal elszakadt, hogy nem lesz semmi, nincs senki, hogy megvédjen, de ha megmutatom a fogamat, akkor büntetni fognak, ezért örülnek. Így a gyer- mekkora gépi pisztolyon áthaladt a nevetségessé vált becenevekről - sértésekről és még sok másról. Úgy tűnik, valakinek szüksége van rá.
És most minden más. Próbálja meg, érintse meg vagy ecsetelje. A magad megemlítése szégyen kicsi. Szükség volt azonnal a tövisek megszerzésére.
Pippin, egyébként gyakran, ha egy személy csendben van egy sértés vagy sértés miatt, akkor nyilvánvalóan nem okoz neki nagy kárt, vagy van rá mód, hogy bosszút álljon egy nagy után.
"Lenyelni egy nagy kanállal törölni a könnyeket és tovább menni" a modern világban elfogadhatatlannak tartom.
És nagyszerű, ha valaki azt mondja, hogy nem tartja jól magát. Ő maga csendes. És csendben szenved. Ami általában véget ér az a tényben, hogy egy személy türelemmel tölti el, majd egy óriási botrányt, ami mindent elmozdít az úton. Végtére is, ezt nem hozhatja fel!
6 - Nagyjából ugyanúgy voltam. Az intézet első éve előtt attól féltem, hogy valami ilyesmit válaszolnék nekem. Aztán rájöttem, hogy nem mondják el, ha nem érdekel. A legfontosabb az eredmény. Miért szenvednek?
7, még mindig egy csodálatos kis dolog az úgynevezett "pszichológia az áldozat." Ez az, amikor egy személy nem szünteti meg a negatív forrását, de bűntényében élvezi, amikor újabb adagot kap a fején. "Itt vagyok, milyen szegény, nyomorult, nem tudok semmit tenni, ez az én sorsom." Elvben ez mindaddig folytatható, amíg a "zaklatás áldozata" nem unatkozik.
A második köd a nem harcosok elméjében: õszintén hiszik és remélik, hogy a bántalmazó "megfe- leli, helyes, és általában jó, és ez az, amit most csinál, egy kis ugrál." A remények évekig élnek, furcsa módon.
És sokan egyszerűen hülye, szédülés, "azonnal kiáltottam és menekültem", és mindez. Attól tartanak, hogy még többet raknak. Itt is ne mászni.
8, körülbelül ugyanaz volt. Bár még most is, amikor megpróbálom helyreállítani az igazságot a helyszínen, ha anyám a közelben van, azonnal kivon engem, bocsánatot kér nekem stb. "Ne, ne csendesebb, csendesebb".
Ami a Vuman-i sértéseket illeti, akkor elég hülye, hogy válaszoljon rájuk. Ugyanolyan durvasággal és sértésekkel kell válaszolnom. Igen, és sértő, főleg az emberek szűklátókörűek, és lefelé a szintjüket nem látják a lényeg. De ha igazolja a véleményét, akkor te látod, itt és egyetértek.
Ami a trolibuszt illeti. A férjem buszvezető. Próbáld meg nem fizetni - ő fog menni, és mindenkit a nyak körül, obmateriv az úton az a tény, hogy veszik a drága időt, tk. a busz menetrend szerint fut. Ezért a vezető ez, egyszer a matyugalnik kért 10-szer a fizetés, de nem jött ki, és nem szólt rendesen, így elmentek.
Példák az életben. Nem tudom, mit válaszoljak Önnek. sem a boltban, sem a házban nem voltam kiabálva, vagy bántalmaztam (mellesleg, van egy fórumon egyáltalán). Ha látom az üzletben, hogy csalnak, vagy valahogy megbocsáthatatlanul beszélnek, azonnal nyugodtan kérdezem az eladót, hogy miért szolgálnak nekem. Akkor nyugodtan kérhetem a bolt tulajdonosát. De általában ez 100 év alatt történik. A munkában is, mint általában, senki nem kiabál.
Az ügyfelek is kiabálták magukat a borbélyboltban, nem figyeltek.
Nos. vonzhat ilyen helyzeteket? Menj az utcára agresszió nélkül? Azokra az emberekre, akiket megfigyelsz, nem gondolod rosszul?
Hálózati kiadvány «WOMAN.RU (Female.Ru)»
A kormányzati ügynökségek elérhetőségei (beleértve a Roskomnadzorot is): [email protected]