Miért, ha punk, akkor - anarchista; ha a bőrfej náci vagy fasiszta

Elnézést - de mi a kapcsolat?

Nem is beszélve a punk és az anarchizmus közötti kapcsolatról. Az anarchizmus és a tiltakozás közötti kapcsolatról beszélek.

A puskák nem tiltakoztak a hatóságok ellen, hanem a burzsoá társadalom alapjaival szemben a kétoldalú erkölcsével szemben. Anarchisták (mármint az igazi anarchisták, nem gengszterek -chornosotennikov) nem is tiltakozzanak a kormány ellen, és őszintén hiszem, hogy ha mind a tíz Isten parancsolatait, a hatalom a földön feleslegessé válik (innen a név egy archaeo -. Anélkül, egy magas rangú, azaz vezető nélkül, hatalom nélkül. Talán nem a punkok közelebb vannak az anarchistákhoz, hanem a hippikhez.

Igen, és a skinheadek úgy állítják magukat, hogy "valahol közel" vannak a fasiszták is, mert vágynak arra, hogy ellenezzék magukat egy közös marasmus ellen.

És ezek a jól bevált szövetsége „punk - olyan anarchista”, „skinhead - azt jelenti, fasiszta” - ez talán a yarlykizm vonakodnak használni a cipó rendezni, hogy mi micsoda.

És semmilyen MOD nem léphet át az idióga határain.

Gondoljunk bele. A punk idegen nyelven történő fordítása rossz és szeszélyes. Intelligens bácsi jött egy kifejezés, amely gyökeret eresztett a fiatal (azt hiszem), elvileg felnőttek nem mindig megfelelően reagál a gyermek viselkedését, és azok érdekében, hogy az a szó punk Megértem könnyen és fordítás nélkül. A lényege a punk mozgalom - tiltakozás a közerkölcs, a Nyugat ellen a polgári, és mi, egyszerűen azért, mert senki ruhák így szórakoztató. Ruhájuk van - tiltakozás, van egyfajta önkifejezés. Megjelenésük - tükrözi a belső tartalom, van egy módja annak, hogy észrevette, de ha egyszer észrevette, itt és elkezd mindenféle disszidensek üldözése. Az anarchizmus az abszolút szabadság. Punk mozgalom Oroszországban - ez is egyfajta kísérlet a szabadság megszerzése, hogy indul ilyen apróságok, mint a irokéz és egy kabátot, szegecsekkel. Tehát, ahogy láthatja, hasonló megjegyzéseket még mindig elkapnak.

A "leatherhead" -ről. Úgy gondolom, hogy a fasisztákkal való összehasonlítás tettekkel történik. A fasiszták harcoltak a nemzet tisztasága iránt, a bőrök ugyanazok. Én nem eredendően ellen skinheadek, ha azok az orosz dal menne szombaton (elképzelni a következő jelenet), illetve, hogy jöjjön, és ossza az orosz nyír ültetett 1000 idézi a „Szeretem az orosz nyír”. A valóságban valami mást látunk. Ők gyűltek össze a vetőmag tisztelt valamit, hogy igazolja magát belsőleg batsnuli bizonyos dolgokat bátorságot és elment seprű vagy ijeszteni „inokrovtsev”. Számukra a legfontosabb dolog az, hogy "félnek - ez azt jelenti, hogy tisztelik". Szóval a fasiszták is.

A mi korunkban minden nagyon igaz (.
Azonban a punkok és a "bőrök" igazi punkok és igazi bőrök "jöttek" nekünk az angol nyelvű országokból.
És a jelenlegi tulajdonságok általában összegyűjtik az összes "világ". - 5 évvel ezelőtt

Az a tény, hogy részben van.

A punk-kilátások (főbb jellemzői) az anarchizmus egyik legegyszerűbb fajtája. Mindkettő képviselői aktívan együttműködnek egymással, így gyakran nehéz megérteni a határt.

De a második ítélet téves. A skinheadek egyáltalán klasszikusak vagy apolitikusok, vagy a nácik ellentétes nézeteit képviselik. Ez és a szubkultúra eredete itt olvasható. vagy itt.