Költségvetési intézmények pénzügyi és gazdasági tevékenységek - bino-költségvetési intézmények n1

A meghatalmazás: az új szabályok alapján kitalálunk

Vegye figyelembe a változásokat
Meghatároztuk az érvényességi időtartamot

A fő változás az ügyvédi megbízatás időtartamáról szól. Most a korlátozások csak az ügyvédi jogkörökre vonatkoznak, amelyekben az érvényességi időtartam nincs meghatározva. Az ilyen meghatalmazás a kibocsátás napjától számított egy évig érvényes (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 186. cikkének (1) bekezdése). Más esetekben a meghatalmazás bármely időszakra kiírható. Emlékezzünk arra, hogy korábban a meghatalmazás maximális időtartama három évre korlátozódott.

Igazoljuk a meghatalmazást

Igazolja a meghatalmazást nevében kibocsátott költségvetési egységnek joga van az intézmény vezetője vagy bármely más személy, e célra felhatalmazott törvény vagy a konstitutív dokumentumokat. Ebben az esetben annak érdekében, hogy legyen törvényes felhatalmazást, csupán az aláírás az említett személy (cikkének 4. bekezdése 185,1 a Ptk), hogy igazolja a meghatalmazást bélyegzővel intézmény már nincs szükség!

Meghatalmazás:

- a munkaügyi kapcsolatokhoz kapcsolódó bérek és egyéb kifizetések;

- nyugdíjak, juttatások és ösztöndíjak;

- levelezés (kivéve az értékes levelezést)

A közjegyzői igazolás csak az ügyvédi meghatalmazásra van szükség a közjegyzői formát igénylő ügyletek végrehajtásához:

- a jogok vagy tranzakciók nyilvántartásba vételére irányuló kérelmek benyújtására;

- az állami nyilvántartásban nyilvántartott jogok elidegenítése.

Át kell adnunk a hitelesítő adatokat

A meghatalmazás alá vont hatáskörök átcsoportosíthatók (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 187. cikkének 1. pontja). Ehhez közvetlenül meg kell adni egy ilyen lehetőséget egy meghatalmazásban, vagy nem kell a megbízatás szövegébe belehelyezni a bizalom átruházásának tilalmát. A felhatalmazás sorrendjében kiadott meghatalmazás érvényességi időtartama megegyezik vagy rövidebb, mint az eredeti meghatalmazás érvényességi ideje (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 187. cikkének 4. pontja).

A hatóság átruházásának tényéről értesíteni kell a meghatalmazást kibocsátó személyt, különben a felhatalmazott hatóság felel a következményekért, mind saját cselekményeiért. A jogalkotók hatáskör-átruházásának értesítésére vonatkozó kifejezést "ésszerűnek" kell tekinteni. Milyen kifejezést "elfogadhatónak" tartanak - mindenkinek joga van dönteni magának. Nyilvánvaló, hogy a kérdéssel kapcsolatos nézeteltéréseket a bíróságok szabályozzák.

Általános szabályként a felhatalmazás alapján kiadott meghatalmazást közjegyzőnek kell minősíteni. Ez a szabály azonban egy kivételes kivételt tartalmaz, amely jelentős jelentőséggel bír a jogi személyeknek (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 187. cikkének 3. pontja). Nevezetesen: a jogi személyek, a fióktelepek vezetőinek és a jogi személyiségek képviseletének átruházásának sorrendjében kibocsátott meghatalmazások nem igényelnek közjegyzői engedélyt. Így egy intézmény függetlenül formalizálhatja az átutalást, anélkül, hogy igénybe vehetné a közjegyző szolgáltatásait.

Ezenkívül szeretném megjegyezni, hogy egy olyan képviselő, aki más személynek átadta a hatáskörét, nem veszíti el az eredeti meghatalmazás alapján fennálló hatásköreit. De az a személy, aki az átruházás sorrendjében megkapta a hatóságot, nem tudja átvinni őket. Az ezt követő átruházás elfogadhatatlan, hacsak az eredeti ügyvédi határozat másképp nem rendelkezik vagy a törvény által létrehozott (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 187. cikkének 7. pontja).

Megszüntetjük és visszavonjuk a meghatalmazást

Mint korábban, a meghatalmazott személy (akinek a meghatalmazást kiadták) jogosult bármikor visszautasítani a hatóságot. A megbízó ugyanakkor bármikor megszakíthatja meghatalmazását vagy átruházását. Ebben a szabályban azonban most van egy kivétel - új fogalmat vezet be: "visszavonhatatlan meghatalmazás". Nehéz lesz megszakítani egy ilyen meghatalmazást, itt több további feltételt kell betartanunk, amelyeket később tárgyalunk.

Miután az engedélyt érvénytelenítették, akkor értesítenie kell a megbízott, valamint a jól ismert harmadik felek, hogy képviselje és kinek a felhatalmazást kapott. Ha ilyen személy kerül kiszámlázásra törölték a meghatalmazást, a jogok és kötelezettségek általa megszerzett hatékony lesz a fő, de csak egy feltétellel: ha a harmadik fél tudta vagy tudnia kellett volna, mintegy annak eltörlése.

A meghatalmazás megszüntetése után a megbízott (vagy megbízottja) köteles haladéktalanul visszaadni a meghatalmazást.

Emlékezzünk továbbá arra, hogy a meghatalmazás megszűnésével az illetékesség átruházása már nem érvényes.

A "visszavonhatatlan meghatalmazás" kifejezés polgári jogban új. Korábban az ügyfél bármikor visszavonhatja a meghatalmazást.

A visszavonhatatlan meghatalmazás kibocsátásának és törlésének finomságait az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 188. cikk (1) bekezdése tartalmazza. Ön visszavonhatatlan meghatalmazást bocsáthat ki, miközben egyidejűleg betarthatja az alábbi feltételeket:

- az ügyfél jogi személy;

- a visszavonhatatlanság közvetlen megjelölése jelen kell lennie a meghatalmazásban;

- a visszavonhatatlan meghatalmazást közjegyzői minőségben kell közölni.

Az a személy, aki visszavonhatatlan meghatalmazást kapott, nem ruházhatja át a felhatalmazást, hacsak a meghatalmazás kifejezetten nem rendelkezik ilyen lehetőséggel.

A visszavonhatatlan meghatalmazás kiadásával az intézménynek tisztában kell lennie azzal, hogy a jogi kockázatok jelentősen növekednek. Ezért a meghatalmazásban alaposan be kell jegyeznie a megbízható hatóságok listáját, hogy visszaélés esetén a lehető legtöbbet megvédje.

De ez nem jelenti azt, hogy visszavonhatatlan meghatalmazás útján az ügyfél aláírja saját ítéletét. Bizonyos esetekben a törvény lehetővé teszi Önnek, hogy ezt az ügyvédet is visszavonja. Először is, az ügyvédi meghatalmazás alapján indokolt lehet a lemondás. Másodszor, a visszavonhatatlan meghatalmazás minden esetben törölhető a kötelezettség megszűnése után, amelynek végrehajtására vagy végrehajtására vonatkozóan kiadták. Végül, az ilyen meghatalmazást bármikor visszavonhatja abban az esetben, ha a képviselője visszaél a hatóságaival, valamint olyan körülmények között, amelyek jelzik, hogy a visszaélés bekövetkezhet.

Új szabályokat alkalmazunk a meghatalmazás megadására a gyakorlatban

A meghatalmazás általános bejegyzési sorrendje változatlan maradt. Mint korábban, csak az igazgató képviselheti az intézményt meghatalmazás nélkül. Az intézmény többi képviselőjének meghatalmazással kell rendelkeznie, hogy meggyőződhessen a hatáskörükről. Ugyanakkor az intézmény képviseltetheti magát mind a munkavállalója, mind az a személy, aki nem áll munkaviszonyban vele.

Megbízatás kiadható szinte minden jogilag jelentős intézkedésre - a szerződések aláírásáról és a dokumentumok aláírásáról a készpénz vagy más készlet fogadására. Ezenkívül többféle meghatalmazás létezik: általános, különleges és egyszeri.

Az általános meghatalmazás lehetővé teszi, hogy felhatalmazza a hatóságot az intézmény teljes körét lefedő cselekvésekre. Rendszerint ilyen meghatalmazást adnak igazgatóhelyetteseknek, illetve fióktelepek és osztályok vezetőinek.

A különleges meghatalmazás lehetővé teszi a megbízott számára, hogy egy sor homogén, összekapcsolt tevékenységet hajtson végre. Például ilyen meghatalmazást adnak ki a dokumentumok benyújtására és átvételére az adóhatóságoknál vagy a postahivatalnál.

Egyszeri meghatalmazás alapján egy képviselő csak egy jogi eljárást hajthat végre. Például egy konkrét szerződés aláírására, vagy egyszerre egy leltár fogadására. A kereset befejezése után a meghatalmazás automatikusan megszűnik.

Fejlesztési szempontok: a képre reflektálva
Gostinitsy a vásárról
Beano. A HÉA-bejelentést elektronikus úton kell benyújtani

Mi az elektronikus jelentés?

Jelentési módszerek

Az elektronikus jelentések költségeinek elszámolása

Az elektronikus dokumentumok tárolásának eljárása

Beano. Az Orosz Föderáció adótörvényének változásai: helyesen panaszkodunk az ellenőrzésre

Az intézmény vezetőjének és szakembereinek tudomására

Új módon panaszkodunk - a cselekvési eljárás

Beano. A meghatalmazás: az új szabályok alapján kitalálunk

Vegye figyelembe a változásokat

Új szabályokat alkalmazunk a meghatalmazás megadására a gyakorlatban

Beano. Univerzális átviteli dokumentum - mi és hogyan kell használni
A pénzügyi és gazdasági tevékenység gyakorlása
DV Zhukovsky. Az ellenőrzésekről és az űrlapok összekapcsolásáról

A referencia arányokról

Az intézmény pénzügyi teljesítményéről szóló jelentés adatainak és a beszámolási pénzügyi év számviteli elszámolásának az intézmény általi megkötésével kapcsolatos információk összekapcsolása

A jelentésben szereplő jövedelemadók tükrözése (0503721)

A jelentésben szereplő költségek rögzítésének módja (0503721)

A jelentés tükrözésére vonatkozó eljárás (0503721): áruk felszámolása és értékesítése, forgalmazási költségek

Beano. Az űrlap-4 FSS kitöltésének jellemzői

Az innovációkhoz kapcsolódó sajátosságok

Más jellemzők, amelyek gyakran kérdéseket vetnek fel

NG Ermilova. Postahirdetés - a befogadott bejegyzés (az állami regiszter változásakor a vezetőváltással)

Hogyan lehet egy költségvetési intézmény?

Felelősség az információszolgáltatási eljárás megsértéséért

A BEE szakértői. Válaszolj a könyvelő kérdéseire

Oroszország FMS ellenőrzései

Új a jogszabályokban

Kapcsolódó cikkek